首页

与18年前的《走向共和》相比，《觉醒年代》有哪些优点和不足？是否可以视为前者的姊妹篇来看？第1页

song-da-shi-zhu-she-zheng-neng-liang 网友的相关建议:

官修党史教科书级别和近代史演义怎么比

离谱好吗

huang-sheng-xian-79 网友的相关建议:

走向共和是历史剧

觉醒年代是宣传剧

wu-ren-hao-96 网友的相关建议:

我觉得可以用学生时代的语文试题来做比喻。

走向共和，就像给了你一段材料，一个故事，让你写论述感受（言之有理即可）开放性试题。他只给出故事材料本身，不做评价。（有意思的在于，开放性试题，学生时代就有很多人连题目都审不对，不回答故事本身，反而去探讨作者的屁股）

觉醒年代就像是诗词填空和选择确定。你必须写出ABC，确定一个答案，他来评判你答案对不对，因为只有这一个答案。而这个答案是公认的正确。（有意思的在于，我们都知道这个是对的，居然有人因为回答对了，拿着正确答案跟人四处炫耀，你看我多厉害）

philu 网友的相关建议:

《走》……

就象一个“满怀诚意”来找你探讨的一个人。你对他什么态度，就决定了你是什么层次。心里产生“什么玩意儿，一点不尊重史实”、“想洗白吗？”等思维的人，你掂量掂量自己吧。至于嘴上连个把门儿的都没有的人，嘿嘿嘿……

以上人等，占比总人口“80%”……

《觉》……

是一本教科书。

“同学们，听好了，期末考试，从这本儿书里出！”

hua-fei-28-73 网友的相关建议:
长恨歌里面写的，会不会有夸张成分？有一些画像我也看过，没觉得杨贵妃多漂亮。是因为当时和现在审美差别吗？

lei-wen-xiong-93 网友的相关建议:

说实话.......视频开头那老和尚刚一开口，我就有了一种yes indeed的既视感......

timexplore 网友的相关建议:

说实话.......视频开头那老和尚刚一开口，我就有了一种yes indeed的既视感......

duo-duo-82-2 网友的相关建议:

东京奥运会连日本人都不让看。

相比之下，天朝起码能让中国人看（怎么个看法尚未可知）。

短短半年时间，这是巨大的进步啊。

相关话题