如何看待最近PRL论文《量子力学四个假设是三个》的意义？ 第1页
1
akashic-ideo 网友的相关建议:
内容相关的已经写在王老师回答下面的评论里了（这种工作在PRL见刊还是会让我心里犯嘀咕）
现今我仍然没细读。我的认知仍然是abcd四个假设砍掉c，是因为b联系起了概率论。概率论公理足够联合b给出c。于是可以把c处分了。
然而很多关心量子力学基本问题的，不应该致力于从更深的理解出发导出b么？似乎就是认了波恩法则，把概率论那边的公理都打包进了公理b，那把那边的都算上，是不是反而公理更多了？
正如很多知友所说，c这个假设太自然了。总让我感到有些小题大做。如果能给出什么非平凡的例子，可能我会有些不一样的看法。
个人看法是没有小泽不等式那种冲击力。
以上皆为本人的浅薄意见，欢迎有更有力的论证打脸。
1
相关话题
线性代数里面的矩阵是不是向量？假如是的话，为什么感觉这样的向量和几何里的向量有点不一样？量子力学是不是说世界是由一格格构成的？
如何给没有高中物理与数学基础的人解释「薛定谔的猫」？
如何推导康普顿散射公式？
这个场的题怎么做?
什么是分数量子霍尔效应？
对刚刚弦论大会 2020 上关于霍金辐射与虫洞的爆炸性新闻有什么看法？
费米面怎么做才好吃？
自然界中有没同时表现出波动和粒子性的实体模型？我一直想了解波粒二象性^_^
一个数学问题，(x1+x2+……+x8+1)的8次方，合并同类项后有多少项，类似问题怎么解决？
前一个讨论
用户画像是怎么生成出来的？
相关的话题
物质波的实际意义是什么？既然在第五届索维尔会议上，玻尔已经驳倒了爱因斯坦，为什么现在还有人相信命定论（决定论）?
到底什么是量子纠缠？
网络小说《我当上帝那些事儿》是不是瞎写的？
如果把双缝干涉实验的电子换成离子、原子甚至是分子，会得出同样的实验结果吗？
量子纠缠现象是如何发现的？
为什么 SO(2) 群只有一个角度自由度就能表示，SO(3) 群却需要三个独立参数？
量子力学所呈现或衍生出的哲学观是怎样的？
薛定谔的猫观测者为什么不能是猫本身？
为什么光速慢一点点，就不会有碳元素；让光速快一点点，就不会有氧元素？
很多科幻作品中都有“一个微观粒子就包含一个宇宙”的思想，如何理解？
量子力学有没有可能完全就是错误的？
在世的物理学家中杨振宁和斯蒂芬·温伯格(Steven Weinberg)谁的贡献更大地位更高？
量子计算机的工作原理如何解释？
为何 20 世纪初发现相对论和量子力学以后，近一百年现代物理再没有突破性的进展？
一个关于新的磁场解释的初级模型 3.1（简化为了等待讨论新内容），可以完善吗？
如何利用拉式方程或者变分法导出悬链线方程？
什么是时间晶体？太阳系是时间晶体吗？
物理上，维度和自由度有什么联系和区别？
狄拉克符号有什么优越性？体现在哪里？
物理学的意义在哪里？
n - r = 基础解系的个数，这是为什么？
我的双缝干涉实验为什么没有成功？
在四维或更高维的空间中，该如何定义转动？
如果把双缝干涉实验的电子换成离子、原子甚至是分子，会得出同样的实验结果吗？
如果中国科学家实现了超光速，能否获得诺贝尔奖？
量子纠缠现象是如何发现的？
为什么当今少有被大众所熟知的物理学家了？
对于某些特殊介质下的声速，我们需要考虑相对论效应吗？对于频率很高的声波，需要考虑量子效应吗？
在工作和学习中，每个人应该如何才能及时补上自己在知识的欠缺呢？