学医建议选择八年制吗? 第1页

这也是每年高考填志愿的时候的年经问题了。

为了方便理解，下面所有的8年制都是特指本博连读，5+3指本科+专硕。

很多人都没搞清楚，在这比什么8年制 vs 11年制科研不行啊医院不喜欢啊blabla。

长学制最大的优势，就是把硕/博士名额抓在了自己的手上。

很简单的道理，医学学历的优先级是大于学校的优先级的。

你哪怕北医的本科毕业，想进三甲临床科室都是做梦。

你随便什么不知名医科大学的博士，不挑医院的话一定能进三甲，小地方说不定还能人才引进。

好，你一个5年制医学生，和同级别的竞争对手们PK，保研掉层皮吧。

保不上怎么办？考研还算比较公平的，但是这可是小范围PK性的考试，你心气都这么高主动选5年制了，考研基本得奔着那几个老牌名校去吧？考上皆大欢喜，有没有想过考不上咋办？

二战？三战？还是先拿着本科学历规培？甘心不？

每年私信/咨询我的跪在二战三战的同学也不在少数了，你猜他们后不后悔当年没选5+3？

好，我就算你考研考上了，再说考博。

考研那还算是拼实力，你考420，第二名320，导师再怎么黑也不敢轻易把你黑掉。

考博怎么玩的？申请考核制。

啥意思，基本就是导师一言决你生死。

现在考博的人群有4大类：导师自己的应届毕业生，其他学校想靠考博逆袭的毕业生，工作几年想靠读博翻身的小医院医生，工作多年需要读个博士评职称评导师的主任副主任们。

现在教育部疯狂扩招硕士，却严格控制博士名额，博士名额PK比硕士惨烈多了，尤其是医学院稍微少点的省份，哪个导师不是后面跟着N个等着读博的。

有的科室，自己科的医生，排队读3年制的博，都排到n年后了，更不要说还有各种关系户强行插队，碰到关系硬的，跟随多年的嫡系学生都要被导师狠心摁死，你一个外人来硬考，你猜你是炮灰还是炮灰还是炮灰？

某个以公平公正著称的全国顶级名校，某热门专业，两个其他医院的兄弟，递材料审核，都是硕士毕业，主持国自然青年+发表过高分论文，初审直接被秒，复试机会都不给你。

理由是啥，没有科研潜力。

好家伙，那当然没潜力了，难不成读博的时候拿面上啊？

吓得我赶紧跑路，打消考这个学校的念头。

好，你说现在还有极个别学校是统考对不对，适合广大做题家，公平公正吧？

某年另家顶级名校最热门专业，爆出了个事，统考初试第一复试直接被秒，各位导师都有自己的目标人选，没人愿意接手。

最后闹大了，学校挂不住，考第一都没书读，这影响太大了，出面强行给安排了导师。

如果你考的不是第一呢？

回头说长学制，我退一万步，

你哪怕就算真的想搏一搏名校，直接放弃长学制，拿着本科学历毕业重新考也行，没人拦着你。

嫌弃8年制科研时间不够，你直接延毕3年或者做3年博后，同样11年，科研时间不是吊锤3年制博士？

当然，每年逆袭名校热门专业的也是大把的，但是你要知道，越往上走，个人努力起到的作用就越小。

医学生大多自带做题家属性，总觉得努力就会有收获，等你真正体会到什么叫「你的努力和梦想在别人眼中一文不值」，多被社会毒打几次，才会知道长学制这种稳稳把硕博士名额抓在自己手上的重要性。

最后，说两句漂亮话，认真复习考协北，好好努力上复交，打打鸡血，我绝对吹的比楼上还狠。

但是all in考研考博没考上咋办？反正我就打个嘴炮，随时拍拍屁股走人，你自己可就要想想自己有啥出路了。

所以呀，下次再看到有狠吹5年制的，问问这些大佬们：

「如果同学听了你的话，考研考博没考上，大佬们愿意把自己的招生名额（如果有的话）分一个出来给这个可怜娃吗？」

「再不济，能不能动用下自己的关系（如果有的话）帮这个可怜娃，找个还过得去的工作？」

那你听到的多半是：「那都怪你不努力！怪我咯？！」

对吧，几年前，忽悠人创业的时候，也都是这么说的。

连清华北大都在拼了命考gwy图稳定的年代，还想着走努力学习人定胜天的赌命路子，我衷心祝每一位走在路上的好运。

最后这句不是讽刺，真的是真心话，希望每一位心怀理想的同学都是卷赢的那个人，因为卷输的落差，过于巨大。

作为一个八年制小土博（纯国产），这个问题我其实是可以小凡尔赛一下的。

对于八年制、我认为有一个形容很形象——“（八年制）是学医的一条封闭式高速公路”。

关键词：高速公路、封闭式。

先说什么是高速公路：

对于学医这条路径来说，八年制有三个优势，分别是：

快、

快、

以及快……

什么叫快呢，个人的经历有三个印象很深的小切面：

• 从拿博士学位、到规培结业、到考中级、评教学职称、理论上可以申副高的时间（还早）……基本上每一波都是和跟自己大3到5岁的“同龄人”一起的；
• 上学的时候，同门统招博师兄比八年制研究生年龄大、比八年制入学早，却比八年毕业晚，所以当年找导师的时候是师兄帮我套瓷，找工作的时候是我帮师兄打听……
• 工作前两年的时候，很多科里的护士和研究生都以为我比实际的年龄大3～5岁，也有人张口就问我有几个孩子（也可能是因为长得显老……但不秃！）

对了，偶尔还会遇到科里被比自己年龄还大的在读博士或在站博士后叫“老师”的尴尬局面……

当然劣势也很明显，也是为什么要说“封闭式”的原因：

• 科研水——这条主要指我自己，同校的八年制也有很多科研碾压常人的存在，不过八年制在读期间的科研时间短、科研产出偏少是不争的事实，在大医院普遍all in科研的情况下，择业时有个很明显的劣势；
• 机会成本和沉没成本都较大——在高中毕业的关口一下决定自己未来八年（其实是一生）的生活其实是个风险和成本很高的事，如果入学了八年制中途发现自己对这行没兴趣，走人是一个挺难且成本较大的选择。虽然各校的八年制中间存在着让你提前走人的，但由于八年制本身的培养结构设计不够成熟（通俗地说就是压根没给你留考研或自行找实习的时间），中途走人的话无论考研还是就业都存在一定的难度；
• 普遍迷茫——八年制本身作为一种高等教育形式来说，其实它的封闭性比较强、灵活程度比较低，培养路径比较死板。对于循规蹈矩的人来说，这可能是一件好事。但对于想要更多个人选择的人来说，长时间的单一成长环境往往会使得人比较迷茫，具体表现就是很多人不确定自己是不是真的想做医生、不知道自己不做医生还能做什么，如果铁了心做一个医生自然不是问题，但如果中途觉得自己不适合这个行业或者想尝试一下新的人生可能性，就必然会经过一段时间的阵痛期。

不过，这事情其实并不绝对，实际走完了这个过程后，我发现毕业后离开医疗系统的八年制同学也并不少，而且普遍比较顺利。例如我身边有八年制毕业了去做大厂程序员的、有去做新媒体的、有去搞教育的、有去做工程师的，至于进入药企、金融行业这种“常规”操作和创业、继承家业这种骚操作，就更不用说了。

对了，还有一个师兄现在在某游戏大厂做游戏。

这些“优势”其实并不完全是八年制本身带来的，毕竟八年制只是医学教育，它的培养体系里都是以培养医学技术和科研技能为目标的。但高等教育从来都不只是教育，更重要的是筛选。由于现阶段有资格开设八年制的院校都还是高校金字塔头部的院校，这些学校本科+博士的学历本身还是有一些光环效应的，大部分情况下足以让人在求职场景下克服掉学历和学校的门槛。剩下的如果有目标转行方向的基本知识技能储备和相关经验（这些就要靠自己了），转行找份想做的工作开始另一种事业和人生并不是一件非常困难的事情。

所以，八年制只是一个成长环境，或者说是“模具”，最终人生走出怎样的路径，变成什么样的形状，还是要看大家自己的想法和个性。我们一个“模具”里毕业的八年制同学，各自的人生也是很不一样的。八年制这个环境或模具能够提供很多优势，但同样也会有不少短板和劣势。

总得来说，如果你分数够又愿意学医，并且对于自己想做医生这一点有着比较强的“思想钢印”的话，八年制在国内的医学培养体系中是一个无二的选择，“高速公路”名副其实。

但如果你分数够又不确定自己是否一定喜欢学医，还是慎重考虑八年制。毕竟，能上八年制的分数线，也足以让各家（国内）名校的大部分专业对你敞开大门了，如果八年制中途或毕业后改行，人生的成本还是要高出不少的——毕竟想半路时从高速公路上出去也是个麻烦事呀……

最后，有兴趣的朋友可以看我曾经在 @丁香园 上的一篇小文章，个人（不谦虚地）以为，在中文互联网里，这应该是对八年制的特点和历史总结得比较好的一篇文章了：

这是我看到的最准确的总结。

总的来说，就是中国的高考相对公平，所以性价比极高，所以其他活动都可以适当让步。

---

  wang-jia-zhu-52-38 网友的相关建议: 
      

这是我看到的最准确的总结。

总的来说，就是中国的高考相对公平，所以性价比极高，所以其他活动都可以适当让步。

---