百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



如果是龙族(蜥型纲动物)演化出的人类,以产卵方式延续后代,那家庭制会不会比哺乳动物更容易打破? 第1页

  

user avatar   zhi-he-yong-zhe 网友的相关建议: 
      

家庭制度很可能会被奴隶制彻底吞没,随后拉着整个人类陪葬。

埃及的马木留克军队,就是由奴隶组成,因为奴隶没有家族,没有背景,没有依靠,只能忠于君主。这支军队通过抓捕男童奴隶补充力量,最终建立起显赫一方的王朝。

如果人类是卵生的话,通过掠夺蛋孵化,建立起一支没有家族背景的强大军队,进而维护绝对的君主专制,这个诱惑恐怕没有哪个领主能拒绝。

再走一步,就是垄断所有人类的生育,确保不再有脱离国王控制的新生儿,技术的发展必然会推动这个趋势。

当不再有“私生子”之后,人类的命运就将无比脆弱,囤积了全部蛋的皇家工厂只要一次意外就能终结一个物种的全部未来。是一场战争,一次天灾,还是普普通通的技术故障?




  

相关话题

  为什么自然界的雌性动物没有“妇科疾病”? 
  为什么小小的昆虫进化的外形非常精密,而体型大的动物看起来没什么武器? 
  如果一个物种只剩下最后几只,那么基因会选择让其永生吗? 
  女生找男朋友会有慕强心理吗? 
  雌性具有雄性不具备的生育能力,对种群繁衍至关重要,所以是不是雌性成为文明的主体才更符合大自然的规律? 
  植物的进化是不是已经进入了死胡同无论多少年也不会有植物进化成动物? 
  恐龙灭绝的时候不是应该地球上所有生物都灭绝了吗,那后面的动物是怎么来的? 
  七星瓢虫翅膀的翅膀是如何折叠的? 
  人类会抖腿是不是因为没有尾巴? 
  没有氧气能诞生智慧生命吗? 

前一个讨论
《冰与火之歌》的乔弗里是被谁毒死的?
下一个讨论
为什么中欧球迷对于欧超联的看法如此大相径庭?





© 2025-02-03 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2025-02-03 - tinynew.org. 保留所有权利