最近有一件事我想不通，中国为什么要给印度呼吸机呢？ 第1页

这是印度花钱买的。

如果中国禁止出售，那么中国企业的竞争对手就会抢走这部分市场份额。

我寻思，我们还是人吧。

我们能伸手拉一把的，至少也是人吧。

因为新冠又不是靠氧气和呼吸机就能治好的。

为了避免引火烧身。

2011年福岛核事故，韩国紧急向日本捐助硼砂。硼砂可以堵住核电站的裂口（评论区提醒硼砂是用来吸收中子降低核反应增殖率和周围的辐射水平，虽然看不懂但是谢谢更正），而韩国什么资源都贫瘠，偏偏盛产硼砂。

当时很多键盘侠大惊，韩国出了名的小气，还跟日本有仇，仇恨程度比中国更甚。连韩国都突然慷慨大方了，看来日本真的要凉……

除了避免溅一身血这种极度现实主义的理由，其他回答里提到的占据道德制高点，只能说是自我安慰而已。

现在有几个人还记得中国当初给福岛捐过什么？三一捐世界最高泵车给福岛洒水降温的事还有人提么，如果泵车是欧美国家捐的，现在怕是高考卷子都出过几轮了。

如果说中国在国际媒体上被故意打压，那么有几个人知道韩国捐硼砂的事，韩国也被打压了么。

问：什么样的印度才是“好”印度？

按照直观的感性的思路，印度糊到地心那是最好的，但是从美国的例子看，可能并不是这样。

拿美国两个邻国来说，北边有加拿大，南边有墨西哥。加拿大是发达国家，墨西哥烂的一比。并且这种局面也是美国塑造的。按照“越弱越没威胁”的理论，仿佛加拿大对美国威胁更大。

但事实恰恰相反。有家底的加拿大死心塌地跟着美国，因为自己生活过得去，没必要折腾，安心当美国的马仔，大哥吃肉他喝汤，挺好。南边的墨西哥，以及再南边的一些拉美国家，在“离天堂太远，离美国太近”的叹息中，向美国输出了非法移民、毒品等一系列问题。冷战时期，以古巴为代表的很多国家甚至在苏联的支持下威胁美国的国家安全。

为啥？因为自己家里过不下去，又离世界首富一条街，当然要去“吃大户”。

类似的，西欧国家贫富差距不大，结果反倒保持了友好关系。中东被西方打烂了，结果难民一波大迁徙，反倒让欧洲“沦陷”了。

一句话，邻居过得挺好，但没有我好，这才是坠吼的。

印度这样的奇葩国家，去年六月份边境冲突的时候有人问为什么不打，我当时说，你打印度相当于炸化粪池，炸烂了也是自己沾一身屎。

当时想的还是难民潮的问题，现在看呢，咱当时真给他干废了，疫情失控这口锅咱肯定躲不掉。那再给呼吸机就不是“援助”的问题了，西方又该说这是我们在“救赎”了。

现在是一样的逻辑，你看着印度天天死一马路那是挺爽，但是咱真能置身事外吗？现在已经明确印度处理尸体的能力跟不上了，就他那气候、他那人和动物“和谐共生”的环境，配上啥啥都往河里扔的习惯，爆发个黑死病、霍乱完全可预料。

然后西方前一阵死站印度的队，现在自己架起来了也不能全面禁止与印度的交流。真的全球开始爆鼠疫了，咱也得跟着吃灰。藏南首当其冲，各港口进出也受影响，还要考虑那些逃难的人坐着偷渡船往香港冲的情形。

我们现在需要的是一个自己日子过得去又不找茬的印度，离化粪池这么近，没道理天天琢磨着让他爆炸。