我主要的工作都是做机理研究,会顺带测试一下性能,所以一般性能不咋地。
然而,我发现我性能越差的paper,被引越多,有一天实在好奇心作祟,点进了引用我的那些文章里面一看,好家伙,都在和我比性能,引用我的部份都写的是“看到没,我的性能比这篇发到XX上的文章还要好【此处引用我的文章】”。
从那以后,我就再也不在乎我paper的citation了。
引用仅仅能证明别人看了你的论文,想提及一下,引用和引用的权重是完全不一样的。
只说他引,例如我被引用大多都是:XX et al,做了个YY,得到了ZZ的效果。或者直接就是一句和文章主题有关,但是和细节没有什么关系的句子,然后角标。
这种引用,无论是谁引,在哪个杂志上面引,都是无足轻重的一个结果。更别说还有一些引用是负面的(虽然不常见,大家一般都相互留面子)。
如果你想知道自己的工作到底如何被别人看重的,就要看引用具体的内容了,前几年一个玩法就是看:世界著名大牛引文章,是否给与了积极的评价。当然这也有点盲从权威的意思了,也有弊病。
Nature文章本来就看的人多,所以引用也多。4区文章能多引用,至少证明了看的人很多,但是你想看4区论文和Nature上同领域文章哪个更强,就得要看具体内容了,但是事实上具体内容非内行是难以评价的。现在讲不要以刊评文就是这个道理。
liu-su-xue-jie-66 网友的相关建议:
此时此刻,回答这个问题时,正在看着央视直播,四亿公里之外刚刚传来好消息,看着我国的着陆器在火星上平稳着陆,那优美的姿势让国人振奋。