百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



如何看待乃万说「男生也有梦想,到了 18 岁他们的梦想成了买房买车,应该给心爱的男孩一些宽容和理解」? 第2页

        

user avatar   a-hua-68-2-50 网友的相关建议: 
      

再次证明了,某种群体只要想杠,那怕你不说话,“它们”也能找到攻击的点,没有可攻击的点?怎么可能,只要“我觉得”、“我认为”、“我不舒服”那肯定就是你的不对。


user avatar   zhi-an-shi-ke-19-34 网友的相关建议: 
      

———————————更新—————————————

某些人没资格说“男人买房和女人无关”,民法典把房产证加名就能分的规则改了马上咋呼“无关”,民法典出来之前我可记得不少人咋呼着“爱她就得把房产证加上女方的名字”,这么多年咋也没见某些理客中提过男人买房和女人无关呢?那时候可是争着要“有关”,争着加名字呢,民法典刚实施几个月立刻就不认账可还行,做人得多少要点那啥

————————————原文————————————

看了乃万的话,第一眼感觉有点突兀

我仔细琢磨了一下我才意识到突兀在哪里:已经很久没有人在公开场合同情男性了

整个社会的舆论和风向都是体谅女性,女性怎样不容易,女性有这样那样的困难……而男性呢?

谁敢说一个男人不容易马上就被其他声音淹没:男人不就该这样吗?总是抱怨叫什么男人?男人吃点苦怎么了?男人都这样怎么就你矫情?

资本和女权共同编织了这张网,对男性实施压榨

因为你是男性,所以你活该劳碌

因为你是男性,所以你就该讨好女人

因为你是男性,所以你不能享乐,否则就是不上进

……


所以乃万的微博下女权骂声一片:你敢说男人不容易,你这不是拆我们台?

当然,乃万这番话背后大概率有资本站台,在当前性别矛盾一点就炸的局面下,任何台前的人只要不是傻子,如果不是背后有人授意不应该发表这种高风险的涉性别内容,毕竟会在公开场合发表的内容必定是经过深思熟虑仔细编排的

不过就算是受背后资本影响,对男性来说也是好事,别忘了就在不久前杨笠也是受资本站台才骂男性的,还因此收获了更大的代言机会(英特尔),如果真的是背后资本的影响,这就说明之前抵制杨笠确有成效——资本逐利,不会无缘无故倾向某一方,一反常态必定事出有因

我猜测由于上一次抵制杨笠,使得资本意识到男性意见的重要性,于是这一波资本试图利用男性(吸引流量),但又不敢得罪女权(怕掉粉),于是选择了打“同情男性”牌而不是反向杨笠式、更激进的“攻击女性”,有点试探性的意味在里头

没错,资本就是想利用男性,利用男性的流量热度,但是利用是相互的,男性也可以借此利用资本为男性发声站台——肯提供给对方价值,对方才会给你提供价值;死抱着自己的价值不放只会让对方投入到敌人的阵营

把我们的人搞得多多的 把敌人的人搞得少少的

——毛泽东


user avatar   su-sha-jiu 网友的相关建议: 
      

有几个问题。

1.男人的梦想加女人名儿么?

2.假如某男的房车梦想就是为了女朋友,那如果该男最高位器官不是长期出问题,他的女朋友自然本该就是个会给予他宽容和理解的人,若非如此的女人至少不应长期成为该男奋斗房车的缘由。不然图什么?

3.宽容理解具体是指面对什么事?要宽容理解到什么程度?

4.做自己是什么?怎么样叫做自己?如果某事上“做自己”和“宽容对方”产生冲突,哪个优先?

5.“每个人都应该做自己”,那男人不也应该做自己吗?所以买房买车的梦想和球员玩家的梦想,哪个才是“做自己”?按照语境,大概率后者才是,那那么多男人都跑去买房车而不是当球员玩家,岂不是没有“做自己”?如果买房车才是“做自己”,按照她“人应该做自己”的说法,房车理应买啊。那么男人理应买房车吗?

6.球员游戏玩家之类的梦想是因为要给女人买房车放弃的吗?其实根据现实经验,对这两个以及这一类的梦想反对最激烈的实际上是男人们的父母啊。他们因为什么放弃了这些梦想?是因为要去给女人买房买车,还是因为学历和找工作谋生强相关,且她所述这一类梦想根本成为不了大多数人的谋生手段的社会现实?

5.为什么做到她说的这些就是男女平等?而且还是“真正的”?那么如果女性一方给予男朋友宽容和理解且做自己,男性一方会心甘情愿地买房买车并且认同这就是男女平等了吗?这个做自己的内容应该是什么她本人说了算吗?如果女性一方认为的“做自己”是不生孩子,35再辞职出国读个书怎么办?这个自己做还是不做?如果做了,但同时很理解她的男朋友,还让男朋友买了房车,这还是不是男女平等?



你看,换句话说,这段话没法讨论什么对或者错,也没有任何实际的指导意义,也提供不了任何方法论,也不可能教会任何女人任何东西。它本身就是一段经不起任何推敲的缝合爽文,那理所当然,爽文就是一些人看了觉得爽,一些人看了会觉得不爽的东西。


user avatar   biubiubiubiudadada 网友的相关建议: 
      

广大男同志的天真再一次让人……惊叹。

当年的奶茶妹妹,抖音的小甜甜带来的伤疤还不够疼么?同一个招数你们居然每次都上钩?


奶茶妹妹说:“我不想红,对颜值的红利不感兴趣,我要好好学习,我要独立奋斗,我等着你们忘记我的那天。”

粉丝们当真了,各种说“我家姐姐这么优秀你们凭什么骂她,你们是嫉妒!”

后来呢?上清华,撩红x代,嫁东哥,嘲讽网友想象力丰富……


抖音的小甜甜,说了一句“男人养我不用多少钱的,能带我吃饭就行。”

男粉丝沸腾了,在物欲横流的当下,居然有这样清纯不做作的女人,我要去成都找她!

于是乎,小甜甜几天之内涨粉千万(还是百万,忘了)。

结果很快被扒出坐豪车:就算带我吃饭就可以养我,可是人家吃的是米其林,坐的是保时捷,普通男人养不起我哒。



我发现每隔一段时间,就会有一些女性,通过完全相同的模式和话术吸粉:

  1. 发表同情男性理解男性的言论。
  2. 顺便暗戳戳diss其他女人不理解不体谅男人。
  3. 男粉沸腾了,疯狂吸粉,夸好女人。
  4. 其他女性表达不满,立刻哭唧唧跟男的表示“我被欺负了呜呜呜”“没关系,虽然女权欺负我,我也要奋战到底”。

每次男性都会上钩,一边夸这些好女孩,一边疯狂谩骂其他女性怎么可以不理解她们,你们是田园女权,你们是嫉妒!

但每次他们都会被打脸。

这些漂亮,温柔,嘴上各种温柔理解的姑娘,没有一个真的和普通男人共同奋斗。吸了男粉赚了钱之后,该变脸变脸,该撩有钱人撩有钱人,该筛选有钱粉该筛选,最后真的和她们谈对象的,没有钱是万万不能滴。



先别急着不服气,跟你们分享个有趣的瓜吧。

我呢,之前机缘巧合,披着马甲在一个撩凯子培训班里吃过瓜。群里一百多个妹子,几乎都像乃万描述的这样——不粘人,不作,不主动联系,独立自主,理解男人。

培训班的老师是一个pua从良的男的,他是这么教她们的:

  • 日常温柔体贴面带微笑,即使对方失礼也绝对不当场翻脸。
  • 不着痕迹地拉踩同性,在男生感慨世风日下的时候果断附和——“对呀对呀,虽然我是女生,但我也觉得现在的女孩子真是如何如何”,“我本来以为我这样的是绝大多数,没想到那种女孩才是大多数”。
  • 拉踩的时候不针对某个特定女性,而是直接针对女性群体。只评价某个女生看起来会很绿茶,男生是能看出来的。
  • 热衷自黑,但字里行间都是自夸。比如发一张自拍,说“哎呀我怎么胖了怎么多”,但照片最显眼的地方一定是洁白的锁骨。再比如考上博士了,一边晒录取通知书一边说,“哎呀没想到我这么笨的人都能考上,果然是勤能补拙呢”。


  • 主动标榜自己独立,不作,不粘人,认为爱情就是应该互相帮助的。
  • 各种给男生洗脑“女人就是很作啊,很不好啊,我这种女孩子是少数的,她们是坏女孩,我是好女孩”。
  • 真碰上那种想占便宜的男的,果断找借口甩掉。找的就是那种被咪蒙忽悠瘸了,以为女人都是弱智作逼的人傻钱多的直男。他们看到稍微温柔一点的女的,恨不得把全世界给她。
  • 恋爱期间不主动找对方,不作,不粘人,但买买买是很有必要的,如果男方不给买买买,找借口甩掉。


  • 收到男生的礼物后,一定要说“哎呀这个东西我都不想要的,没想到他一定要给我,真是的,本来还想着省点钱贴补家用呢”。好处归她,好名声同样归她。
  • 奢侈品该买还是要买的,但别人问起来,一定要说“别人送的啦,我也不想要,我觉得这东西没用”,这么说的好处是能抬高自己的身价,让追求者不敢送自己便宜货,与此同时还显得自己不拜金。
  • 婚礼可以从简,但绝不裸婚。
  • 巧立名目要钱要东西,贵那是必然的,但笑着要,绝不黑脸。


  • 谈恋爱的时候不用急着作,等结婚了,木已成舟,男方还不是随便自己拿捏
  • 婚后想作,等怀孕的时候,甩锅给孕期抑郁!最好是生了孩子再放飞自我,产后抑郁,多美好的借口有木有。
  • 只要别太过分,一般男的看在孩子的面子上也会凑合把日子过下去,但到时候自己地位稳固,还怕对方翻脸?
  • 就算真的闹到离婚,看在孩子的面子上,女方的好处也少不了。
  • 实在不行,就哭:

什么?婚后变脸?看清楚,你明明说的也是“恋爱期间不粘人”,并不包婚后的呀。

而且老公,我以前也不是那种人呀,咱们在一起这么久了你都不了解我么?我难受,我抑郁,我好痛苦,我生病了呀,我也不想这样呀。

咱们在一起这么久,你都没发现我的痛苦么?

我当了那么久的好女孩,我偶尔也想任性一下,老公,你可以不可以包容包容我呀?



培训班老师有句话让人印象深刻:

傻女人才只针对某个女人折腾来折腾去,聪明的女人,是懂得踩着其他的女人,让男人看到自己的好,让男人看到她的独一无二,还显得自己很无辜,这才是上策。
所以拉踩同性一定要对群体不对个人,不显得小家子气,稍微说一两句就点到为止,重点是展示你的好。比如说你说十句话,前两局可以说“现在的女人如何贪婪”,后面八句一定都得是“如果是我我会如何对男朋友好”。
这么一来,男人自然而然觉得你和其他妖艳贱货不一样。就算不想追你,在他们眼里,你也是一个“值得尊重的好女孩”



很多男生不懂,为啥乃万这套话让不少姑娘愤怒,我给你们翻译一下,她这套言论在女生耳朵里是什么意思:

乃万说:“男生也有梦想”

潜台词:你们这些女人哦,为了自己的梦想就破坏男生的梦想。

乃万说:到了十八岁,他们的梦想变成了买房买车。

潜台词:都是某些女人害的,我就不一样,我多理解,多温柔呀。

乃万说:应该给心爱的男孩一些宽容和理解。

潜台词:看到没有,我多好多温柔,快来粉我!我和那些妖艳贱货不一样哒!



男同志们,乃万这句话会火,说明你们也知道:在一段感情里,粘人,作,主动联系,不潇洒不自由才是人的本能。

那你们动动你可爱的小脑瓜想想,既然天性如此,那那些专门做反本能的事,并长期坚持的人,她们到底是为了什么?

这个回答我不想讨论x权问题。

但真心建议:男孩子出门在外,要学会保护自己,别被人卖了给人数钱不说,还给某些真正的田园女权当枪使。


毕竟~不想工作,就想着成天和闺蜜玩的,在你们眼里应该算不上女权吧?


user avatar   yi-zhi-zhu-ding-lou 网友的相关建议: 
      

什么叫梦想?就是99.9%实现不了的东西。

比如我18岁前后的梦想是拿下高考省状元。

现在我的梦想是中一次mega million的头奖。

当年我18岁的时候从来没想过梦想会停留在买房买车上……,这某个程度上说明他们已经没有梦想了


user avatar   lilyannzhao 网友的相关建议: 
      

首先,看到这段话,我觉得有些「窄化」梦想的意义。

我是女生,我的梦想之一也是买房买车,可这又如何呢?人这一辈子不是有且只能有一个梦想,人生不同阶段,梦想都会不尽相同。

我 18 岁的时候就想着以后要拥有属于自己的房子,难道我就要从 18 岁开始节衣缩食不能旅行不能留学,所有的钱都要攒起来为了房车吗?我还是可以追求其他的理想吧?

其次,不是对于所有人,买房买车都等同于「为现实低头」。

「男生也很有梦想 想做球员想做游戏玩家,但是 18 岁以后,他们的梦想都成了买车买房」,我明白这里想要表达是梦想和现实的关系,但买房买车对于一些人来说,并不是「次等梦想」,相反的,这可能是他们穷极一生,想要追求的安稳平静生活。这种理想,谁能说一定不比成为球员和游戏玩家高尚呢?

我一直的观点是:

1、大千世界这么精彩,每个人都每个人的特色,单独用「男生」/「女生」来区分,实在会错过太多其他的故事;

2、每个人都有权利定义梦想是什么,以及选择支持/不支持他人的梦想,这是自由;

3、「每个人都要坚持做自己,这才是真的男女平等」,这应该是人与人之间,最最基本的权利了,和男生或是女生都没有直接关系。


user avatar   leon-3-75 网友的相关建议: 
      

不好意思,男生的梦想从其他的东西最终变成买房买车的时候,不是因为他们的梦想没有了,而是因为他们意识到自己的能力根本完不成曾经想好的那些梦想。

一个男孩曾经的梦想是当一名职业足球运动员,到18岁她的梦想变成买房买车的时候,你以为是他认识到了房价的可怕吗?不,18岁的小男生对房价是没有概念的。只是他看到了开跑车的富二代泡妞很容易,他很明确的发现自己在踢球这条路上根本走不下去。

拥有梦想并不值得光荣,有梦想且为梦想努力才值得光荣,那些从小怀揣着远大梦想的人,有一个算一个有多少为他们的梦想确确实实努力过?从小想当职业球员的人,你为足球奉献过多少?从小想到游戏玩家的人,你测试一下你的天赋够吗?从小想当宇航员的人,你从不锻炼身体,体检连视力都测不过关………你做过任何朝着梦想去的事情吗?

大多数人都没有。所以当一个人把买房买车作为理想的时候,是因为他突然觉得自己当年的很多梦想不切实际(至少与他付出的努力相比是不切实际的。)而赚点钱,把自己和自己在意的人的生活照顾的好一点,是作为一个普通人的追求,也是作为一个普通男人的责任。而大部分人都是普通人。

别什么事儿都扯房价。从小做着梦当球星歌星宇航员的人,你真的成了球星,歌星和宇航员你会买不起房吗?房价对你来说是困扰吗???你真的那么想干这个事情,换个城市你不会干吗?换个房价低点的城市,你不会干嘛?租房住影响你当球星了?还是换个房价低点的城市,影响你当职业电竞选手了?

所以原命题这种说法基本上就是一拍脑袋,现实中梦想是个奢侈品,绝大多数人都没有梦想。大部分人拥有的是一个“哇噻 ,看着很酷,所以我也想去干”的一拍脑袋的空想而已。没有切切实实为之付出不断努力的东西不配叫做梦想。


user avatar   liulangdehama 网友的相关建议: 
      

乃万很勇敢啊。

这句话,她应该是考虑很久,才敢说出来。


user avatar   murdoch 网友的相关建议: 
      

去微博上看了一下,乃万因为这波发言已经被冲了,理由是“男权创作”、“女人不是男人追求梦想的掣肘”、“女人也有梦想,整个男权社会阻碍了女人追寻梦想”。

我把乃万的发言翻来覆去看了十遍,我发觉,这些朋友的发言逻辑是不通的

“多给男孩子一些理解和宽容”,并不能等同于“女人是男人追寻梦想的阻碍”。

另外,“支持男孩子追寻自己的梦想”,也不代表就说了“女人就没有追寻梦想的权利”。

理由是:男人与女人虽然是矛盾关系,但是“支持男人追求梦想”与“支持女人追求梦想”却不是矛盾关系。

因为这两句话的主体,并不是男人与女人,而是支持与不支持。

因此,即使是乃万肯定了“支持男人追求梦想”这一论述,也不能说明乃万“不支持女人追求梦想”。

当然,我们可以理解,毕竟不是所有人都学过逻辑,但是随意的曲解与辱骂,我个人并不是十分支持。

和逻辑一样,这个世界并不都是二元对立或是非黑即白的。希望大家还是能和平相处。


其实,从我个人而言,我是支持男女平权的,因为在传统性别观之下,女人的就业难度以及职场待遇确实要弱于男性,在某种程度上,女性确实在遭受一定程度的不当待遇。

而与此同时,获得了就业优势的男性,其实也因为所谓的性别优势,而承担着更大的工作压力。

在性别对立的大环境下,没有人是赢家。

前几天在某个问题下,我对这种现象稍微写了一丢丢东西,在此重新贴一下,希望能和大家和平地探讨一下。

今年找工作,我发现了一个很有意思的事情:

在我所在的会计专业,无论是应届还是往届的学生,同等条件下,男生往往比女生更容易找到工作,也更容易找到更好的工作。


不仅是会计专业,其他专业也是一样。

因为生理构造以及生育因素的影响,在工作稳定性上,男性往往更有优势,也正是如此,目前各大公司都倾向于优先招聘男性。


在这种大环境之下,护理师、妇科医生、护士这些职业,男性更吃香我一点都不奇怪。

因为,这些职业都需要长期的加班、日夜颠倒以及辛苦的工作,无论是体力上还是工作的专心度上,男性都相对地能做到更好。(Ps:专心度指受家庭的影响,没有任何歧视的含义)

而基于不少社会学的研究成果,我们也能发现,即使是在女性为主导的行业中,该职业中的领导位置也往往被少数男性所占据。(索长清等,2021)


既然男性在女性向职业上更吃香,那女性在男性向职业上会不会也一样吃香?

答案是,并不一定。


湖北省社会科学院社会学所的蔡玲老师,以女性程序员为例,通过访谈与调查的方式,调研了科技职场中女性的职业处境与应对策略。

研究发现:在当前科技职场,男女性别人数比例较为悬殊的背景下,传统的性别建构通过职场文化不断得到复制,并对女性在分工、升迁、加薪等方面造成一定的负面影响。

女性在科技职场中,已经感受到了掩藏在职场公正客观背后的性别化逻辑和制度与结构上的不平等。

(其他男性向职业的女性工作待遇我不是很了解,也没有查到相关资料,希望有相关从业人员能在评论区补充一下)


工作上的性别歧视,其实隐藏在各个地方的各个行业中。这些现象,并不因为我们不承认,或者看不见就不存在了。


为何会有这种现象存在?我想可能是传统的性别观影响之下,不同性别面临着不同程度的家庭工作冲突,而这种冲击已经到了影响工作质量的地步。

所谓的工作家庭冲突,指的是“一种角色承担的冲突,即工作角色和家庭角色在一定程度上无法兼顾。即为了承担工作(家庭)角色而影响家庭(工作)角色的履行”。


在外国的一些研究中,学者肖克利(Shockley)等对美国社会的研究显示,男性更多面临的是工作干扰家庭的情况,女性则更多是家庭干扰工作。

但中国的研究显示,女性不仅家庭干扰工作的强度高于男性,而且工作干扰家庭的强度也同样超过了男性。

这或许与中国女性劳动参与率高达69%,位居世界第一有关,中国女性不仅面临着国外研究中未提到的不亚于男性的工作压力,也背负着国外研究中提到的繁重的家庭事务,尤其在“二孩”政策全面推行的今天,家庭事务压力不断增加。(张廷君等,2020)


张廷君和林抚星老师,基于 2015 年中国综合社会调查数据(CGSS),对女性和男性工作家庭冲突在不同方向上的强度及生成因素的差异进行了描述和分析。

最终得到结论,女性工作干扰家庭的强度及家庭干扰工作的强度均显著高于男性

而两性的工作家庭冲突强度除了共同受到工作安排弹性程度的影响外,也存在着差异:

由于传统社会性别分工观念的深刻影响,女性背负着沉重的家庭责任,在没有充分的社会支持的情况下,其自身的职业追求将为其带来工作家庭的剧烈冲突与矛盾

而男性,则会因子女数量的增加而承受递增的经济压力与工作压力,造成工作干扰家庭的强度增加。


这种家庭与工作的双重压力,使得现代女性陷入了进一步的困境。

一方面,更大的社会压力与男女平等的价值观,让女性更多走入了职场。

但是,与此同时,传统的性别分工刻板印象,不仅使得女性根本无法脱离家庭责任,甚至在职业发展上,也需要通过证明自己比男性做得更好、更多,才有可能获得晋升机会。(张廷君等,2020)


今天,我站在这里发表这些观点,不仅仅是为了我们女性同胞发声,因为,在这种不健康的性别分工观念之下,男性也没有幸免

一方面,男性获得了更高的就业优势,但是另一方面,男性也承担了更高的期待与家庭抚养的经济压力。

在这种压力下,被迫的加班与996便成了常态,某些无良的公司,更是借着男性们的责任感,不断地压榨男员工而获取经济效益。


这种性别观念与男女对立不破除,便没有一个人是赢家。

今天,有更多男性进入女性向职场,我欢迎并表示支持,但是,能不能让更多的女性进入到男性向职场?能不能让男女承担共同程度且合理适量的工作?

我想,这才是我们更需要关注的。


以上,我是 @Puddle,我们都有美好的未来。


参考文献:

[1]索长清,王元.突破幼儿园教师性别结构“女性化”的藩篱——挪威鼓励更多男性从事幼教工作的策略探析[J/OL].比较教育学报,2021(02):134-149[2021-04-28].kns.cnki.net/kcms/detai.

[2]康晨,张宗利,徐志刚.代际支持、女性劳动供给与中国性别工资差异收敛——基于性别分工的视角[J].财经研究,2021,47(04):124-138.

[3]程雅坤. 教育公平视阈下高校本科招生生源状况研究[D].南京邮电大学,2020.

[4]张廷君,林抚星.工作家庭冲突生成因素的性别差异研究——基于CGSS2015的实证分析[J].中国人事科学,2020(11):39-50.

[5]吴欣桐,陈劲,朱子钦.管理研究中的女性形象——基于管理学国际期刊的文献分析[J].外国经济与管理,2020,42(11):64-80.

[6]蔡玲.科技职场中女性的职业处境与性别管理——以IT女性程序员为例的质性分析[J].青年探索,2020(05):70-83.

[7]范蕾. 小学教师职业倦怠性别差异现状的调查研究[D].曲阜师范大学,2020.

[8]岳晨阳. 高管团队性别比例与企业法律诉讼相关性实证研究[D].哈尔滨工业大学,2020.


user avatar   yang-shao-68-24 网友的相关建议: 
      

我个人觉得,这个事没必要对立起来看。

我们现实世界和网络世界不一样,大家的相处方式也不同。

一部分是每天吵吵,每天撕逼,搞性别对立,搞煽动仇恨。

另一部分其实就是正常过日子,大家一起想办法搞钱,奔生活,实现理想。

在这个大的格局下,每个人都做了取舍。

比如,我有的姐妹,理想是在意大利学艺术,现在在互联网公司作设计,生不如死。

比如,我媳妇因为工作单位离我这太远,辞职考老师编制,然后找了我单位一公里外的小学任教。

每个人都有自己的想得不可得,这是生活暂时不给予你的,而不是被另一半牺牲掉的。

就梦想这个东西,大家都是商量着来。

你没钱没能力时,谁的梦想都实现不了。

难道普通人的家庭里,还能做到老公的梦想毁了,嘿,老婆的梦想它实现了?

对不对,不可能的,要实现都实现,要破灭就是都破灭。

村上春树的杂文里,有一段经历我印象很深,就是他和他媳妇,一个爱好收集黑胶唱片,一个爱好收集古董,两口子年轻时候也没钱,找岳父借了钱,皱皱巴巴开个酒吧维持生计。

等村上写小说出名赚钱后,两口子得以腾出手来,一起出国旅行,分头出击,一个去唱片店扫货,一个去古董店包场,如此三天三夜后两人再汇合回家,把各自的房间(对也需要钱买大house放这些东西)用喜欢的东西堆满。

这算是实现各自的梦想吧?

本来也是需要两个人一起努力达成的,没必要说得好像是牺牲了一个成全另一个啊。

「我现在最喜欢买爵士乐唱片的地方,是斯德哥尔摩。那里有两家喜欢的店,每间都很大,要全部看完得用三天时间。即使如此,我还是用了整整三天在里面淘宝,完全把妻子忘在了脑后。那时候她好像也去买古董了(笑)。就这样,到了第三天的时候,店主突然说:『过来过来!想看点好东西吗?』『想看!』他带我到了里面的房间,平常店主似乎在这里居住,还有电炉之类可以搞定吃饭的东西。在那旁边,就是一座藏满宝物的唱片架——这可是不花上三天就看不到的架子。店主虽然想卖给我,但都没标注价格,我也一个个问了下来。」——村上春树

如果有一天我有很多钱,我就给我媳妇买个大平层,然后整个超大的书房,大概长这样:

那我自己也给自己安排一个超级无敌手办屋,实现我自己的理想,也是很合理的嘛。

所以大家一起努力,想办法搞钱,想办法往上走,本来就是很正常的事情。

我们一起去做好这件事,而不是非得折算谁为了谁牺牲了什么。

谁先发财抱谁大腿,自己人不用算那么清楚。




        

相关话题

  相亲第一步是看脸吗? 
  男生哪个瞬间让你心疼? 
  为什么人们经常说女性做律师不好? 
  2021 年中国传媒大学被指「招生存在男女不平等」现象,学校回应称「从未限制性别比例」,实际情况如何? 
  男人喜欢聪明的女人吗? 
  2019年,会不会楼市崩盘、泡沫破灭? 
  人为什么要滥情? 
  为何有些人不怎么赞成“女权”? 
  如何看待北航女生不满意男生不主动让出前两排座位? 
  有多少男人能够抵抗住不要名分的女人的诱惑? 

前一个讨论
英国和德国血战到底是否是一项战略错误?
下一个讨论
在华为干到35岁可以实现财务自由吗?





© 2024-05-18 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2024-05-18 - tinynew.org. 保留所有权利