相比价格昂贵的正版汉服，价格较低的“山寨”汉服应不应该成为学生了解和接触汉服的主要渠道？ 第1页

很简单

第一，先推翻汉服正版山寨这个概念。服装的外观设计是没有专利或者说版权的。因为一方面。服装有时效性，好不容易花钱花力花时间注册下来版权和专利，当你拿到的时候，这个样式可能已经过时了。另一方面你好不容易注册下来的版权，别人加两根线条加片叶子，就可以完美绕过。所以从来就没有人去比较服装的设计，哪个才是正版。

既然没有法律层面确认过正版，那也就不存在盗版的问题。所以严格意义上的法律层面，根本不存在山寨和正品的问题。山正的纠纷只是商家调起来用于打击低价竞争者的一种策略。是否山寨的划分也是比较模糊。本身山正的概念不成立的基础上，山寨汉服当然不是学生了解汉服的主要渠道。

第二，了解和接触一个东西的主要渠道一定不是这个具象东西本身。学生了解和接触军事知识的主要渠道是什么？是真枪实弹吗？学生了解金融知识的主要渠道是什么？是自己炒股吗？学生了解和接触生理卫生知识的主要渠道是什么？难道是自己生个孩子玩吗？

绝大多数东西，现代人了解接触它的主要渠道都是间接经验。是书本，是照片，是视频是互联网，是博物馆。这些才是学生了解和接触汉服的主要渠道。你自己能买的汉服不管它贵也好便宜也好，你就买一两件，你还能不同款式，不同时代，不同形制都买一堆回去研究吗？？当然不能。

换个角度，既然大家了解接触的方式不局限于买回去研究，那价格高低也就没意义了。反正你都不买吧。那为什么高价的汉服就不能是你研究和杰出的方式呢？

最后，上个价值。了解和接触汉服，最主要最好的方式是去云锦博物馆看那些原汁原味真正古代的服装。而不是看淘宝这些复刻的。因为大家了解和接触汉服的目的，不是为了单纯自己买一件，如果就为了自己买一件穿上好看，那我完全用不着了解和接触，哪个好看买哪个就行。那既然是为了了解传统服饰文化，为什么不去看最正宗的最原汁原味的？