上海车展之后，特斯拉的问题如雨后春笋被报道，现在开特斯拉的人都是什么样的心理？ 第1页

声明：本话题不涉及特斯拉相关问题，请水军不要随意瞎评论，否则拉黑折叠不提示。

其实特斯拉这个现象正好反映了当代经济社会的一个现状：就是知识无利可图，信息才有利可图。

我经常会参与一些经济话题的讨论，相关经济知识略微掌握一些。

经济社会都是利益驱动的，当然前提是国家机构会建立良好的秩序。

像互联网这样的平台，无论是平台自身还是参与到平台上的机构，都是基于利益需要建立起来的。满足社会需求是实现利益的方式。这是基本原理。

为什么媒体喜欢断章取义、传播谣言，因为这样才能制造热点。而对于自媒体之类的机构，仅仅依靠这些还不足以从大媒体手中抢夺流量，更别说变现。所以自媒体会用到更加复杂甚至恶劣的手段。

媒体也好自媒体也好关键是要吸引流量，而这个世界发展是有科学规律的，这些科学规律也造就了现如今的技术和社会的进步，大家有目共睹。但这些信息创造不了流量。

也就是说大家都懂的规律，都懂的科学，你拿出来讲没人感兴趣。大家都不明白的科学，大家也没多少兴趣可看，因为看不懂。只有大家都懂，但是又能违背一些常理的信息，才能吸引流量。就像那句经典的话说的：狗咬人不是新闻，人咬狗才是新闻。

但是一个正常发展的经济社会，哪来那么多神奇的新闻呢？那么没有新闻就要创造新闻，没有热点就要创造热点，没有事也要捅出点事出来。这样才有热点，才有流量，才能赚钱。

相反，知识这种东西对于专业人士来说，靠互联网传播无利可图，远不如自己的专业工作挣的多。因为专业的知识没人看，也没多少人愿意看，更没什么人愿意花钱看。相比来说根本就没什么动力，所以活跃度就会很低。

但作为信息经济而言，媒体和自媒体依赖信息创造价值。他们最重要的方式不是传播知识，而是传播信息，通过信息赚钱。那么信息必定是用户越喜欢的越好，而不是越专业的越好。

所以在互联网平台，具备专业知识的人永远PK不过媒体和自媒体，这也就是互联网上假消息、流言、谣言要远多于正规的知识的原因。

另外尤其是自媒体，基于利益需要故意制造谣言和传播谣言，本身就是其生存之道的一种。他们自然有动力有人手有条件有渠道来传播这些谣言。在互联网平台更能取得话语权。

还记得早些年电视广告里面经常出现的大段大段的保健品宣传广告吗？里面不乏名人、专家之类的站台，来鼓吹疗效，甚至科普一些根本不存在的医学知识。然后上当的人不在少数。那么电视台为什么要纵容这些？因为电视台有大把的广告费可挣。

其实如今的互联网，就跟那几年的保健品广告手法类似，只不过更隐蔽一点罢了。大V可以充值，专家可以伪造（反正你也不知道某个ID是真专家还是假专家），知识可以造假。这些有什么难的？反正目的达到了就行。普通人没有精力和时间去辨别真伪，基本会选择从众，这也是马太效应的结果。那么平台为什么不规范管理信息，就是因为这些真难难辨的信息，会给平台提供大量的流量，也是为了赚钱啊。

说白了，在缺乏良好秩序的市场，永远都是劣币淘汰良币。互联网媒体平台正在上演着这样的过程。就像现在的知乎一样，过去专业的知乎为什么不在了，因为不赚钱怎么活啊。知乎也要向市场妥协。

这里也要同情一下为了实现舆论造势而每天勤奋努力的那些ID们，知道他们赚钱不容易。