百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



生产工具只能转移不能创造价值,请问是如何论证的? 第1页

  

user avatar   lu-ying-lan-dao 网友的相关建议: 
      

简单地说,因为生产资料只参与生产不参与消费

所以社会商品的总价值必然只和人类用来支付购买力的总劳动相关

具体可以看这个回答


user avatar   chi-ban-zan-san-lang 网友的相关建议: 
      

从理性来说,你球资本家搞了几十年AI和机器人,还不能替代人类的“简单劳动”。

请问您判断“简单劳动”的标准是什么?

真这么简单,无人工厂走起呗,人工零成本、纯白无剥削,晶莹剔透、美丽无瑕。

请。




  

相关话题

  《资本论》基于大量经验事实写成,为什么有人说它不属于实证主义? 
  如图,如何看待马歇尔在《经济学原理》一书中对马克思的剩余价值理论的驳斥? 
  150年后,今天的我们如何评价巴黎公社? 
  全世界无产者联合起来有多困难? 
  如何看待侮辱革命者的无产者 ? 
  如何看待当代大学生,在思修,近代史,马原毛概课上玩手机的频繁场景? 
  男朋友是个坚定到有些偏激的共产主义者,该怎么相处? 
  我生产一瓶酒,然后把它埋了,十年后我没有付出额外的劳动时间,如何用劳动价值论来解释酒增值了? 
  完全用唯物史观看历史是否有失偏颇? 
  艺术爱好者烧毁原画后,将电子版所有权以超 4 倍价格卖出,这是什么操作?「烧画」会让画作价值更高吗? 

前一个讨论
如何证明劳动价值论是对的,哪怕用例子证明也可以?
下一个讨论
关于劳动价值论的一个根本性问题,从中学时代就一直没想明白,万能的知乎er能帮帮我吗?





© 2025-01-03 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2025-01-03 - tinynew.org. 保留所有权利