百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



生产工具只能转移不能创造价值,请问是如何论证的? 第1页

  

user avatar   lu-ying-lan-dao 网友的相关建议: 
      

简单地说,因为生产资料只参与生产不参与消费

所以社会商品的总价值必然只和人类用来支付购买力的总劳动相关

具体可以看这个回答


user avatar   chi-ban-zan-san-lang 网友的相关建议: 
      

从理性来说,你球资本家搞了几十年AI和机器人,还不能替代人类的“简单劳动”。

请问您判断“简单劳动”的标准是什么?

真这么简单,无人工厂走起呗,人工零成本、纯白无剥削,晶莹剔透、美丽无瑕。

请。




  

相关话题

  奢侈品到底贵在哪儿?它的价值在哪里? 
  剩余价值是否可以被认为是资本家维持资本主义社会的“报酬”? 
  假如没有资本家的剥削,劳动者能不能独立完成工业和技术革命、形成全球市场? 
  为什么总会有人和CEO共情,明明在被慢慢剥削却自愿做精神工人权贵? 
  为什么只批判资本家剥削打工人的剩余价值,却不说资本家承担了比打工人更多的风险呢? 
  我们是否在通过别人的认可来肯定自己的价值? 
  尼采如何看待马克思? 
  无产阶级为什么具有先进性? 
  在与精资的论战中,如何回答(怼)说“工厂货物滞销,工人没有承担风险全是zbj承担的”那些人? 
  真的会有某些资本家在即将破产时还捐款一百万吗,我就是怕类似的善举会因为资本而变质? 

前一个讨论
如何证明劳动价值论是对的,哪怕用例子证明也可以?
下一个讨论
关于劳动价值论的一个根本性问题,从中学时代就一直没想明白,万能的知乎er能帮帮我吗?





© 2025-05-24 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2025-05-24 - tinynew.org. 保留所有权利