现在男性的升学率低于女性，怎么解决？ 第1页

你意识到了吗？我们现在正处在一个特殊的时期，最大的特点是女性生产力与男性比肩，同时思想上我们又认为男性应该比女性有更强更高的生产力；在生产关系上我们也同样倾向于男性应该拿出更多物质财富来分配到家庭中。

没错，这就是生产关系没有跟上生产力的时代。在思想上我们还停留在类似于农耕文明的男主外女主内的模式，我们认为男性应当在各方面更领先于女性，在生产力上处于主导地位。

然而，实际情况却是，女性升学率更高，职场上女性不逊色于男性，生产力上女性不亚于男性，经济层面上女性的储蓄率高于男性，在思想上男女日趋于平等，甚至我们整个社会对于女性的关爱和保护远远超过了对男性的关爱和保护。

你问升学率的问题如何解决，我认为这个问题并不需要解决，男女在受教育层面上基本是真正公平了，至于谁的升学率更高一点这是市场博弈的结果。

一方面我们希望两性之间更加平等，另一方面我们又期待着男性能有更好的表现；在教育上两性都得到了同样的教育，在就业上两性也都一同参与了社会竞争，但是一提到挣钱能力、学历高低、社会地位等等社会博弈的结果一遇到婚恋关系的时候我们又马上联系到两性的差异上，女高男低认为是绝对不行的，哪怕是一字并肩都觉得会争吵不断，必须是男人比女人强才可以。这种小农经济模式思想仍然占据着社会的主导思想，然而逻辑上却自相矛盾的。

知乎上时常有人问为什么现在的年轻人都不结婚了？为什么男孩不追女生了？如何看待女性的存款高于男性？为什么女性的升学率高于男性？为什么女性不愿意生育了？男生都很在意彩礼吗？结婚就一定要男方买车买房吗？

等等问题的最终答案基本都一样的，就是生产关系没跟上生产力的发展造成的，也就是我们的思考方式没有跟上实际事物的发展造成的，并且我们还用原有的思考方式去对待问题，于是造成了现实中的撕裂。

以前我以为大家受教育程度越高，在看待问题上会更理性，我指的这种理性是：看待和处理问题上我们选择用最佳的方式，在共赢面上我们选择双方都能获得最大收益的面，在双输上我们选择双方负收益最小的面，毕竟我们并非敌人而是合作伙伴。但很遗憾的是我们周边几乎全是采用了己方收益最大化对方收益最小化的策略。我们所有的力气最后都用到了博弈上，尤其是两性上的博弈，这其实才是最悲哀的。

在封建年代要求女子无才是对自由的封锁，是一种迫害；在自由年代要求男子对女子的必然超越也同样是另一种枷锁。只不过前者更多的是对全体女性，后者更多的是对底层人男性。

我们不希望回到那种封建时代的愚昧，我们追求公正、平等，不再有压迫，但另一方面又用一种旧视角看待新事物，希望用旧时代的方式处理新时代的问题，那么就极有可能衍生出新时代下的压迫，而由于自由主义的盛行，这种畸形新时代的枷锁会传导到整个社会，最终影响到每一个。

回到问题最初，我们不用去解决它，它恰恰是这个特殊时期给我们最好的启发。

我内心想法就是男女平等，平等不是平均，不是平均啊！是权利的平等，人格的平等！

这种平等体现在男性不必然在各方面强于女性，也体现在女性不必然限制于现有结构框架而没有发展空间。

什么叫平等？平等就是强是你的权利，弱也没人歧视你，而或强或弱都可以通过自身的努力有机会去实现而不是因为你的出身。

你以为男女斗争就显得自己多独立了？说实话我们最多只是伤害愿意对你付出对你好的人而已，要斗争搞错对象了，去跟资本斗争吧！

有的人上来就跟我辩论那个存款那个事儿，你先上网查查数据再来跟我辩；有的人呢上来就跟我说生孩的事，我拜托我这里说平等耶，不是平均，你要觉得生孩子结婚很吃亏，你就别结婚生子，真的别带着这种情绪害人害己。

女士们先生们还是阅读我的新帖子吧，真的它更加精彩，男女斗争没意思，不如和资本们理论理论，顺带点个赞哈，链接如下

我震惊了，我反复强调男女平等，人人平等是我的内心想法，结果火力最猛的竟然是来自女生的攻击，上来就是生孩子警告牺牲太多，认为女生天然弱势没法平等，所以要向女生倾斜。我终于理解了原来这些人是要做人上人，是要抓住牛鼻子去奴役别人。婚恋里有很多补偿机制，关键还在于我们选择什么的伴侣，你们对于双方权利的权衡是可以协商的，不是来上就告诉别人我是弱者你不但要事事比我强，还要事事让着我。还有人说动物本能驱使雌性找到更优秀的雄性，没问题，你要嫁给比尔盖茨都没问题的，这是你的自由，但是你不允许别人就是个普普通通的人的存在，你要求一个人对于你必然要超越，那就不对，弱也是别人的权利，不是你才有的权利。

先理解什么是平等好么？倾斜是基于无法调和的不平等而做的加权，这种加权在特定条件下是必要的，但好多人就是打算一开始就要天平倾斜直接剥夺别人追求平衡的权利。

这难道不是另一种形式的迫害吗？

平等是身不能至，心向往的地方，但如果没有这样的信念，那么道路就会越走偏的了。

或许没有几个人是真的在意公平吧，怎么方便怎么来，最好是有特权才是多数人的心态吧。旧石器时代的石头就在那里，它不说话，但历史留下的痕迹是不会骗人的，就看你愿不愿意相信它了。

彩礼问题已经成为制约男性升学，而被迫过早走向社会的一大因素。男孩所获得的教育资源现在都不如女孩，男孩失学率一直高于女孩。

还有，我觉得应该从国家层面，开展一次拯救男孩行动，具体可以借鉴一下国外的经验，我国这方面根本没用得到应有的重视。

2003年，联合国教科文组织启动了一项调查报告，其结论强调：“21世纪的基本国民教育，更要关注的是男生（男孩）的受教育问题”。与此同时，欧美很多国家已提出“拯救男孩计划”。

美国

在美国，男生比女生更早脱离正式的教育制度离开学校，人数比女生多，年龄也比女生小。年轻女性要比年轻男性更愿意上大学，更可能读到毕业，而且更有可能去攻读一个硕士学位，2000年拿到硕士学位的女性是男性的1.38倍。美国的《商业周刊》曾这样断言：“在美国各地，女生在学习方面似乎建立了一个罗马帝国，而男生则像古希腊一样日趋衰败。”于是美国政府开展了“拯救男孩”计划。

分析指出“男孩落后”的原因很多，除了包括没有父母关爱、缺少男性教师和脂肪含量过高（能导致孩子过度活跃和注意力不集中）等原因之外，男孩落后的原因还在于女孩男孩不同的发育速度和身体、大脑结构的不同等。

美国教育专家指出，教育者应该重点帮助男孩们减轻在班级中格格不入的感觉，重视男孩的感情世界，使男孩获得认可。有专家正在研究更符合不同性别孩子发育特点的学习新方法，这种方法将把重点放在解决问题而不是考试上。例如，男孩们可以通过数松果来学习数学，可以在池塘附近边闲逛边学习生物。他们将用《哈利·波特》作为阅读读物，写外星人袭击医院的故事，而不是写如何在医院照顾病人。

英国

在英国，男孩危机已受到高度重视，不管是英国政府还是教育部门都已认识到男孩危机的严重性。近些年的考试结果表明，女生几乎在所有科目上都比男生要好。2004年，英国大学中男生比例仅占41%，但此后英国政府采取了一系列强有力措施，例如增加男孩实践和运动的机会，着重培养男孩阅读习惯，提高男教师比例等。果然取到了不错的效果，到2009年，英国大学中男生比例已经上升到46%。　
澳大利亚
　　澳大利亚是最关注“男孩危机”的国家之一，因为认识到“男孩危机”越来越严重，该国政府与教育研究部门多方合作，以此应对“男孩危机”。该国公布的数据表明，男孩不仅在读写能力、学校投入和喜欢学校、教育成就等方面与女孩存在差距，在出现纪律问题和被学校开除的学生中，男孩几乎占了绝大多数。男孩休学和退学的人数也在上升，在有些学校，每10个休学或退学的学生中有8个是男孩。2002年，澳大利亚联邦议会发布了一份题为《男孩：正确地成长》的报告。报告证实，大量男孩的学业成就和更为广泛的社会指标上的表现都不尽如人意。该报告认为，人们对男孩教育的诸多关注是合理的，而这些关注在目前的政策框架内还没有得到充分考虑。该报告还特别指出：提升男孩的成就并不会危及女孩过去十几年里所取得的成果，两者并非是此消彼长的关系。

这种题能被问出来就是逻辑有问题。

第一，你所谓的高中大学硕士招生人数都是女的比男的多，我没看到。这样的报道也没有相关的数字，如果你有的话先公布出来。首先我质疑你这个前提。

第二，假设前提成立，那么按照你的逻辑这就是个正常状态，你高中时候就女的比男的多，那大学可不就应该是女的比男的多吗？因为所有读大学的人都来自于高中啊。如果我们认为在样本足够多的情况下，大家的努力程度是符合正态分布的话，那么只要高中是女的比男的多，后面不都应该是女的比男的多吗？

第三，假设后天努力的状态不是正态分布的，女的比男的多是正常选择的结果。那为什么要改变呢？人家女性更努力学习呀，想改变男的努力学习呀，这有什么好说的。男女平等不体现在人数要一样，而体现在每个人都是努力了就有收获。

第四，有的人没读高中，读了中专职校，有的人没读大学，硕士，去了国外读书……你的统计并没包括这些统计，所以只看数据的一部分是以偏概全的。

第五，读高中的人至少16岁了吧，你看现在新生而男的多还是女的多有什么意义？他们跟高中录取比例有半毛钱关系吗

第六，别什么都扯资本主义，资本主义再凶狠，也掩盖不了你问题逻辑上的孱弱。

怎么？男性升学率都已经高了上千年了，就不允许女性升学率高个十几年？更何况这是她们自己努力学习的结果。

本人男，支持男女平等，反对WB上的田园女权主义。让我们先来分析一下为什么女性升学率近期反超男性了——全国女大学生人数第一次超过男生，是在2009年^[1]。总的来说，是因为女性地位的确有所提升；但是目前女性地位仍然不足，所以女性相较于男性有更大的学习“内驱力”。如果真要解决升学率女性高于男性的问题，在解决女性职场受歧视的问题后，估计就迎刃而解了。

虽然女性升学率较高，但是平均薪酬仍然远远低于男性

首先，既然女性的升学率都已经不低于男性（有12-13年了），那么薪酬也应该差不多了吧？但是根据2021年的统计，女性的平均薪酬比男性的低了有接近30%^[2]！也就是说，当学历差不多时，女性的薪酬远远低于男性，那么女性为了获得更好的薪酬，就需要更努力地学习以获得更高的学历，那么她们为了生存，将会比男性更努力地学习，自然升学率就会提高。

对于一些女性，也许好好学习是她们的唯一出路

另外，在一些重男轻女的地区，男孩子学习不好将来还能继承遗产，而女孩子如果成绩不好很可能就真的完蛋了。所以这些女孩子势必会有极强的学习内驱力。

如何使得男女升学率近乎相等：

我坚信，人人生而平等。男性和女性在学习能力上应该是等同的。只要我们做到了平等对待，升学率自然就会相等了。具体做法之一就是，摒弃职场上对女性的歧视。

那么该如何做呢？我认为，其中一项措施是，强制让男性休产假——当妻子怀孕期间，丈夫必须休相同时间的带薪产假。一旦有违反，将对公司处以重罚。

估计有人会觉得奇怪，既然说着要提高女性职场权益，为何提出的建议却看似是帮助男性的。因为很多职场上对于女性的歧视，就是因为怀胎十月必须由女性来完成，所以很多公司就不愿选择女性员工而更倾向于选择男性员工。那么，只要我们强制让男性员工也必须休这个产假，那么对于公司来说选择男性和女性员工就是等同的了。另外，如果男性也要强制休产假的话，女性怀孕期间将会有人照顾、有人陪伴，心情会更加愉悦，那么生育的意愿也会得到提高，从而可以提高整个社会的生育率——这不比那些直接发钱的提案靠谱多了？

参考

1. ^ http://politics.people.com.cn/n/2013/1108/c70731-23472525.html
2. ^ https://www.sohu.com/a/459536305_107231#:~:text=%E4%BB%8E%E7%BB%9D%E5%AF%B9%E5%80%BC%E7%9C%8B%EF%BC%8C2020,%E6%80%A7%E5%88%AB%E5%B7%AE%E5%BC%82%E5%86%8D%E6%AC%A1%E6%8B%89%E5%A4%A7%E3%80%82

美帝的高中也一样，我们小区高中毕业生全校前十，里面有七个女生，前三名都是女生。所以感觉这个和制度无关。

记得我上小学的时候，女生学习好，好多人会说：女生没后劲，初中男生懂事了，女生就不行了。

到了初中还是有很多女生学习好，又说：高中女生青春期懵懂，就不行了。结果到了高中还有不少女生学习好，又有人说：“等到大学恋爱了，女生就不行了。”

后来很多女生成了女博士了，就变成：“女生就是听话，适合这种考试制度。”

其实不让女生读书的时候，男性升学率最高，这样看来还是制度的锅。

——————————————

高赞的回复里有“国内985本科入学时的性别比和欧美顶级理工科PhD项目的性别比好像都不是这样的[尴尬]” ； “女性就业率连年下降，是否浪费了高等教育资源？”

2021了，这些话与我上面列出的80年代，90年代的话并无不同，只不过改成了：到了985到了理工科，女的就很难进了，到了职场就业女的又不行了。别急，女生能公平读书不过百十年，得到今天的高校升学率也不是一蹴而就的。

“男性升学率低于女生，怎么解决。”我之前并不知道如何答，看了评论我知道了：平等的教育机会来之不易，姐妹们还要继续努力学习，在社会的各个领域中充分发挥自己的能力。

当前由“考个研究生提高学历然后方便进体制方便嫁人”这一考研大军驱动，而不是由真实女性权利提高驱动的“男性升学率低于女性”现象并不会导致男性地位的下降，只会导致学历本身的贬值。

两只兔子，小粉和小黑。小的时候两只兔子关系很好，一起拔萝卜一起赛跑，互不相让，也是很好的朋友。

它俩住在森林，森林中有很多胡萝卜，够两只兔子吃很久了。

这天另一片森林的兔子们看着它们森林的胡萝卜眼馋，心里想起了坏主意。

它们跟小粉说:“你看看这森林，多歧视你啊，你明明力气不大，但是胡萝卜埋的那么深。你看那只黑兔子，一拔就一个，这森林也太照顾它了。”

小粉沉思了一会儿，得出了结论。

有道理！

小粉气势汹汹的找到了小黑:“你以后拔萝卜必须给我带份儿！我力气没你大！”

小黑正在锻炼，为了拔萝卜没办法不努力。它擦了擦汗，看着小粉，它觉得都是一个森林住着，既然这么说，能帮就帮帮吧。

小黑爽快的答应了。

小黑找到了森林之灵，虔诚的说:“伟大的森林之灵，请帮帮我的朋友，让它家周围的胡萝卜周围的土地松一点吧！”

森林之灵绿色的光芒照在小黑的耳朵上，它大手一挥，一道绿光消失不见。小黑知道，以后小粉家附近的萝卜一定会很好拔。

第二天小粉起床后，拔起一个萝卜，诶？这么轻松？？

思考了一会儿，小粉得出了结论。

“一定是我天赋异禀，生来如此！”

小粉得意洋洋的找到小黑说道:“我也不比你差，你看看，胡萝卜一拔一个，这种东西啊，还得靠自己争取！”

小黑憨憨的笑了。

森林外的兔子一看，这不行啊，这黑兔子太老实了也。干脆又找到粉兔子。

“你看你，能繁衍后代，你看黑兔子，啥也不会，你还干什么活啊，你告诉黑兔子，想以后繁衍后代，那就把你的萝卜一起包了。”

小粉听后大吃一惊。

有道理！

它找到小黑，挺起了肚子。

“以后我的萝卜你拔好了给我送来，我不拔了！”

小黑问为什么？

小粉挺了挺肚子:“我能生小兔子！”

小黑说那行吧，那你以后就歇着吧，萝卜我来拔。

小粉得意洋洋的走了。它在森林微信群里说:“兔子还是要对自己好一点！”说完发了一张自拍，自己嘟着嘴，露着两条兔子专有的大长腿，抱着小黑带回来的胡萝卜。

森林外的兔子们心急如焚，此时一只灰色的兔子出来说道:“大家不要着急，让我试试。”

小灰找到了小粉，表示像它这样优秀的母兔子在森林外很少，尾巴大腿还长，上得了黑土地下得了兔子房，想要留下它优秀的基因繁衍出来。

小粉一听，心中心花盛放。

来！

两只兔子翻云覆雨折腾了一天，临走时候小粉恋恋不舍:“你要回来看我！”

结果小灰头也不回的走了。

一段时间后，小粉生下了一窝小兔子，小黑的胡萝卜已经不够吃了。

小黑知道了真相，说道:“没事，我来养。”

小粉啐了一口:“你不配养它的兔子。”

小黑伤心的走了，再也没有来过。

没有办法，小粉只好搬去了别的森林。它突然发现胡萝卜拔不起来了，小粉气呼呼的说道:“这森林居然歧视我，不让我吃萝卜！”

一旁路过的猴子听到这话，手里的香蕉都掉在了地上。

小粉气呼呼的拿起手机，看到了一条帖子。

“现在母兔子拔萝卜不如公兔子拔的多，怎么解决？”

小粉回复:这个森林因为我们能生小兔子而歧视我们！

它又看到了一个帖子。

“现在公兔子拔萝卜不如母兔子，怎么办？”

小粉回复:“不知道，你们公兔子自己不行，跟我们有什么关系。”

不用解决……

躺平……

平时光棍班嫌弃没妹子，现在一整个办公室都是妹子还不开心吗？

别说什么社会财富，顶层与你我无关……

顶层几个马哥哥，一百万个妹子&男人加起来都比不上他们一个人……

根据就业岗位数量和失业率来看，结合升学率，会导致男人有机会啃老or饿死，女性加油工作。

可能到下一个百年，无数个女性亿万富翁的崛起，进入女人养男人的时代……丑男饿死，帅哥包养的时代……

妹子是真有性欲的，妹子有钱起来不比男的正常多少……

我觉得大家都散了算了。

提问者号称专业的，看看人家多少视频专栏和回答。

这个提问不过是人家明知故问而已，你认真回答了弄不好还转手就被这“专业人士”拿去当作自己的东西了。

标准答案是：你就不该让孩子带去。