为什么丁香医生总是用西医观点解释问题？中医没有贡献么？ 第1页

你打扑克牌，上手先甩王炸吗？

你开个拳馆，有人砸场子，每次都是拳王出来应战吗？

你肚子饿了做饭，上手就秀个国宴吗？

你打游戏，见小兵就开个大吗？

你哄老婆，上手就送2克拉钻戒吗？

马路上有小偷，火箭军直接轰炸么？

不可能啊，绝学神功是轻易不示人的，高手大师不需要随时下场的。

丁香医生，那是科普文，是面向大部分人，普通人的。

科普力争准确性，但哪怕犯了点不严谨的小错误，后果也没那么严重。

这犯得着中医么？

真的生病了，才需要医生啊。

复杂病难治病，才需要神医啊。

比如你想知道某种疾病如何治疗，纯粹满足好奇心，压根不用找医生，找个大三的学生聊聊就行了。

但你真的生病了，需要治疗了，可不得到医院挂号么？

挂了号，年轻医生先看，看不好交给骨干，骨干也搞不定就专家会诊，专家会诊还搞不定可能就要转院了。

转到全国最好的医院，还治不了，才出王炸：建议你看看中医。

一个完整的流程嘛。

啥事都麻烦最顶级的医疗技术，可不把中医大师忙坏了？也不给西医成长空间了嘛。

三百万西医啊，全指着国家政策吃饭呢，中医要是天天出场，这300万人吃什么喝什么？

我们国家幅员辽阔，地域差别较大，不仅有发达地区，也有欠发达地区。

所以，基层诊疗体系的搭建，常见病的诊断治疗，乃至于科普，还是需要西医的。

我觉得还是给西医一点宽容，一点耐心。

毕竟中医是国之重器，不应擅动，西医虽然缺陷多，水平有限，但拿来应付一下小场面，有时也可以。

首先，最直接的回答你的为什么。因为用什么人组成自己的团队，在节目里说什么话，是人家丁香医生这个公司的自由，人家乐意。人家没有必要按照你的逻辑去组织自己的团队。

其次，传统中医有贡献，不代表什么地方都要用传统中医去做，那按照你的逻辑，藏医蒙医还有贡献呢，我们是不是要开一个藏医频道和蒙医频道？

之所以用西医而没有用中医，是因为便于你理解。大部分人理解和认识世界的基础都是现代科学，大部分人相信自己看得见摸得着，并根据已有的知识和逻辑能推导的东西。而中医往往不是按照这个体系来组织的。所以作为一档节目，其目的如果不是为了推广中医文化，是为了真正解决健康问题，解释一些常见的健康误解的话，那么当然要用大家容易理解和接受的知识来表达。

你觉得你肠胃不好到底是解释为你吃坏东西肠胃不好理解还是我告诉你“虚火上升，身体阴虚浊气上升…”你容易理解？

这个世界不是二元论，你想让中医拥有更高的地位没问题，我们国家有中医学院，有专业的中医医院，是从主流的位置肯定它的存在的，不需要你要在所有地方都去刷它的存在感。

有啥贡献？平均27的寿命吗？

看到“西医观点”就大概明白提问者的立场了。

不仅是丁香医生，几乎所有靠谱的医学科普用的都是“医学观点”，同时也是科学观点，是目前为止人类发展到现在最先进的观点。

干脆，咱们暂且不讨论中医观点的对与错，也不讨论先进不先进，累，就单纯说说丁香医生为什么不用中医观点。

先说中医观点

中医里的许多观点与我们熟知的科学知识是相左的，这一点谁能否认？

也许你说

“中医不需要科学论证，科学不是绝对正确”

这句话没错

但目前大多数人接受的都是以科学为基础的生活、教育，甚至人类未来的发展也是以科学为导向，科学是人类文明发展的基石。

那与科学向左的观点又怎么能被大众接受呢？

所以，丁香医生是用人类主流的，先进的，广为接受的观点解释问题，而不用相比之下小众，且许多人觉得落后并不容易被大众接受的观点。

只要有脑子的都觉得没毛病。