抖音宣布 14 岁以下实名用户将直接进入青少年模式，无法充值和打赏及观看直播等，值得推广吗？ 第1页

先来看看完整新闻。

禁止低年龄打赏是对的，但限制使用时间就不敢苟同了，完全是饮鸩止渴。

难道禁了未成年人的一切娱乐活动他们就能好好学习了吗？这问题但凡是从熊孩子成长过来的人都知道答案。

感觉现在就是在击鼓传花。

游戏被禁了，家长再也不能甩锅游戏，短视频就成了下一个背锅侠，抖音一看势头不妙赶紧自宫避嫌，生怕成了未成年人玩物丧志的罪魁祸首。

那么之后又会是谁呢？

是不是短视频禁了就该轮到网络小说和漫画了？然后网剧、电影、综艺节目一个个来？最后是不是潘家园买蝈蝈都得实名制？

那是不是最终有一天，等所有娱乐产品都被禁止之后，家长们才能恍然大悟，原来自己的教育失败才是孩子堕落的罪魁祸首？

然后国家出台新规——14岁以下未成年公民将进入青少年教育保护系统，每天最多和原生家庭相处40分钟？

文化产业必须主动避险。

不然家长、媒体和“专家”随时发动甩锅AOE，到时候被动避险损失更大。

未成年人在在线文娱上，贡献DAU（在线人数）比较多，消费其实很少。

前阵子，游戏业未成年人监管出台后，某大渠道的数据，新增下载量下降10%，新增充值下降1%。

就抖音现在的规定，避险还是不够，应该直接把18岁以下都涵盖进去，至少涵盖到高考的年龄，不然后续还是一样被频繁指责。

内容监管严格了也跟未成年有关，复旦钱文忠演讲时，说自己的小孩（未成年）玩三国游戏玩的，对三国历史全部是扭曲和误解。这个演讲视频在45岁以上群体中是爆款。结果历史类版号被严管，如果早把未成年禁了，没有专家甩锅，文娱创作的空间还能大一点。

家长不会承认，自己对孩子价值观扭曲或历史观混乱，有主要责任。钱文忠也不会承认，自己没有疏导好孩子搞清事实和娱乐的区别。

他们只会埋怨，攻击，甩锅。来掩盖事实。

事实就是，无论凡夫俗子还是高知专家，90%以上的父母，根本不合格。

子不教，父之过 X

子不教，怪娱乐 ✓

文娱平台，不要再当这个锅了，果断在18岁以下采取措施。

在线小说、漫画、视频、短视频，都应该主动避险。

这样至少能够保护创作空间。

继续这样纠缠下去，很多东西会因为家长专家的舆论和举报倒逼，变得奇怪，比如，裙子要覆盖膝盖，比如低胸装必须禁止，比如二次元男生看上去必须有肌肉，比如历史人物不准二次创作，比如任何日本元素都被指责军国主义。

未成年人也别郁闷，可以去玩泥巴，打水枪，玩弹珠，打扑克，挖泥鳅啥的。

求放过文化产业吧。

青少年模式下只保留了基础功能，为让大家能好好学习扫除一切干扰因素。

直播入口没了，谁也别想忽悠人打赏；

创作者ID没了，谁也别想出位博关注；

转发按钮没了，谁也别想参与无效社交；

评论栏也没了，谁也别想在评论区battle。

青少年模式下的抖音还只能看不能拍。

平台会过滤一切有可能影响学习的信息，让你的整个世界只剩下学习。

开启青少年模式后，自己仿佛在纸醉金迷的互联网世界出！了！家！

即便是轻娱乐性的音乐视频，都会贴心地附上乐谱，以备不时之需。

在搜索栏搜索之后，发现自己喜欢的很多版块内容依然很丰富。

关联集合功能，能把和视频相关的知识点做成合集，这样看视频的人学习起来就更加系统连贯。

能根据年龄段进行内容推荐：

年龄跨度是从半岁到18岁以上，12岁之前是半岁一分段，12岁之后是一岁一分段。

从益智动画到人文科普，从玛卡巴卡到考研数学

再比如文学知识科普：

但问题也不少，

1 “青少年模式”密码通常只有四位数，且密码不会“输错多次就锁定”，这就意味着用户可反复猜测密码，进行解锁。

2 如果卸载抖音，然后安装抖音极速版，那么首页推荐搜索会停留在普通模式，并且同城功能也是正常开启。

3 一款应用限时40分钟，但手机中多款应用叠加，上网总时长仍无法控制，难以根本解决青少年沉迷网络的问题。

在应用商店搜索抖音时会同时出现：抖音、抖音极速版和抖音火山版三个APP。

APP之间的青少年模式并不互通，仅仅是通过账号认证的方式进行。

如果采用跨软件的青少年模式，涉及到的手机权限估计比较多且敏感，能否解决这个问题还需看抖音的后续跟进。

青少年模式主要还是一个辅助作用。更多时候还是需要家长对孩子的手机等电子产品的使用进行管理，引导孩子正确的使用方法。

@光年书屋的猫