如何看待「医院病房不够，大批肿瘤病人住进小区，几乎没有消毒措施，导致病患和居民矛盾」这件事？ 第1页

希望门诊化放疗早日普及，并进入医保。

大部分化疗患者，包括放疗患者，都是病情比较稳定的，其实不需要住院。化放疗后的不良反应，很多在社区和门诊也能控制，处理。

患者住院主要是为了医保报销。如果门诊可以报销，恐怕谁也不愿意住城中村、肮脏的旅馆和条件不佳的病房。

虽然癌症是不会传染的，但肿瘤病人大量入住小区，确实极大的影响了周围原著居民的生活体验。

而同时，化疗、放疗等治疗，时间特别密集，

像长的可能三周一次，

短一点的，一周一次。

郑姆斯特丹的大型医院（平行宇宙的事，不是在地球上），病人量大，是不可能让病人一直住着在这里打针。

极端点的，昨天门诊抽血，今天早上入院，床位是一张椅子，旁边摆个监护就开始打化疗，三个小时针就打完了。

然后2点之前必须出院，把椅子腾出来给下一个人坐。

那势必病人只能住院附近便宜的小区、城中村。

我一直觉得这是一种误区。

化疗放疗对于医院的医疗技术要求不高，完全没有必要在大医院扎堆化疗，不仅就医体验不好，花费也大。

可以改在大医院做完手术，然后通过医联体，在下级医院进行术后治疗。

治疗方案通过远程MDT由两家医院的医生商议制定。

患者就医体验好、医保花费少、也能增加交流学习。

可他们不听啊。