百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



如何看待衡水中学学生说「我就是一只来自乡下的土猪,也要立志去拱大城市里的白菜」? 第3页

                             10    11    12    13 

user avatar   bj365 网友的相关建议: 
      

这就是所谓的退步了啊!

素质教育,不背古文了,文学素养是大不如前喽。

我记得我们那会的口号是:砥砺奋进,誓领风骚。

隔壁班的口号是:奋勇拼搏,大破楼兰。

三班的口号是:乘风破浪一百日,踏步清北正当时。

四班是文科班:风雨兼程,让我们的青春再出发。

五班的口号是:十年寒窗、百炼成钢;破釜沉舟、再造辉煌。

六班的班主任是英语老师,但水平只是个二把刀:Good Good Study, Day Day Up!


user avatar   ye-mo-mo-95 网友的相关建议: 
      

其实大家厌恶的不是穷人家小孩追逐梦想的决心和勇气。

而是厌恶你衡水中学的学生明明不穷,你衡水中学的教育资源明明碾压其他学校,你衡水中学的名气让人闻风丧胆,你衡水中学还要代表真正的土猪去赢得掌声和眼泪?并且号召大家一起往死里卷?

那能不能真的倾听下土猪的声音。

(没有恶意)

再说,农村有这么不堪吗?只有考上大学才能实现自我价值吗?没有出人头地就羞于做人了?价值观的传递就有问题,为什么这么多孩子有抑郁症?为什么这么多学生不堪重负自杀?

因为我们所接受的家庭教育和学校教育,时时刻刻都在鞭策着我们,考不上大学就是loser, 没有去大厂工作就是能力不行,薪水少就是没努力(这是教育吗?这是PUA吧),而没有教会我们人生短短几十年,先成为自己,再成为被家庭学校社会期待你成为的人。

所谓的教育,就是把一个人的内心,真正引导出来,帮助他成长成自己的样子。

对这个孩子本身没有恶意,只是对校方做这种励志演讲的行为有点反感。因为这样被引导出来的孩子一心只想做人上人,而不是怎样做一个健全的人。

—————//———以下为更新


user avatar   wang-you-28 网友的相关建议: 
      

河北衡水高三生的演讲,咬牙切齿充满恨意,偏狭激进,当然非常不咋地。

评论都说应试教育读傻了,倒也没错。


解决这个问题也很简单:给河北和北京一样的高考录取率。

你看北京的孩子就非常有素质,从小英文流利,还会拼写privilege。


北京的孩子还天然自带谦虚理智光环:

之前那个状元,谦虚表示,我能考得好,不全是因为我个人的努力,和我相对优越的家庭也有关系。

你看姿态就很好看。

网上一大堆夸赞。


当一个人在匮乏里,身处分配链底端的时候,吃相一定难看、思想一定偏激。

沙漠里的动物是进化不出来孔雀漂亮的羽毛的。


城里人跑到乡下,笑放羊的孩子:

“他只知道放羊娶媳妇、娶媳妇生娃、生娃放羊娶媳妇,好蠢哦。”


城里人笑了这么多年,突然有天放羊娃觉悟了,面露凶光:

“我放羊是为了攒学费,我要跳出循环、拼命刷题,考上名校,卷你们城里人的工作,拱你们城里人的白菜。”


城里人终于惊诧了:

“天啊他的吃相好难看啊!他的思想好偏激啊!”


但这也就是有因必有果而已。


user avatar   dong-lin-shi-du 网友的相关建议: 
      

我还是那句老话:上流社会并不想了解下层民众的生活,他们只是将下层民众当做小丑和乞丐,以满足其猎奇心和(极少的)怜悯心而已。

相当多的影视作品、综艺节目发现了这个财富密码,于是一而再再而三地从中开发出新的源泉。

最早让我产生这个想法的是横扫奥斯卡的韩国电影《寄生虫》。片中的穷人几乎都是无耻而贪婪、富人则是善良而宽容,影片情节存在明显BUG,但这种展示”想象中的下层民众生活“的电影却获得了第92届奥斯卡金像奖最佳影片、最佳导演、最佳原创剧本以及第72届戛纳国际电影节金棕榈奖最佳影片。

反观相对客观展示下层民众生活的《何以为家》(《迦百农》),除了戛纳电影节评审团大奖外,几乎无缘各种电影奖项。

这种情况同样出现在国内,有相当一部分国产影视作品中“穷人”形象被特化,其表现形式主要有以下四种:

其一是压根不穷。在《甜蜜暴击》中,家境贫寒、以送外卖为生的高中生鹿晗,居然能在深圳租住面积超大的双层小楼;在《我的真朋友》中,区区2000元月薪的杨颖不仅住在单身公寓,“落魄”的极点也是吃几十块的自嗨锅。

其二是“我穷我有理”,剧中主角但凡有个农村亲戚(包括父母),几乎都是重男轻女、胡搅蛮缠、贪得无厌之辈,比如《欢乐颂》中樊胜美的家人。

其三是“穷生奸计”,最典型的“代言人”当属《人民的民义》中的祁同伟。这类人出身贫苦、有些本事,但在影视剧中迟早会黑化成为反派。

其四是“一穷二白”。这一类主要是指“穷人家的孩子”,比如《家有儿女》中,农村孩子孙志伟来到夏东海家中,其小白程度尤甚刘姥姥进大观园。这种形象亦常见于《变形记》之类节目中(农村孩子全都是“早当家”、城里的孩子全都是“暴躁不听话”)。

以上种种,都与真正的“穷人”相去甚远,基本上都是创作者臆想出的“穷人”,甚至被刻意描述成“小丑”和“乞丐”形象。近年来不少自媒体也无师自通掌握了这一财富密码,比如前些年爆火的《一个出身寒门的状元之死》“上海女去江西男友家过年”之流(均被辟谣),一经发出立刻吸引了大量眼球。

同样的,衡水中学这名学生的演讲中所述“乡下的土猪”亦属上述“小丑”“乞丐”形象,其“拱白菜论”也无非是为了满足某些人的猎奇心。

不出我所料,财富密码又一次见效了。


user avatar   neo-anderson-67 网友的相关建议: 
      

来自农村不丢人,说出这种话丢人。

内心透露极大的自卑和对金字塔高一层的垂涎以及羡慕嫉妒恨——我不反对金字塔,我反对我不在塔尖,我恨比我层级高的人。


user avatar   jiang-cai-kao-yan-bi-sheng 网友的相关建议: 
      

怎么说呢,他的演讲很能反应现在教育的问题。

他可能不知道一代代校长只是为了攀地位,努力宣发,招优质生源,然后成绩好看,自己早些晋升。

联考考的不好,校长开群会,给年级主任施压,各个年纪都要拿出更好的成绩。年级主任给各科老师施压,甚至把各班成绩单科拉出来质问老师为什么你班学生考的不如隔壁班。老师给学生施压,灌输错误竞争思想,毒害学生。

一切都是利益在牵扯,一项基于国家基层的教育事业竟然与利益染指,不断毒害未成年人的三观,简直丧心病狂。

现在的家长,老师给未成年人灌输的教育理念十分可怕。在张锡峰这个孩子的眼里,自己是要进击的“土猪”。他的演讲激情四射,情绪激动。

自己纯真的心灵被物欲横流的社会现实所劫持,自己无法接受。

只能变强,不断变强;只能改命,努力改命。

他努力有错吗?当然没错。为了改变自己的乡村户籍,为了让爸妈过上好日子,为了让邻里瞧得起他们家......改命,奋斗,拼命的理由有很多。

他的演讲里,我看到了他害怕被社会淹没的恐惧。我看到了他对普通,平凡的自己的厌恶。我看到了他对富有的渴望,对大世界无穷无尽的美好的奢望,以及对当下现实的隐忍。

他容不得自己的普通,要通过自己的努力改变。

孩子对普通的深恶痛绝应该让不少人害怕。普通人怎么了?

他可能不知道每个人都有掌握自己人生的权利,不需要为了父母,为了家族,为了荣耀而活。

每个人都有选择自己人生的权利,都该找到属于自己的位置,而不是一味朝上游,朝下踩。

人生短暂,我希望你能多些快乐,而不是双眼燃满嫉妒与仇恨的扭曲怒火。

普通人没有你想象的你们不堪,普通人也有朴实而简单的幸福。


他可能太早的意识到了这点:学习,最终也是为了钱和地位。

希望你在追求成功的道路上不要被迷住了双眼。


我不想去想象你成功的样子,但你也不想接受自己会成为普通人的事实。

眼里只有利益的你,到底最终会成为刀俎,还是鱼肉?

​你有你的路。我有我的路。至于适当的路,正确的路和唯一的路,这样的路并不存在。——尼采 。


user avatar   xuebeijun 网友的相关建议: 
      

怎么看?

你怎么看:我现在虽然是屌丝,但是我励志走向人生巅峰,赢取白富美?

说自己是屌丝的人,一般都不会是屌丝

说自己是乡下土猪的人,也一般没有土猪的特点

他们只是自嘲,只是好玩而已!

别看,没什么可看的!


user avatar   wei-ao-la-ti-ou-95 网友的相关建议: 
      

如果他说的是:“我要用我的行动证明,我可以靠自己的努力让那些蔑视我为土猪的歧视者好好看看,我是一个堂堂正正,有着自己理想和愿景的人,一个独立自主的社会公民。”

我想我会站起来鼓掌。


user avatar   cao-feng-ze-37 网友的相关建议: 
      

我是个“入关人”。

但其实我第一次看到“入关”这个概念的时候,感到了一种生理性不适,因为我本人的“入关”令我痛苦到了震撼的程度。

我从东北来到北京,自己每一个毛孔都被塞满了令人窒息的拥挤感。拥堵的街道;挤到变形的地铁;没有绿色;基本上不可能在两周内排得到的医院;恐怖的约等于零的楼间距;炎热;缺乏降水;污浊的空气;永远都在排队的任何东西,包括最难吃的店。

我们东北不这样啊。

对我来说,“入关”就是从天堂到地狱。我为什么要“入关”?只是为了拿到文凭,学到知识,拿到之后我赶紧走。事实上我也确实是这么做的。

我和我大姑家的大哥关系比较近。我大哥是真正的农民,他家在吉林扶余农村,离大庆不远,我总去。相比起黑龙江,吉林人的地不算多,但我大哥很勤快,总把地收拾得井井有条,屋里也是一尘不染。

他儿子,也就是我的侄子,也在北京读研。我俩经常一起玩。有次喝了点酒,他皱着眉头欲言又止,或许觉得说出来不好;但最终还是说了:

小叔,你说这北京到底有啥呆头啊?这首都,我怎么觉得这北京人的日子过得还不如我爸一个农民呢?

我说,你这不是错觉。这说明你分得清好赖。

很多争论,争论到了最后,其实是涉及到一个最基本的问题,那就是“什么是好”。比如肉比饭好,哪怕是六块钱一斤的鸭腿肉也比一千块钱一碗的“日本粒粒精选大米饭”好。这在我看来属于不涉及任何道德判断的基本常识。

但有些人不这样认为,他们认为一千块钱的东西显然比六块钱的好,这对他们来说也属于基本常识。

所以我和这种人的争论就没有任何意义。

衡水中学的学费明白无误地摆在这里,能上衡水中学的学生家庭条件都相当不错。我认为人不能这样,至少这些家庭条件相当不错的学生没有必要这样。

我就是条东北的土狗。我啃着六块钱一根的大肉骨头爽得飞起。

结果你跟我说,让我去拱大城市里一千块钱一棵的白菜?

我虽然土得掉渣,但我是条狗。我生来注定是要吃肉的,哪怕是六块钱一根的硬骨头。

我的消化系统消化不了白菜这种东西。哪怕是一千块钱一棵的白菜。


user avatar   allen-xu-3 网友的相关建议: 
      

先开句玩笑:衡中都只是土猪的话,我这种不知名县中的,怕不是野猪_(:з」∠)_

这种集体打鸡血的活动,我不知道其他朋友怎么样,作为90后的我可是一点不陌生——把所有人都拉到操场上,听一个不知道哪里来的讲师慷慨激昂,讲一些似是而非的道理,然后拉几个学生上去喊口号,痛哭流涕或者面红耳赤最好。

算是上个世代的一点遗存吧,只是没想到现在衡中还玩这套,可能他们确实还在沿用这些方法论?

只不过,衡中跟“乡下”、“土猪”可不沾边。

随便找到一篇文章2019年高考:衡水中学再创神迹,不愧为高考神校

在已经公布的高考成绩中,今年高考衡水中学高分数人数相当突出。在初步统计中,理科700分以上的考生,全省一共27人,衡中占到23人,占比为85%。
703分以上18人,衡中16人,占比为89%。
文科678分以上13人,衡中8人,占比为62%。

我说句有点不谦虚的话,都是考上top2的人,我很清楚高考考上名校这事儿,大部分靠生源,少量靠学校和老师。

衡中能垄断河北的高考高分段,是因为衡中对河北全省生源的“掐尖“,以及在形成“衡中效应”后资源的加速集中。我没有说衡中的严格管理、学生们的勤奋苦学没有作用,对于普通学生而言,跟随这种严格的管理与优秀的师资,确实能够取得比在一般高中更好的成绩。

但是话又说回来了:

既然你本身就是通过资源的堆砌才获得的优势,那么又凭什么在这里以草根自居呢?

最后,对衡中的学生们说一句:

很多时候这种自居草根能够更好地激发自己的战斗力,很有点张麻子嘴中的“把怒勾出来”的意味。但是还是希望大家能够摆正自己的位置,不要真的被这种鸡血洗了脑,真的觉得自己就是来自乡下的土猪了——这种偏激的心态,迟早会害了你。

更重要的,也不要因为这些宣传就把“拱城里的白菜”当成自己的终极目标。

人,终究还是要从自己而不是外物上,找到存在的意义的。




                             10    11    12    13 

相关话题

  湖南衡阳一医养中心火灾致 5 人死亡,初步查明原因为用电引发起火,未来该怎么避免类似的悲剧? 
  面对社会大量地痞、流氓、罪犯、巨婴、关系户,普通的正常人该如何应对? 
  如何看待华坪女高张桂梅校长反对女生做全职太太?受教育女性当全职太太是浪费吗? 
  如果有学生在课堂上故意刁难,老师该如何应对? 
  世界上最优质的教育是什么? 
  美国法制是怎样做到“有法必依,执法必严的”,是受教育程度决定,还是其他的什么。? 
  为何中国不能实行跟美国一样无户籍限制的政策? 
  如何看待女大学生昆明被打事件? 
  如何看待美学者称「中国人口比官方数据少九千万,出生率被高估近50%」? 
  你是在哪一个瞬间觉得科技已经融入生活的? 

前一个讨论
为什么朱允炆要强行削藩而不实行推恩令?
下一个讨论
有哪些讽刺性极强的文案?





© 2024-12-25 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2024-12-25 - tinynew.org. 保留所有权利