百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



如何看待衡水中学学生说「我就是一只来自乡下的土猪,也要立志去拱大城市里的白菜」? 第6页

                             10    11    12    13 

user avatar   ceng-xian-sheng-90-7 网友的相关建议: 
      

我看到了一个巨婴

试图丑化自己,假装把自己踩到底来占据道德制高点,

以卑微的态度去索取。

谁在意你一个衡水中学毕业的想干啥呀,

你的同学也并不在意你说什么,

他们只想把你拉下去罢了。

螃蟹爬筐不盖盖。


user avatar   wang-shu-8-34 网友的相关建议: 
      


user avatar   pan-shen-jing 网友的相关建议: 
      


哦~查理查理,你亨利叔叔我,真想用鳄鱼皮靴,亲吻你屁股。


user avatar   shuo-shu-44-10 网友的相关建议: 
      

这么多人,公然为这句话站队?把这句话翻译成蒙古文则为:“男人最大的快乐是,杀死敌人,抢夺他们的财务,蹂躏他们的妻女。”我看到了一群没有故土,以游击抢劫为主要生存方式的物种。


user avatar   li-xiang-1-48 网友的相关建议: 
      

猪拱白菜这个典故来源于一个笑话,就是有人说,女儿谈恋爱了,心情很难受,就像自己家的白菜被猪拱了一样,然后有人回复说,儿子谈恋爱了,自己家养的猪终于会拱白菜了。

但是原文是开玩笑表达父母对孩子恋爱的看法,还算合理啊。哪有自己把自己的爱情比作猪拱白菜的。

我觉得恶心。


user avatar   jiao-shi-kao-bian-ke-dai-biao 网友的相关建议: 
      

作为一名高中教师,我是不认同视频中这位学生的观点的。

高考不是教育的唯一目的,高中学习是学生成长过程中非常重要的一个阶段。高中三年的学习除了最后的高考成绩以外,还有价值观的养成,学习习惯和行为习惯的养成,思维方式的培养等等。

虽然这样说,很多人会感觉假大空。现在很多人就觉得读书不就是为了考一个好大学,找一份好工作,让自己生活得更好吗?

是,读书是为了给自己一个更好的生活,但不应该是这样一种方式。

就是一只来自乡下的土猪,也要立志去拱大城市里的白菜

首先,我自己也是出身于农村的孩子,来自于西部贫困地区。我很明白读书对于像我这样的孩子的意义,但是我不是土猪,我读书也不是为了去拱城市里的白菜,就是为了自己而已。虽然最后的结果可能是一样的,但是出发点有很大的区别。

教育首先应当使一个人养成健全的人格,然后才是成绩。

现在很多时候,人们都将其搞反了 。

来自农村并不可悲也不可怕,人无法改变自己的出身,但是可以选择自己生活的方式。你努力,你拼搏,你流汗又流血,应当是为了让自己变得更好,而不是从一开始就觉得来自农村的自己比城市里的孩子低了一等。这种心态是不健康的,会给个人造成很大的困扰。

现在我班上的学生有来自于农村的,也有来自于城市的。我从来不在班上讲城乡对立,阶级跨越之类的。

我觉得这并没有用,可能这种鸡血型的鼓励方式,能够在一时取得比较好的效果。但是这是不能长久的,学习应该是为了自己,而不是去追赶别人。我常给我班上的学生讲,我希望你们在学校里首先能够 养成良好的学习习惯和生活习惯,有良好的素质,成为一个舒舒服服的人。我不希望我的任何一个学生会因为出生而产生自卑感,尤其是这个自卑感时班级和老师带给他的,这不行。

这种鸡血式的演讲,会传播一种畸形的价值观。

我不喜欢这类演讲,我认为他会给我的学生带来一些负面的影响。每一个孩子都是独一无二的,不管他的出身时怎样的。到了社会上,会因为家庭资源的不同,不同家庭出来的孩子,发展会有比较大的差异。可是在学校里,我不希望有任何学生讲他们是来自乡村的土猪。这种对比和差异不应该出现在学校里,哪怕是不能完全避免的,我们也不能鼓吹这种思想。高中三年应该是努力奋斗的时期,但是这种奋斗不应该抱着这种一位内我来自乡下,本身就不如城里孩子,所以我要不断学习,去证明自己可以的这种心态。每个人都是独一无二的,学习不能进入死胡同,不能钻牛角尖,刚不能走偏。

衡水中学本身就聚集了全省的优质生源,加上其严格的管理模式,本身就是被称为“高考代工厂”的存在。其实大可不必通过这种方式来进行演讲,看的人尴尬,演讲的人自我感动。陷入这种情绪之中,对于学生来讲并非一件好事。

大家应该明白,就算大家的学习是为了考上一个好大学,考上好大学是为了找到一份好工作,那也应该是为了获得一份更好的生活,为了让自己变得更好。而除了高考以外,读书还应该是为了提高自己的个人修养和文化素质,为了让自己从各个方面都变成更好的人。


user avatar   wang-guo-dong-82 网友的相关建议: 
      

鉴于评论区朋友的疑问,普通人有没有其它的追求?

我觉的每个人都是独立的个体,每个个体都有自己个人需求。按照马斯洛需求层次理论,张同学所立的志落在了第1,2,3层。这是作为成年人的基本生理需求,只要你正常成长,到了时间点大概率就会实现。

作为年轻人,如果志向是实现自己的生理需求,那么你的精神世界该怎么办?

等到跨过高考的大门,实现了基本的生理需求,你的精神世界可能一片空白,非常容易迷失。

这篇演讲稿或许是精心准备的,或许是为了舞台效果,或许也不代表他的本意,但是,年轻人立意不应如此浅薄。


-------------------------------------------原回答-------------------------------------------

简直令人大跌眼镜,斗志昂扬的少年,激情四射的演讲,最后论点竟然是要去拱了城市里的白菜。。。

您读书的意义就是这个?可真是立意高远。

我国历来重视读书,古代名士也写过很多关于读书的意义的诗句,列举几个:

荀子:君子博学而日参省乎己,则知明而行无过矣。
西汉刘向:书犹药也,善读之可以医愚。
东汉王符:士欲宣其义,必先读其书。
北齐颜之推:夫所以读书学问,本欲开心明目,利于行耳。
北宋欧阳修:立身以立学为先,立学以读书为本。
元吕思诚:不敢妄为些子事,只因曾读数行书。
清李广庭:非读书,不明理。
周恩来说:为中华之崛起而读书。

到了现在,衡中张同学:为了拱城市里的白菜而读书?

这个世界太疯狂了,可劲儿忽悠。


user avatar   lov1 网友的相关建议: 
      

我们社会遇到了一个矛盾。


到底是传递社会真实的价值观,还是传递希望他人拥有的价值观。


我们希望他人拥有的价值观是百货大楼售货员和北大毕业生都有光明的前途,官二代和富二代并不比你享受更多的特权,扶摔倒的老人是值得鼓励的,帮助他人的善意行为是能够得到褒奖的。

然而现实是有些专业毕业会有前途,而有些专业就是用来卷的。二代们屁事不干都有光明前途,犯罪都能花钱消灾,而普通人遇到天灾可能就要命了。帮助他人是很有可能被讹钱的,甚至法官都认为没做坏事干嘛帮别人。善意的行为得到的往往是恶意的回报。


那么我们到底告诉小孩,这个世界是善良美好的,你会有光明的前途,要善意地对待周围的一切,帮助他人,还是告诉小孩,我们这家底你基本上前途渺茫了,路上遇到有人摔倒别扶,你没那个钱,这个社会是杀人放火金腰带,你要在不违法的情况下尽量多占便宜,多占好处呢?


user avatar   doctorwong 网友的相关建议: 
      

我早就说过了,现在的教育并不是为了学知识开拓眼界修身养性,就是为了培养打工人,合格的打工人。


立志去拱大城市里的白菜,就是说要进城改变命运,背后就中了资本家的圈套,你要改变命运哈?找个好工作,然后拿多点钱接盘,成为看起来改变了命运的“猪”。


长期以来被灌输人定胜天,改变命运的想法,等出了社会才知道命运原来难以改变,当然,你改变了学校的命运,学校越多成绩好的学生,以后就可以拿更多的生源,可以开高价收那些想改变命运的学生,赚那些家长的钱。


作为学校利益集团下的棋子,他尽力了。甚至还能为学校的利益发声。


你看,学生的目标不是建设家乡喔。也不是什么学了本事,回馈社会。没有那么崇高,学完了就去进城被收割,属于养肥了杀。


一方面,整个社会都以经济发展为重中之重,然而学校教的是如何成一个城里的打工人,而不是自己想办法赚钱。学校也不会教你要在自己合适的位置,做符合自己个性的事情,没有,全都没有,你的路只有一条,进城去拱白菜。让你以为你只有一个选择。


这也是其中一环,只要将这种模式天天循环,就可以不断培养去迎接剥削的打工人,能够用几年无所谓,只要确保不断有人来,很快就能取代走的那些。


现在你们明白为什么红利长期存在了吧,嘻嘻


user avatar   bai-tang-de-xiao-lang-gou 网友的相关建议: 
      

我知道这个回答忤逆了很多人的“情绪”,但各位在指摘我的时候,可以稍微动动脑子想一想,为前途努力,真的必须以丢失内心的“平和”为代价吗?

逻辑的消亡,就是从“非此即彼”“非黑即白”的思维方式开始的。

这个孩子在台上的表现,究竟是为了自己的理想“发狠”,还是为了某些教育集团的利益“疾呼”?

说实话,看了这个视频,我一点都不觉得衡水中学能够帮助孩子们实现所谓的“跃迁”。

如果是我的孩子,变成视频中的样子,我会难过的睡不着觉。

我不是反对为前途拼命,高考重要吗?当然重要。但是,即便是从最功利、最现实的角度去衡量,这种“交换”,也并不划算。

当然,对衡水系教育品牌而言,那是相当划算。

我是考研答主,我鼓励大家提升学历,但我从来不觉得学历这事儿需要摆在特别优先级,凌驾于很多人生最重要的事情之上。认不清这一点,读那么多书完全无意义。毕业进入社会,你会慢慢发现,最终决定你走多远的,是“感知人生和世界”的能力。

我也支持为了前途拼尽全力,但某些教育利益集团拉孩子们来给自己背书,就很让人无法接受了。

社会上各种“理念”、“主义”大行其道,作为家长,还是要有保护自己孩子的能力,不要在不知不觉间,让自己的孩子被教化成某些利益团体的“工具”,用孩子的“纯粹”为利益代言。

我是 @纸谈风月




                             10    11    12    13 

相关话题

  常州现在是什么情况? 
  互联网这么多年来给农民的生产生活带来了什么改变? 
  为什么许多中国人喜欢给人扣帽子(贴标签)?如何对待? 
  为什么很多男人喜欢电视剧《欢乐颂》里的关雎尔? 
  23岁女孩患视听神经瘤,现任男友父母因曾经患病史反对,问这段感情该何去何从? 
  如何看待陕西一中学5名学生冒暴雨到操场抢收国旗? 
  假如半夜听见室友呼救,你该怎么办? 
  是不是大部分男性到了 40 岁,会感觉活着特没意思? 
  你见过哪些有趣的过度解读的事? 
  应该从几岁开始给孩子保护视力? 

前一个讨论
为什么朱允炆要强行削藩而不实行推恩令?
下一个讨论
有哪些讽刺性极强的文案?





© 2024-05-20 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2024-05-20 - tinynew.org. 保留所有权利