其它的无定论,但特斯拉的机械开关没有明显的提醒标志,这是有问题的。
这种紧急情况下保命的东西竟然没有明显的文字或图形标志(右下角疑似有小图案但很不明显),个人认为这是不人性化的且有可能影响安全的设计。
下面这图应该是电控开门按钮,一般人只会记住这个。但是,一旦出现电路故障,这个钮就没用了。
更新:下面是从太平洋汽车网上找到的Model 3的机械开门钮的细节图片,看起来没有任何标记,迷之设计!
出现撞车等紧急情况,电控失灵,甚至车辆有可能在起火,随时都有爆炸的可能,这时候人的状态是非常焦虑的,你不能指望车主还能理智地认真思考,在几秒钟之内找到很可能从来没用过的开关,这时候明显的标记就非常重要了。
如果特斯拉用白色的丝印在此处印上紧急开门或者其他没有歧义的图片或文字,就基本杜绝了紧急情况下车主思维断片,无法找到开关的情况。
特别是特特斯拉的设计与普通燃油车不同、与司机的固有习惯相背离的情况下,这种明显的提醒标志更是非常必要的。
特斯拉不是喜欢“教育车主”么?
你在开关处印上明显的标志,就是最好的教育,车主每天开门时都会看一眼,看了几十几百次,就会形成机械记忆,紧急情况下潜意识就会直接去拉这个开关。一次拉不开,就会多拉,使劲拉。因数他很确定就是就是紧急开关。
但是,不确定的情况下,一次拉不开, 他就可能会去尝试其它的,这符合人的正常行为习惯。
你靠提车时上一节课进行所谓的“车主教育”?学生朋友们,你们上午上课,有多少人是晚上做作业时就忘了上课时讲什么了?
那你又怎么指望一个几十岁的中年人,能记得几年前的一节“车主教育课”的内容?
再说了,开车的还未必是车主呢,可能是车主的家人或朋友。我临时开一下别人的特斯拉,还得去先接受“车主教育”吗?
我们无从得知这次事故特斯拉的车有没有问题,也无法判断车主说的是不是客观情况。但是,我们可以从心理学角度设想一个很可能出现的情况(特别说明:不一定符合本例):
一个炎热的中午,一个中年男人开着他的特斯拉进停场充电。
充不进电。
“这破车,又充不进电!”
男人开始不爽,进入他的特斯拉,准备启动汽车。突然,中控屏黑了,汽车不启动。
“操,这烂车,充不进电,现在不仅启动不了,中控还坏了”。
不爽加倍。
车里很热,这个男人想出去透一下气再想办法。
但是,车开打不开。。。
男人有点慌,赶紧找机械开关。发现了一个疑似的,拉了一下,车门没反应。
“我了个大操,可能连他马紧急开关都是电控的?”
(“特斯拉过度智能,替车主操控”的观念已经深入人心,这时候有这怀疑,太正常了)
再找其它的可能开门开关,没有。(当然没有了)
联想到特斯拉最近的种种风波,本来就对特斯拉的质量不放心的车主彻底慌了。
车里闷热,加上心里慌乱,男人快虚脱了。
“如果车门开不了,我今天可能要闷死在这车里了!”
这时他已经彻底丧失了静下心来思考的能力。
不是黑车主,大部分人在这时候都会丧失部分思考能力,能不全部丧失,都算坚强的。
就如游泳中淹死的人,如果冷静面对,很大一部分都可以自救的,但水没过头顶时,有几个人能冷静?
因为对非正常死亡的恐惧和不甘心(这放谁身上都不可能甘心啊),这时车主的大脑已经接近死机,就一个念头,砸玻璃吧。
(本案中车主开始砸前挡风玻璃,最坚固的那块,这也侧面说明当时车主可能思考能力下降了,多数人会想当然地砸侧面车窗玻璃。)
玻璃不是那么好砸的,看到有人赶紧呼救。
最后运气好,有人来了,破窗救出。
如果周围没有人,车主凶多吉少。越到后面身体状态越差,思考能力也就越差。
以上是很可能出现的情况,再说一遍,不一定符合本例实际。
一个好的汽车功能设计,首先要假定车主是一个有各种小性格缺陷的正常人,绝不能假定车主是一个知识完备、永远理智的超人。车子从设计之初当然要避免车主出现以上的情况,而不是把责任推给车主“不够理智或受教育程度不够”。
车主自述拉了一下开关,门没开。有以下几种可能:
1。拉的力度不够。
这又有两种可能:1。特斯拉设计的开门拉力不合适,过大,导致正常拉力打不开。2。车主急燥中用力过小,以为是电控(又可能不确定是开门开关),没有再次尝试。
2。偶发性机械故障。机械的东西,状态不对时偶然卡死也是可能的。再拉一下状态顺了,就不再有故障。这种可能性相对较小,但也不能完全排除。
3。从视频看车主大概率没有尝试副驾侧的开关。
无论车主处置是否得当,无论开关是否有问题,都不能掩盖特斯拉的【紧急开门机械开关标志不明显】的人车界面设计问题。
我感觉是用户不会正确使用机械紧急开门装置(就是那个开关),但是这其实也是特斯拉的人机交互设计失败,没有明确的给出安全操作指引。因为会用到这个开关了肯定是偏向于发生了意外和紧急情况,这时候操作信息的准确及时提供优先于美观,所以必须有非常清晰明确的操作提示才可以。理想情况下司机和乘客在“无脑”情况下都能安全及时的打开车门。
我以我的ES6和宝马2系来说,车门锁拨杆拉一次是电子解锁,拉两次就是机械解锁,使用者只要无脑的拉开锁的拨杆就一定能打开门。
就我知道的信息看来,我也拉不动那个机械开关。
其实最主要的原因就是,我不知道要用多大的力道去拉,我也不知道拉到那里算到位了,我也不知道大力一点会不会拉坏。
各方面信息看来,这个开关拉起来是轻松活动的,但拉到位是要很大力的。所以我即使看到了这个开关,我尝试拉了,但拉了几次没有任何反应,那我也会以为这个开关坏了或者没电失去功能了而不是我没拉到底。
现在的社会了,又不是以前傻大黑粗的时代,什么开关都是要么按了有反应,要么开关坏了,已经很少那种要用很大力按才有反应的开关了。更何况是下一时代的特斯拉?所以你下意识地用力都会很小,除了门把手这种我们潜意识里就是机械结构的,我们一般都不会花很大力气去拨动开关的,而且现在的开关里,往往是细小结构,掰断也是很有可能的,更不会用很大力气去扳。
还有,用开了门之后每个开关都好用这点来说,是无耻的。因为当你知道这个开关的功能和需要的力度,有了心理准备,自然都能打开。而且这种机械结构,往往都是第一次打开的时候,需要用力最大,打开过之后,里面长时间不用的静摩擦,金属咬合,吸附压力等等都没有了,会变得很松,所以,当打开之后,再开合多次表示没有故障,是无耻的。
1,车主不傻,知道去拉手动开关,但是表示,拉不动!
2,从UX设计的角度来说,特斯拉在这个按钮设计的时候,存在一定的缺陷,撇开是不是有图标或者文字的提醒位置不说。尤其是,车窗关闭时的拉紧力,一般人,没有三五年的老司机中指功力,真的拉不动。感受下……
所以,紧急状态下,也许是车主没有把开关拉扯到位。也许是拉扯之后没有推门。
总之,用户选择了破窗这样的方式进行自救。也是没办法中的办法了吧。
人安全了就好。
给这位车主的建议,以后车主再使用这辆车的时候,还是要注意给自己留点后路,比方说,开着窗户关车门什么的……
新版动物防疫法,做足了
那价格还卖的出去算你赢
除此我没啥意见
总体还可以,开场雷军先自我吐槽了一波“在微博开了一星期的发布会了”
第一个卖点是全息幻彩屏,可见小米也要走颜值+工业设计的路线,而不是只玩跑分了。
接下来则是一些手机的设计细节,比如这个“天使眼”
说这些还蛮让人觉得有新意的,感到了小米不再只是不服跑个分的套路了。
接着就是强调轻薄,感觉是为后面的电池做铺垫啊哈哈:
然后第五代屏幕指纹解锁,其实还是不错的,就是被iQOO直接跟进了第六代技术的发布,亮眼度低一些,但实际使用应该还是很不错的:
然后,军军有开始骚操作,直接放2轮王源的宣传视频:
不得不说,对于粉丝圈来说,这招真的很到位了,也显示去了小米一直以米粉为重的态度。是个加分项。
然后就是到位的尬聊环节,感觉比吴亦凡更让人看着舒服一些啊~
小米这波营销+公关的升级还是可以的。
然后就是女生为主的“汤圆”粉丝群,和男生为主的“米粉”粉丝群,交互欢呼。不得不说王源还是实在人啊:
然后跑分没啥意外,安卓旗舰水平
拍照确实小米史上最强,DxO第三其实也很不错了:
对了,补一句,这个系统老化18个月疯狂暗示不卡顿的友商啊:
样张环节,这年头国产安卓的发布会,iPhone可能会迟到,但绝不会缺席:
雷军还是厚道,没把明哥的V20拍月亮放上来:
基本同价位无敌了:
电池果然。。。,快充有线无线都不错,PPT魔性啊:
配件到是继续“真香”
说到堆料,加大内存是最简单的之一:
最后:厉害。。
这定价只要供货稳定,肯定是爆款了,确实有些让人意外,对比其他3000价位的手机确实性价比拉满。
关键,关键,就是能不能轻松买到了。
接下来,小米9SE,骁龙712首发,性能在日常使用中其实也不错。
摄像头配置在2000档也属于恐怖:
可以说打2000档友商的产品,配置和性价比方面稳稳的:
还有一个对饭圈来说,很有吸引力的杀手锏:
所以看得出,小米这次发布数字旗舰和次旗舰,也算是转型之作,性价比还是不错,但也加入了很多非跑分元素的东西,并且放弃了大电池,追求快充和轻薄好看,总体来说前途还是不错的。
归根结底还是看最重要的这张PPT能执行到什么程度了:
相关回答和拓展:
猜价格:果然主力机型是我预料的2899-2999的超级能打区间,低配转为小米9SE的形式,高配没有走量机型发布,留给后面的MIX4们发挥:
评价定价:
评价小米9SE:
最后,再次感谢大家阅读到这里,比心~!
本人沿海三线城市基层检察院办案人员。说几个真事,应该是不属于涉密的,所以可以拿出来讲。
1.在办案过程中,我通过和民警以及涉毒人员交流得知,因为公安禁毒条线每年都有毒品案件数量考核,而且一年比一年数量要求高,本地这几年严打贩毒和容留吸毒犯罪,直接导致外地不敢将毒品邮寄或运送到本区域,本地毒品价格在两年内上涨了4-5倍(已与民警核实),很多吸毒人员有钱也买不到高纯度毒品。毒品案件直线下降,社会治安更好了。(当然也有其他所有人员的努力)
然而,也导致可爱的禁毒民警又为案件数量发愁了 。
为冒着生命危险办案的禁毒民警点赞!
2.某年,四位禁毒民警去云南抓毒贩,蹲守两天后在毒贩家门口抓获两名犯罪分子。进他们家门后,在客厅查获机关枪,手枪等十多支以及子弹一箱。民警说,他们四人当场吓出一身冷汗,转述给我听的时候还有些后怕。
我听的也胆战心惊,如果抓捕时毒贩马上回身进房间拿枪,后果不堪设想!民警也是普通人,也是血肉之躯,也是别人的儿子,丈夫和父亲。
和公安人员接触越多,越能理解他们的辛苦和付出,常常出差,不着家,日夜颠倒,各种危险。做一名尽职的警察,真的是需要超出常人的责任感和奉献,乃至于妻子家人在背后的付出与奉献。向所有公安人员致敬,为你们点赞!
当然,这不影响我办案的证据标准 ,要补查的证据我还是会要求他们千方百计补来!嘿嘿(o^^o)
9月21日,美国总统拜登在和英国首相约翰逊的会面中,突然毫无预兆的要求记者清场,而在那段现场的视频中,似乎有一记者问了一句:“Did he shit?”(“他是不是拉了?”),而旁边的另一位记者回道:"I have no idea,hope the microphone got it。"(“我也不知道,但愿麦克录到了。”)
这段视频流出之后,全世界的舆论场都炸了锅,人们纷纷怀疑,已经是80高龄的拜登,是否在这样严肃的场合,一个不小心,拉在了裤子里,所以才会突然要求清场,而现场的记者是闻到了味道或者听到了声音,才会有此一问。
这个看似荒谬的猜测,却意外的流传极广,以至于向来标榜言论自由的外网都开始大量封杀此类帖文,而美国官方也很快出来辟谣说清场跟总统拜登的身体情况无关,只是出于政治和外交因素,两位领导人必须密谈。
但网民们可不管这么多,美国政府越是删帖和澄清,他们就越是对拜登的“脱粪”深信不疑,传言越传越是有板有眼,之前俄罗斯总统普京的那句“祝他身体健康”也被拉出来反复分析,进一步佐证了拜登的“失禁症状”。
这个曾经代表着“战无不胜,众望所归”的超级大国和世界第一强国,居然以如此不体面的方式迎来了舆论的毁灭性打击,这让许多美国的敌人和反对者都大为诧异。
然而,冷静下来思考,我们会发现,这其中疑点颇多,因为在那段广为流传的视频中,第一位记者在提出疑似脱粪的疑问之后,另一位记者给她的回复是“我希望麦克风录了下来”,如果真的是拉裤子这种事情,被麦克风录下来的可能性实在太小,还不如说希望摄像头拍到了。
即便退一万步,认定确实是拜登没有控制住大小便,但其实他作为一个80岁的老人,出现这种情况也并不稀奇,衰老并不是罪恶,也不至于为此如此残酷的嘲笑一位老人。
因此,拜登如今的被群嘲,可以说只是美国国力衰退的一个缩影,无论拜登是否真的大小便失禁,但他作为美国总统,领导着这个衰退的美国一路火花带闪电的跌下了神坛,曾经的荣耀必然会一道一道全部化作孽力反馈回他的身上。
简而言之就是,如果美国今日没有从阿富汗撤军,新冠也已经完全被控制,那么拜登就是拉的到处都是,也依然会有人跪舔说他这就像廉颇“一饭三遗矢”,是有大将之风,可当美国撤出阿富汗,新冠病死七十万之后,哪怕他这位总统日日正襟危坐,我们也总会怀疑,他屁股底下,是不是粘着什么不雅的东西。
这,就是今日的世界,就是美国从“谁也打不过”到“谁也打不过”之后,所必须要面对的残酷现实啊。