特斯拉这个保险实际上不是新的东西,就是Usage-Based Insurance,简单来说就是基于你驾驶行为来确定保费的保险,现在仅仅为加利福尼亚州和德克萨斯州的 Tesla 车主提供,一般车主能降低20-40%,驾驶行为最好的能降低40%-60%,哦这个保费还可以月供。
这种保险会收集车辆上传的“远程信息”数据作为依据,以分析你的驾驶行为,例如:
2019 年全球基于使用的保险市场规模为 287 亿美元,欧洲为最大的用户。欧洲人总结了下面几要点:
中国在这方面也没有落后;2020年7月9日,银保监会发布《关于实施车险综合改革的指导意见(征求意见稿)》(以下简称《征求意见稿》)。其中一个重点是丰富商业车险产品。《征求意见稿》提到,“支持行业制定新能源车险、驾乘人员意外险、机动车延长保修险示范条款,探索在新能源汽车和具备条件的传统汽车中开发机动车里程保险(UBI)等创新产品,制定包括代送检、道路救援、代驾服务、安全检测等车险增值服务险的示范条款,为消费者提供更加规范和丰富的车险保障服务。”
我们车险最大的定价因素是新车购置价,而驾驶人行为习惯因素占比并不大。我国三家头部险企市场份额超过60%,吃了大部分的蛋糕,小企业期待有这种新的产品来打破僵局。保险公司要落地UBI,仍有几个难题摆在眼前。
第一是定价的经验数据还不足,因为UBI是新生事物,定价基础数据不够,定价的稳定性和可靠性受到一定影响,经验数据的积累还需要一定时间,新能源车在整个全国机动车的保有量中占比仅1%左右。
第二是车辆的基础设施建设还需要过程,目前国家已经把车联网纳入新型信息基础设施建设的工程,正在积极推进。
第三是设备配备还不到位,大部分机动车没有配备相应的UBI设备,新出厂的车和一些高端的新能源车有相应配备,但一些旧车和新生产的价格较低的车型尚未配备。
第四是财险公司的承保和理赔服务能力还有欠缺。
而特斯拉上面几点都能克服,如果能拿到牌照,可能会有一场屠杀。