如何看待我国将进一步优化生育政策，一对夫妻可以生育三个子女？ 第6页

有一个潜藏的问题，官方一直在故意忽略。

那就是生二胎三胎的前提，是有第一胎。

那么一胎生育率如何呢？

这么说吧，这些年二胎的数量已经和一胎逐步持平了，而一胎二胎加起来，2020也不过是1250万左右，还不如放开二胎之前的一年一千五六百万的水平（绝大部分是一胎）。

换句话说，如果前几年没有放开二胎，现在这个的每年新生儿已经跌到每年六百多万了。

而随着生活条件优越，赶上了时代风口，有意愿也有资本生二三胎的七零八零后家庭逐步丧失了生育能力，未来二胎的数量也是急剧的下跌，三胎开放能多生两三百万都是超出预期了。

未来的九零后和零零后，面对几个大问题，一个是育龄妇女数量下降，九零后零零后比八零后人口少多了。二是资产状态不一样，九零后零零后基本上没赶上房价，所以除非家庭支持，否则基本不要想靠自己在一二线城市落户。三是思想观念不一样，很多人以为中国是储蓄大国，实际上年轻一代早就个个都是超前消费，人均月光了。另外两性家庭的观念，他们也和老辈的七零后以及夹杂在新老之间的八零后不一样了。

所以未来中国的每年新生儿跌破千万，就在这一两年中间，而人口负增长也在这一两年之间。

这是必然的，不可更改的趋势。

历史上能够扭转人口生育率的现代国家，有且仅有一个，就是罗马尼亚。网上有人调侃，过去计划生育有强制流产，那未来的计划生育是不是会强制受精。你还别说，曾经的罗马尼亚的政策，距离强制受精也不远了。结果罗马尼亚的生育率的确上涨了，但罗马尼亚的领导层也最终遭到了民意的反噬。

这个世界很魔幻，

之前出了这么一个新闻：

到下午又出了3胎政策，

上下一品，喔，了然，

到底还是想多生“新韭菜”，

来接你们房地产的盘，

不生够“韭菜”就不准用套套，

真够王道。

难怪一眨眼，

中原房产中介也变成这样：

到底是卖房子的，

只让百姓生娃接盘，

不说怎么养这2个娃娃。

人，在这种老板眼里不是人，

是钱包，是财富，是达不溜；

年轻人不生娃，等于不生达不溜，

老板遂曰：

要生够2个！不然不准用套子！

还有我听我朋友说，

他朋友圈里有老板下午官宣3胎：

终于可以生3胎了，之前一直纠结，

现在有数了。

呵~真TM是世界的参差。

3胎政策利于谁，不利于谁？

穷人生不起，富人早生了一大堆，

你这会来个3胎，就显得有点...多余。

原先的生育政策，某种意义对普通人说尚是种保护；管你级别多高，你多牛逼，你都只能一个娃。教授的儿子是教授，富商的儿子是富二代，不管咋样你都1个。

2胎3胎陆续一放，那么1个家庭就会出现2-3个教授，2-3个老板，这会有啥后果？

对我们普通家庭孩子，先天资源差距本就天上地下，3胎政策放了，他们不仅原本质量高于我们，这下数量也高于了我们，后果就是：以后竞争会更大，教育、工作、资源内卷更严重。

你瞧，老板的儿子各种补习班各种私立学校，国外教育，百姓的家长996，给孩子报个英语、数学补习班就了不起了。

再者，1代3子，2代9子，名义上1婚，但再加上2婚2奶等私生子，富2代算啥，这马上就富3代；我尼玛，这是小说上的世家大族的剧本啊，这是准备搞财阀的节奏？

对普通人来说呢？这怎么比都是吊打。

简言之，往2极分化的路上无脑加速。

我起先以为人口普查的后果是咱工资或住房上面能有个啥变动优惠？结果等半天就给我等个这？

也许3胎真是个好政策，

但可能不适合我们大多数人吧，

为啥不适合，因为穷啊。

“穷”这字你拆解下，

上面一个房下面一个力，

为了房子出苦力，你就是穷。

那老百姓的钱呢？

都已经在房子里或准备砸到房子里。

以中日2国的购房情况作比较。

中国是房子跟户籍牢牢绑定，

日本是租售同权，可买可租。

中国是买房3成首付，

日本部分为0。

中国房贷利率大约为4.9%，

大部分为5%以上，部分为6%，

日本房贷一般为1.0%以下。

中国70年使用权，

日本是永久产权。

至于中日2国平均工资和房价，

这就不说，答案都知道。

这是客观数据，再加上我们骨子里根深蒂固的观念和操蛋的租房市场，在外面租房子被房东赶来赶去，没有办法，要么6个钱包咬牙上车，要么为了做房奴勒紧裤腰带。

都勒紧裤腰带了，怎么可能还给你松开裤腰带生孩子呢？你这不扯淡么？

我几位粉丝下午一直跟我吐槽，

说莫说3胎，1胎都要了老命。

他们有的在4线城市，

有的在1线蜗居，

房车都买不起，

有的自己都还蜗居在家里，

难道生了娃也要放父母家里？

他们有的人发了工资，

都不敢去下个馆子犒劳自己，

有的一提起进口奶粉，

就头皮发麻。

连一个3线城市的早教班，

一学期就要一万多块钱，

他们那里平均工资才5K不到。

一些培训班乱七八糟的，

少则数千，大则数万。

跟我聊天的粉丝互不认识，也是各个城市，但他们有一个认知共同点：自己再生一个孩子，一样是资本的奴隶，没有哪位父母愿看着自己的儿孙世代为奴。

他们跟我说这些，

我都没来得急回，

我脑子里在联想最近年轻人躺平被怼，

我在想，我们想要的很多吗？

我们不过想要一个自己的房子，

一份遵守《劳动法》的工作，

一点自己的时间和空间；

在这个时间空间里，

我去写作、看书、画画、晒太阳，

或者辅导孩子作业，教他念书，

但是这个社会告诉我，这不行。

我想请问，

我们的这种需求很过分吗？

而今天对3胎政策的一片嘲讽，

就跟躺平一样，是最好的回答！

民众为何愤怒？

就在于只让我们付出，

却不解决我们的问题。

就像一些傻了吧唧的“成功人士”所言；白岩松的“不会吧？”，腾讯张军的“致敬年轻人”，昨天俞敏洪的“年轻人不能躺平”，再有中原地产老板说不生2个不准用套套。

他们只说付出，不提工资房价，

贫者愈贫，富者愈富，

随后躺平，却问为何？

这就是中国资本家和右派公知的嘴脸。

他们连起码的诚意都没有，

你说房价不好动，ok，

咱们继续高房价，

我们依然租房子，

那我们规范租房市场好不好？

别房东跟个老天爷一样，

说涨价就涨价，说赶人就赶人，

年轻人抱头鼠窜，

立于大街之上迷茫。

我们的工会先别慌发月饼了，

严格落实《劳动法》好不好？

单位招聘能不能保护女性？不要歧视她们，不要人家前脚生孩子，后脚回来就直接谈话裁员，让她们因为一份饭碗，而被迫“绝育”。

不要只提要求不给帮助，

生产队的驴都不敢这么使唤。

我们所能做的，就是继续用非暴力不合作的方式，跟陋习对抗，跟不公平对抗，跟狗日的资本家对抗，决不妥协！

（已删除！）

我想起那些资本家、大老板站在台子上大声疾呼：“年轻人！你们要雄起啊！你们不能躺平啊！你们要生孩子啊！国家未来靠你们了！”

但台下的年轻人还是俩眼一眯，继续躺平；你说你的，我躺我的。

那么有什么办法能让我们醒过来，站起来？有，答案是：他回来了。