如何评价北外女生自称为曝光同校男生迷奸，创作说唱歌曲《周末晚上来打牌》？事件真相是怎样的？ 第1页

但凡是强奸、迷奸类的案件，只要没有明确证据，我永远占男方一边。

道理很简单，我爸就是做司法工作的，这种破案子他见多了。在我国的《刑法》里，对强奸罪是这么规定的：

指违背妇女意志，使用暴力、胁迫或者其他手段，强行与妇女发生性交的行为，或者故意与不满14周岁的幼女发生性关系的行为。

“强奸”的核心是“强”，也就是女方不同意，你强上了，这叫强奸。

但问题是，女方的真实意愿，就是上下嘴皮一动的事。

在现实里，女方诬告男方强奸的案子，比真正的强奸案只多不少。拿“强奸”和“敲诈”作为关键词搜索，能看到多少奇葩案子？

为什么强奸案敲诈能屡屡得逞？因为在整个过程中是否自愿，完全取决于女方的陈述。即便最后警方的调查结论不支持女方强奸的陈述（比如找不到证据），但对于女方当时是否自愿这个事，却是无从查证的，女方也依然可以宣称自己被强迫。与此同时，即便被告方最后能不被刑事处罚，但顶着个“强奸犯”的称呼，也基本等于社死。

要是换成别人告你吸毒，你怕不怕？只要你没吸过毒，你肯定不怕。因为不吸毒，怎么检测也可不能从你身体检查出毒品来。

随便找个案子：

中山4月23日电 (冒韪 陈彦儒)发生“一夜情”之后，面对突然找上门的前男友，广东中山女子唐小花(化名)备感屈辱，于是报警谎称被强奸。23日，记者从中山市第一人民法院获悉，该市日前审结首例诬告陷害罪案，女事主被判处拘役五个月。
据介绍，唐小花与阿俊(化名)本是情侣关系，通过阿俊，她认识了李岗 (化名)。唐小花和阿俊分手之后，与李岗时有联系。去年11月21日零时许，唐小花在中山市港口镇某宾馆内，自愿与李岗发生了关系。事后，李岗连招呼都没打就离开了。
更令唐小花感到难堪的是，前男友阿俊不一会也来到了宾馆，他找到小花后说是李岗打电话通知自己来的。唐小花在供述时称：“这让我感到屈辱至极。”
为报复无情男方，当日凌晨2时许，愤怒的唐小花来到港口公安机关报案，向警察谎称自己被李岗强奸，警方接报后当即立案侦查，并于2013年1月22日对李岗采取刑事拘留措施。
“我知道李岗被刑拘后，心里觉得内疚”，一番思想斗争后，唐小花主动到公安机关投案自首，要求撤销案件。1月25日李岗获释。2月4日，唐小花因涉嫌诬告陷害罪被批捕。

在这个案子里，当事人在发生性关系的时候是同意的，但之后因为“感到屈辱”所以报警称自己被强奸。那么，仅仅按照歌词里的情况来说，存不存在这么一种可能，涉事女性被当事人哄骗，以男女朋友的关系自愿发生了性关系。之后在翻看对方手机时发现对方有女朋友，觉得自己被欺骗而无法忍受，觉得当时发生性关系不是自己自愿的，遂进行报警？

这不可能吗？在现实中这样的案子，可真的是太多太多了。因为正常男性谈恋爱不会也没能力脚踏N条船，跟女性发生关系时双方应该都应很熟悉了，自然不会有被控强奸的担心。但对于某些海王来说，百人斩也非难事，当女性意识到自己被骗的时候，有些自尊心较强的就有可能认为自己是被“强奸”。

虽然说你可以在道德上骂这些“海王”，但这究竟是不是强奸，却是另一回事。

在这个事里，涉事的女生到底有没有醉，发生关系的时候是否自愿，甚至于是否发生了关系，外人都是不知道的。即便她已经报了警，在警方的调查结果没有出来之前，她所有的言论也不过都是一面之词。

另外，按照强奸类案件一般的侦查进度，如果案件的证据确实比较明显，现在嫌疑人肯定已经进看守所了。如果现在嫌疑人没有进看守所，那只能说明这事要么不是强奸，要么是她提供不了能够指证对方的证据。

接下来，等警方的结论就行了。

没想到这个点赞的人数这么多，评论中有很多人我这是完全的男性视角。既然如此，我也就再多补充几句。

首先，即便按照最简单的无罪推定原则，男方没有被审判之前，也都是嫌疑人，在没有被警方逮捕之前，是与你我一样的普通人。我说在没有证据之前，我相信一个普通公民没有犯罪，有什么问题吗？

何况，我所谓的“站男方”，意思也不是女性说强奸都是诬告，而是说强奸犯罪本身很特殊，这是一个完全由女性来决定案件性质的犯罪。（别说什么有伤痕就是强奸，说不定还有可能是SM玩脱了呢）。说句不太好听的就是，在看不到确实的证据之前，“强奸”与否本来就是女性的“一面之词”。我为什么要相信这种“一面之词”的指责？

在《刑法》中，有大量的犯罪都有故意和过失之分，比如故意杀人罪和过失致人死亡罪等。这些“故意”和“过失”完全是从嫌疑人的方面来界定的犯罪。但是强奸罪是一个少见的依据被害者的个人意志来界定性质的犯罪。好比说两个人玩SM，就算搞得遍体鳞伤，但只要双方都能接受，那谁也管不着。反之，一个彪形大汉强暴一个身体瘦弱的女孩子，女孩出于恐惧而被迫接受，即便女性身上没有任何伤痕，那也是强奸。

去年热播的电视剧《沉默的真相》不少人应该都看过吧？在这个电视剧里，死亡的侯贵平被诬陷为强奸犯。为什么这个罪名能成立？

那么诸如《沉默的真相》中这起性侵案件，其实质是丁春妹在侵犯侯贵平，只不过男性不能成为该罪的直接被害人。那么事后，在丁春妹体内留有侯贵平的物质，有丁春妹的举报，再加上拉扯之中若是丁春妹身上还有伤痕，还有两个人并不熟识的现状，即使侯贵平不死，在其身上留下的其他人的痕迹及现场被处理以后，他也百口难辩。
我们看到，同样的物证但在之后的证明力指向上却与当初发生的事实截然相反。这样的例子在现实生活中不难发生，就比如设计好了的“仙人跳”。法律是讲究证据的，法律也只能讲究证据，但是在极端情况下证据所呈现的事实可能与真实发生的事实截然相反。尤其是强奸案这种很大程度上依赖女方在案发时的意愿进行定罪的案件。
看懂了这些，我们就不难理解为什么司法实践中“婚内强奸”往往难以被认定为犯罪或者男女朋友之间的发生的相关纠纷，在这些纠纷中女方主张自己受到了侵犯，但并没有明显的伤痕，一般也无法立案。因为当时究竟是不是自愿，真的难以查证，疑罪从无。

既然这个案件的定性完全取决于女方的主观感受，而与客观证据并无直接的联系（不是说没有联系，而是说没有直接的联系），那在最终的调查结果出来以前，我为什么要相信男方就是强奸犯？就算你拿出什么精液精斑的检测报告，那也只能证明你们发生了性关系，但“强”还是“不强”总不能你上下嘴皮一碰就完了吧？

有些人会说承认被强奸是一件丢脸的事情，女性不会轻易说出来。这个说法的错误之处在于，一方面，并不是所有的女性都认为强奸是丢脸的事情，否则也不会有那么多诬告和敲诈；另一方面，还是如上面所说，是否被强奸完全是女性的个人感受，不然为什么即使在结婚之后，也会有“婚内强奸”的说法？

要说女性一旦承认被强奸就会社死如何如何，那男性呢？别说在社会上了，放到监狱里，强奸犯可是鄙视链的最底层——这个你可以跟进过监狱的人求证，看我是不是造谣。在监狱里，强奸犯基本上是谁都可以欺负的一类人。而在社会中，如果一个男性被指认强奸，大多数时候即便此人没有被处理（比如因为证据不足等原因），也会面临周围人的指指点点。因为在大家看来，你没有被处理并不是没有犯罪，只是有可能把证据处理干净了而已。（毕竟，强奸案的证据是很好处理的）也正是因为强奸案的这个特点，所以很多人想要陷害别人的时候，首先会想到的就是用强奸案。如果有些人觉得强奸案是刑事案件，走流程比较严格，还可以用性骚扰为借口。

在现实中，对于女性来说，如果真的遭遇了强奸，最好的选择当然是报警。即便你在一开始有些害怕或者犹豫，那至少也要保存好相关的证据，等到想好了之后再去报警。如果你一开始没有选择报警，之后等到所有证据都消失了又要去告别人强奸，那别人是很难相信的。