如何看待 2021 年清华美院毕设作品发布会，模特全是「眯眯眼」妆容引发质疑？ 第3页

今天听梁兴义说，颐和园淹死了一个燕大学生，他俩本在昆明湖游泳，但是给水草绊住了脚，于是着了慌，满嘴里大喊：“help!”中国普通人哪懂英文，以为他们说着鬼子话玩，岂知就真的淹死了。燕大劣根性，叫你说英文。

-------------季羡林日记.一九三二年九月二十四日。

今日方知，清华才是top1。

我也在清美读了几年书。

这么跟大家说吧………

这个学生我就不说了，说说清美的一些老师，当然，清美300多个教授（含副教授）我不可能把每个老师的课都听一遍。但是确实有一些老师是那种段位非常高的公知，注意，不是地方院校里的那种低段位愤青，而是那种出没于全国顶级学府的教师团队里的……那种所谓的“自由派”学者。

他们不会像网上的表露明显的反民族愤青一样开口闭口都抛出一些刺耳的词汇，而是用一种绅士的、“理性”的方式引导学生，先给学生搭建一个他们希望你建立的思想体系，然后再依托这个体系往里面填东西，这种润物细无声的洗脑方式可比那些低级的网络洗脑高不知道多少层。

我还想说，这个事根本原因不是出自清华大学本身（或者说清华不是唯一一个这样的学校），而是几十年来公知派思想在全国范围内渗透的结果，只是清华北大这样的学校所处位置决定了它们更吸引人的眼球。

另外，清华美院作为我的母校之一，我还是想再为她说一下，从中央工艺美术学院到清华美院，这所学校为国家培养了非常多优秀的设计师与艺术家，从大家小时候看的动画片到各个城市的环境设计再到长城汽车、华为手机、鸿蒙系统的设计，等等领域，都活跃着清美学子的身影，不要因为一部分人就把我们全骂了。毕竟你不能因为南开出了个余茂春就把总理母校一起骂了吧。

分割线————————————————

竟然有不少网友看到了我的回答，那我趁着这个机会再补充一些清美的历史，大家花点耐心看下去会品出另一丝惋惜与讽刺。

1949年建国后，共和国从延安走出的延安鲁迅艺术学院与原北京艺术学院合并，这所学校的校名由毛主席亲自提写，这便是中国最顶级美术学院—中央美术学院。

但学校创立后不久，内部分为两个派别，一派认为艺术是高贵的、真正的艺术是精英的不是普通大众能欣赏的，另一派认为艺术应该为劳苦大众服务、应该为新民主主义政体服务，二者吵得不可开交，后又延伸到学院的教育资源之争，于是，终于在1956年初，那个认为艺术应为人民服务的派别独立了出来，在北京光华路成立了中央工艺美术学院，这便是清华美院的前身！

从此，央美侧重于纯艺术造型，央工侧重于设计领域，大家看看央工的代表大师张仃、吴冠中、韩美林老师的作品：

怎么样？优美的意境中透露出极简风格（是不是有点苹果与无印良品设计的味），为什么会这样？因为央工的服务对象是大众，所以需要大批量印刷！！这种风格非常适合低成本大批量印刷！！如果是央美的那种扎实的造型画作，对印刷的要求极高，根本没法在物质贫乏的年代传播，来看看央美的：

怎么样？是不是很精彩，但是如果你不千里迢迢去央美展馆看原画，是根本体会不到100%的画作魅力的，想想一下如果印刷成挂历会打多大的折扣。

不仅在平面设计上，在动画设计、环境设计、工业设计、信息设计等等领域，央工都长期是国内第一把交椅！

并且为共和国的设计发展做出相当重要的贡献。

但是！！！但是！！转折终于来了。

改开后随着市场经济复苏，所谓的“自由派”思想如洪水般冲进了万物待复苏的中国，艺术专业更是首先受到了冲击，学校快速更新了师资力量，新进入清美的老师必须要求有留洋经历，这就有点讽刺了，当初偏左派、与大众站在一起的央工招聘老师也要求喝洋墨水了，在这样的背景下，难免相当一部分老师开始“放飞”自己，学校更是直接聘请了陈丹青作为艺术系的重要导师，陈在绘画上很有造诣，但是也在教学中传播着一些特殊的言论，年轻的网友可以去百度一下陈丹青。

央美与央工当初分手时的那句“艺术本就是高贵的，是为精英服务”的诅咒，也如魔咒般在清美身上灵验，新时代的艺术家、设计师们当然也开始向钱看齐…不只是像几十年前一样纯粹的只向民众服务，而是投向各方的怀抱，这个各方当然包括资本。

最后再给大家一个彩蛋，当初央工被清华合并时改名为清华大学美术学院，但是中央工艺美术学院里的“美术学院”几个字与清华大学的字体不匹配，放在一起很突兀，怎么办呢？

清华大学建国后的新校名是毛主席题写的，中央美术学院几个字也是毛主席他老人家题写的，于是清华这个央工的现任老公找央工的前夫央美借了“美术学院”这几个字，放一起一看，完美！！

更新：我来反驳 @包茅子 的回答

简单概括下，他觉得古画里人物是细长眼睛所以要么古代女性就是细眼睛要么以细眼睛为美。所以这次清美模特全员眯缝眼说得过去。

几百年前的画疑似是这个样子所以这不叫“刻板印象”。居然还TMD中文博士。

你难道不知道古代工笔这种人物的表现手法是受制于知识和技术限制？而且古画讲究的是意境也不是写实

跟帆布比起来，宣纸太薄根本不允许有改动，甚至颜料过多都可能让宣纸破裂。这就导致工笔画很难表现出立体感，层次感。所以我们看见古画人物的脸都是线条勾勒出轮廓。从画师学习角度讲，没有炭笔，没有帆布也导致他们没有条件去研究如何画立体。这一直持续到了民国。表现手法就是正常人物是细眼睛，妖魔鬼怪和猛兽是大圆眼

简单说一句，文艺复兴算是美术的分水岭。这之前的画作不论是东方还是西方基本不存在三维空间的概念，没有透视。画作完全是平面的。文艺复兴之前欧洲中世纪的人物是这个样子的。脸部和身体比例都是畸形的。

按照他的逻辑欧洲人要么大量是畸形要么以畸形为美

这是他引用的例子，明代唐寅的孟蜀官妓图

这是当代国画仕女。这些国画画家在经过西方素描的训练后画的国画人物

王鹏作品

赵美芳作品

罗寒蕾作品

郑州工商学院（民办二本，理工科院校）

有人提到清华美院的服装秀材质要比郑州工商学院的好很多。这直接证明了材料给了错误的人只会是浪费。人家民办二本在师资财力都远不如清美的情况下创造了如此悬殊的对比，这不更可笑吗？人家没有中国最高学府的牌子，人家没有国际化概念和指标，没有政要权贵的关照，没有财力资源支持，人家只是专心做好自己的本职工作—设计好的服装

清华

教育部参赞公开处刑

最后就是大家别喷勿伤清华了，他们正在奉天靖难

---

  mai-nu-hai-de-xiao-huo-chai-73-81-94 网友的相关建议: 
      

前几天塞尔维亚女排对泰国做拉眼的动作，泰国舆论、我国舆论甚至亚洲其他舆论一片声讨，最终涉事队员道歉。美院这倒好，直接躺平，主动跟世界说，误会，误会，眯眯眼很好。

有时真怪不得咱们外宣弱小，看看带的这都什么猪队友。

---