百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



现在部分网友对于张维为、陈平等学者的不满,究竟在何处? 第2页

              

user avatar   Tulisen 网友的相关建议: 
      

这年头的两门热门手艺,一个是捧中踩西,一个是贩卖焦虑。

张维为陈平属于第一种。

他们非常下沉,一个缺乏经验和知识的文化水平欠缺的人接受了这种说法会认为发达国家已经不行了。失败的抗疫为这种论调提供了更大的底气,因为他们筛选过的受众在这种思维攻势下会形成”死了这么多人谈什么都白扯“的观念,进而坚定了他们对西方世界的片面认知和对中国崛起的自负情绪。

这些被筛选了的受众平时很难接触到外国额度不菲的纾困计划对个人生活带来的切实福利,只有老胡无视转移支付和银钱区别这种基本经济常识,用”都发钱等于没发钱“这种说辞敷衍他们;

他们很难了解到真实的外国物价房价水平,当你说休斯顿一栋2017年建的位于katy的占地面积200平米的house不到30w刀每年交的地税就算折合成人民币也比在同等级国内城市(杭州)同地段买一套100平米房子交的年供要低的时候,他们会用张维为陈平教他们的话术,以”国情不同,美国人少地便宜“为理由怼回去,却无视一套独栋宅邸和一套小型公寓比已经是抹除房情因素回归”有个稍微好点的地方住“这个基本需求;

他们也很少被告知发达国家真实的收入分配情况和各类商业保险在收入中的占比,选择性无视收入中位数和最低收入的数值和购买力的关系,直接去看正能量给他们寻找的工作无着的焦虑求职者、流浪汉流落街头的画面去以偏概全。

人们之所以讨厌他们,原因很简单:他们漠视低收入群体和社会发展的不平衡不完善。他们和工业党的一个很相似的特征就是,人是发展的数字。


沈逸地瓜熊老六之流属于第二种。

贩卖安全焦虑这门生意,是互联网这两年最大的风口。

他们试图在互联网传递和塑造这样一种价值理念——外势及公知是国家安全与稳定的最大威胁。

具体见文章,就不赘述了。

而他们的最终目的,却不仅仅是让受众远离公知,更是让受众完成自我规训。

用“自信危机+安全威胁+比我懂更比你懂”的叙事,让受众在理性层面从“见贤思齐焉,见不贤而内自省也”变成“见贤思其不贤,见不贤而内自嗨也”,在感性层面将情绪从“对发展中暴露出问题的深恶痛绝甚至恨铁不成钢”转向“寻求出征的互联网快感”和“对外部世界的愤怒和对其水深火热的幸灾乐祸”。

于是,在这门生意下,忧国忧民的“危险的爱”变成高枕无忧的“安全的爱"


一边是试图让大家形成上国的傲慢,一边是试图让大家拒绝一切异见、回避一切外部力量,都是生意,最后害了谁?只有天知道。

而一群好为人师的懂王咋咋呼呼望风梯荣我命油我还赚的盆满钵满,大忽悠遍地是实干家没几个,部分网友能不烦吗?


user avatar   chi-se-xing-ling-zuo-yi 网友的相关建议: 
      

打着外宣的旗号,天天在忽悠中国人。

要忽悠中国人也行,水平能不能高一点?

老子明明是一个接受过幼儿园以上教育、智商超过特朗普、身体强于拜登的正常人,却天天被你当成十级智障,能不恼怒吗?

你陈平说美国3000美元不如中国2000人民币。我是信,还是不信?要不要拿着我这每个月2000人民币的工资去跟你换3000美元?要不要拿我家农村的老房子去跟你换德克萨斯的大别墅?

明明我们中国是一个马克思主义指导下、工人阶级当家做主的社会主义国家,你陈平却说拜登要打马克思和恩格斯的牌,要逼中国维护工人的权益。我是信,还是不信?中国特色社会主义理论还学不学?

老子在工地上啃着馒头咸菜,你张维为却说我们这些工人吃的比美国中产阶级都要好。我们老板是该信,还是不该信?如果老板真的信了,那老子的咸菜就可能都没了。

我与阁下无冤无仇,奈何把我当智障?


user avatar   ma-yan-hui-49-90 网友的相关建议: 
      

曾经我有个熟人,现在不来往了。此人出身干部家庭,在复旦大学做专职辅导员,算是体制内吧。当时我在日本交换,她多次问我在日本的感想,我就实话实说,我说感觉挺不错的,作为御宅可以圣地巡礼,日本传统文化有不少借鉴古代中国的内容可以近距离感受,而且风景也很好。

然后她就批判我崇洋媚外,对我进行了一番辅导员式说教。

起初我以为此人是真的爱国情怀浓厚,加之自身工作环境习惯性说教。直到有一次,她无意中表达了她有机会也想留在国外的想法,理由是她身边的领导全把家属往国外送。

于是我便逐渐疏远此人。

题主问的这两个人,大概也是同一类的。


user avatar   yuan-xiao-ye-83 网友的相关建议: 
      

洋芋VS战斧牛排,不同的人有不同的看法。注意,我说的是人。

卢麒元大佬认为,中国老百姓只能吃洋芋,是因为内部贫富差距+内部财富分配出了问题。想要老百姓吃上牛排,必须征收直接税(遗产,物业,移民税)。

曹大佐认为,中国老百姓只能吃洋芋,是因为外部美国人掌握了国际分配规则。想要老百姓吃让牛排,必须打倒邪恶美帝。

张维为,陈平说,洋芋比牛排好吃,更健康+人比狗有尊严。

你什么感受?如果你高考失利了,只能去工地扎钢筋(你想想广东这个天气,太阳,室外扎钢筋)。蚌埠居士跳出来跟你说,户外运动比上大学健康。你什么感觉?有没有那么一点点,智商上,或许会感觉到屈辱和侮辱和愤怒?

仅供参考


user avatar   yue-se-fu-66 网友的相关建议: 
      

一个解放前的老段子了。

一日天降大雪,一官员,一地主,一秀才,聚在地主家的庭园内烫酒赏雪,酒至半酣,三人决定作诗咏雪。

地主作为主人,先起头:“大雪纷纷落地”。

官员接道:“此乃皇家瑞气”。

秀才摇头晃脑吟道:“再下三年何妨”。

这时,园子外面墙根下一个冻得瑟瑟发抖的老乞丐骂道:“放你妈的狗屁!”。


user avatar   siclin-11 网友的相关建议: 
      

我因为啥不满?

因为我妈在超市收银,一个月真的只能到手2000元,而现在我们家所在的二线城市,一个我们家住的两室一厅的小房子一个月房租都得2400。在我们二线城市2000都支撑不起一家的房租, 你跟我讲上海2000rmb >3000刀? 要不我拿2000rmb跟你换3000刀你换不换??

因为我爸真的在厂里上班,吃盒饭。大修期间我去厂里帮忙看过我爸吃的盒饭,连块正经的肉都见不到,基本是那种油油的看着都反胃的蔬菜,一点点不知道哪里来的肉,加上一些米饭。然后你崩出来跟我说这些盒饭比丑国中产阶级吃得好??? 不用说美国丑国,哪儿的中产阶级吃的不比这破盒饭强?就越南菲律宾中产吃的都比这强好吧?

然后平哥一边讲着这些,一边在祖国最需要帮助的时候润去了德州,住着好几百平的大house,停了电跟网友抱怨。

尼玛,我家在二线城市只能租一个60平小两室,(那个厅小的都不叫厅),把公摊面积扣除了,也就五十平,你特么一边让我老老实实呆着你一边润去了德州住好几百平大豪斯,还让我感恩???合着你是让我感恩还是笑话我呢?

当然,我说这些绝对不是想抱怨现实,对现实不满。相反,我对社会特别感恩。社会、zf给了我受教育的机会,让我能读得起书,家人看得起病……

但最让人不爽的是

平哥、豆奶————一个美国人民的老朋友,一个瑞士籍国际友人,一边把自己和爱国人设、正能量人设绑定起来,仿佛他们代表了中国,只有信了他那套才是爱国、才是正能量;一边把我这种底层鼠人当傻子,在我的伤口、痛点上反复撒盐。

我能不讨厌这几位吗?

这几位,对得起我们劳动人民吗?

再说了,有这五千年历史,十四亿劳动人民的中国这个伟大的国家,是平、豆奶这几个投机倒把的国际友人能代表的? 他们配么?

配个锤子。


user avatar   cheng-xiao-quan-66 网友的相关建议: 
      

因为他们讲的问题有个致命的bug,不管是越南还是美国,还是已经成为发达国家的斯密达韩国,都有富人和穷人,都有特权阶级和一穷二白的人,都有已经没有机会繁衍下一代的男性,和大把只想嫁给上层阶级或者不用嫁,直接给富人生孩子的女性。

别看网友们互喷的天花烂坠,其实只讨论出了一个寂寞。这就是真相,我被人骂公知骂了快三年了,这些人都没有看明白我写东西,我从不喷某个国家本体,只讨论个人。有的网友读书读的很多,引经据典,中华上下五千年,非洲史,欧洲史,北美史的细节无一不通,比陈平和张维为厉害的去了。结果忽略了几个相对来说比较重要的事情:

你到底能活多少年?有多少年青春?

为什么你都三十岁了,还没有房子?

为什么去相亲,坐在对面的姑娘看起来漂漂亮亮,态度友善,和谐,你打算在她面前谈海阔天空之时。她却跟你讨论起房,车,彩礼,这时候你一句话都说不出来?

我从来就没有对陈平不满过,虽然写过一篇挺有意思的文章:

我对陈平特别满意,为什么很满意呀?因为越多人相信陈平就有越多人心理状态会变好,好到可以忽略自己的青春和贫富差距的关系,而且特别有意思的是,你会发现,越蜜之信任张维为和陈平谈中美观点的人,他的个人经济能力就越不值得信任,因为他毫无社会判断力。

其实张维为和陈平有很多经济观点是不错的,你去看他们初期的演讲,讲的很好,但就是不火呀。

直到疫情前后,这哥俩发现只要骂美国,就能火爆全网,原本这两位中其中一位还是亲美派,疫情爆发,就是美国快要灭亡了,美国人民生活在水深火热之中,慢慢的欧洲人也一起跟着挨骂,骂得越重,赚的越多,把这哥两乐坏了。

但话说回来,即算美国要灭了,关你屁事呀,你先把个人问题解决掉行不行,假设灭美国还有三十年,三十年后美国灭掉了,你真的因此走上人生巅峰成为发达国家公民了,你就不穷了?你五十多岁了还没后厮,等着国家发老婆?嗯别说越南,就是索马里成为世界第一大国又跟你有两千人民币关系?

你看人家陈飞宇,16岁,在祖国还是美国的情况下拍摄《我和我的祖国》在中国大卖,一个美国人站C位,看的诸位热泪盈眶,又怎样?

你愤怒了,骂他,他就加入中国给你看,你奈何得了他?他为什么加入中国,很多人说,中国强大了,他害怕,真的么?你以为国籍真的对这些有钱人来说很重要么?

重要不重要先不说,他能在中美间反复横跳,弹性爱国,双向骑墙,你有什么办法么?你看不惯,说话算数么?

再者他加入中国,你收到两千人民币好处了么?陈飞宇家在美国湾区有大量房产,在北京有价值四个多亿的四合院,虽然他的每一分钱都在中国赚的,但是他在美国没有买信托还是没有囤资产?这样的人只存在演艺圈么?别天真了。

那么为什么你爱郭没人关注,飞宇哥爱郭连续登上热榜,引起巨大的关注呢?你去看抖音,微博,大家对这事大加赞赏,很多女同志表示要给他生猴子,为什么?因为他和众多喊爱郭的华人明星一样,符合统战需求,他爱郭从个人来讲,可以利益最大化,从大众来讲,增加蜜汁自信。但无论从他个人,还是基于社会,他的行为意义确实比蜜汁自信的你大,这是不争的事实。

其实穷人,在美国和越南的处境都差不多,都在为了点鸡毛蒜皮的福利眼泪汪汪,为了有一处安身之所泪流满面。胡志明的房价和收入比例在穷人眼里非常吓人,但在富人眼里不过就是雇一堆读了点书的穷人996给他们打两个月工罢了。但不管你有多爱胡志明,买不起房和996才是基于你的真相。

只要世界还有穷人,这些富人就吃着火锅,唱着歌,一路组团同行,剥削了全世界。但是穷人们都相信,总有一天,他们无地剥和削,只能去南极剥和削企鹅和海豹,在那一刻,世界终将和平。脑子稍微好使一点,都会指望自己,而不是南极的企鹅。


user avatar   zhe-ye-10-9 网友的相关建议: 
      

因为大部分网友连张维为和陈平是谁都不知道,看到几段陈平不等式警惕打牌之类就跟风黑罢了。

不说别的吧,这问题底下的回答我就看到至少三个这两人分别干了啥都不知道先黑为敬。陈平不等式给了张维为,甚至还有把沈逸和新医的言论给他们的。

这个反对基本上还是屁股问题,当然了和乌合麒麟,卢克文的新媒体不同,张维为和陈平的老式百家讲坛模式不是粉丝根本不会去看。所以反对者几乎都是看都没看过,跟风黑就是了。

说到乌合麒麟,我想起目前主要黑点不就是芯片口嗨遇到专业人士,一波人和秃鹫见到腐肉一样聚集,摇身变成专业的支持者。那咋面对物理学博士和经济学博导的陈平就感觉你能了呢。敢问是哪院院士。

当然了,学历也不能证明一切,例如长江学者喻国明不就是个畜生。但大家是因为他造谣污蔑和辱骂反对的他

但反对陈平的怎么说呢,不是粉丝根本不可能知道他的言论,反正连我这个路人都懒得看全,旧式媒体模式挺无聊的,反对者几乎都是看了其他人的回答尬黑才会连言论都张冠李戴吧。


user avatar   zhi-ge-wei-wu-30-80 网友的相关建议: 
      

怎么说呢……我觉得他们再这么搞下去大陆时政节目的水平就真得彻底和台湾某些低档次的时政节目一个水平了。

快进到美国人吃不起汉堡。


我说的时政节目是有关时政的节目。


user avatar   wuye0139 网友的相关建议: 
      

我不想判断二位论调的是非。11月16日,一直追捧二位的某知名网站根据外媒报道“独家”翻译稿件《麦肯锡报告:过去20年,中国财富增长超16倍》,却删去了原文中重要位置一句话:

不管是中国还是美国,有超过三分之二的财富集中在最富有的前10%人群的手中,且这一比例仍在增加。

而外媒作为标题的“中国财富超越美国”在该网翻译稿件中并没有明确提出,实质上这个原因并不光彩,麦肯锡报告称是“美国房价增速较为温和”。

他们在回避什么?

朴素的爱国者,与“一出国就爱国”的人之间,其实有着根本性的差异。

我从2013年就是某网的常客,并且热衷于在评论区流连。八年过去了,我目睹了这个网站变化的全过程。

早期网站虽然稍显粗糙,版式模仿美国的《赫芬顿邮报》,但是专栏区观点犀利,百家争鸣;评论区也是百花齐放,畅所欲言。

现在呢,许多专栏作者早已消失,每天不是“宏大叙事”,就是“讲好故事”,甚至还想让你付钱来看。

而文章评论,随着审核制以及莫测的审核标准,那些曾经百花齐放的评论者陆续消失了,反而每当你发表的评论不符“厉害了”的大主题,即使通过审核,一堆愤怒的ID也会冲上来踩死你:“经费到位了!”“UC来的!”

与此同时,作为当年勇斗公知的老粉红,我开始品尝被盟友驱逐的滋味。因为我总想通过底层的视角告诉他们,值得关注的人还有很多。

我的堂嫂在广东打工时被机器卷去右臂,失去劳动能力,人生陷入悲惨境地;我青梅竹马的远房侄女在广东打工多年后患病回来不治而亡;从小一起长大的邻居伙伴打工回来少了两根手指,他从小也是父母的宝贝。这种事情,中西部农村出身四十岁以上的中年人,谁都能从身边数出几个。

然而,饱吮了他们血汗而发达的地方,现在被用来当证据,证明他们今天过得比发达国家居民更幸福。

就是这样的农民,可能真心比那些投机者更深爱这个国家。每次回老家,邻居一个老人总来找我聊天,句句不离夸政府好,去年他去世了,到死一贫如洗。

论享福,还得是咱工薪阶层。 https://www.zhihu.com/video/1392859626010972160

我在北京二环内的小区,也曾见过两个翻垃圾桶的本地老人,在雨中为了一块纸壳的归属而发生争执,老太太气急败坏之下,把垃圾桶里的垃圾都翻出来,一边砸着老头子扔得满地都是,一边高喊“x你妈!”

占据话语权的,永远是高高在上的阶层。我曾经的盟友,几乎都出身知识分子家庭,底层的苦难,对他们来说是不存在的,他们看不到,也永远不能体会。所以,他们也只能把你的不幸,语言贫乏地总结为你不够“努力”。

当然,这也是可以理解的。三十年前,市里的姨妈坐火车来,她说,车上有一群夏令营的学生,在车站上大叫:“哇!有这么多土!”城里人养个花要到花园里去偷的东西,经常是我们农村孩子上学路上最大的困扰。

所以,这个国家现在必须已经是一个发达国家了,人人幸福安康,只要努力就是美,你生活困顿中年危机,都是因为你不努力,你活该受到生活的惩罚。

6月26日中午,35度高温,高架匝道桥下休息的工地农民工,躺着的,有几个年逾花甲的农妇。她们大概不觉得劳动“光荣”,不懂得“努力”的价值,她们可能简单地只想让儿子娶上媳妇,或者孙子不当留守儿童。不知道她们中午的盒饭,有没有比美国人更好?

(29日补记:今天我经过早,看见她们一人拿一个烧饼在啃)

而旁边的工地原来就是村庄,同样是农民,只因为生对了地方,家家拿着价值千百万的房子,快乐地收租去了。这个中午,她们坐在凉爽的空调房里搓着麻将,可以肯定的是,她们的午餐一定有肉。




              

相关话题

  如何评价张维为在复旦大学2017年开学典礼上的演讲《你们的舞台将是整个世界》? 
  如何看待《这就是中国》中张维为答「为啥年轻人看国家乐观,到自己身上就消极?」? 
  如何评价张维为说中国大陆很多只有小学文化的农民,比特朗普、蓬佩奥懂辩证唯物主义? 
  如何评价张维为说中国大陆很多只有小学文化的农民,比特朗普、蓬佩奥懂辩证唯物主义? 
  如何看待《这就是中国》中张维为答「为啥年轻人看国家乐观,到自己身上就消极?」? 
  为什么张维为是瑞士国籍这么蠢的谣言都有人相信呢? 
  如何评价张维为说中国大陆很多只有小学文化的农民,比特朗普、蓬佩奥懂辩证唯物主义? 
  你如何看待张维为和他的书籍演讲言论? 
  如何客观评价复旦大学特聘教授张维为? 
  为什么在网易新闻上有好多人骂张维为? 

前一个讨论
为什么知乎都在说房价要降,但是刚需买房的,看着房价还是一直在涨?
下一个讨论
填报高考志愿时,好学校、好专业和好城市之间该怎么选择呢?





© 2024-07-01 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2024-07-01 - tinynew.org. 保留所有权利