为什么美军在不同地区驻军的军纪相差巨大？ 第1页

不同地区驻军军纪相差大？

不见得吧，例如1944年美国陆军航空兵第8航空队为了“穿梭轰炸”而在苏联波尔塔瓦空军基地驻扎。

对德国“穿梭轰炸”，即美国轰炸机从意大利或者英国起飞，轰炸德国西部（如鲁尔工业区）及其西欧占领区（法国、比利时、荷兰、奥地利）后不掉头返回，而是直接飞到苏联。而后再从苏联起飞轰炸德国东部及其东方仆从国（如匈牙利、罗马尼亚油田、捷克军事工业），返回西方。

而美军的军纪则一如既往的稳定，几天不到美军在苏联再次表演了传统艺能：开车撞死人逃逸，以及与波尔塔瓦当地妇女的……“热恋”（能把军纪不整乃至强奸说成“美利坚健儿の魅力”，我还是服美国人。）

由此可见，美军在军纪问题上的表现不管在哪儿都可以说是相当美国、相当稳定啊！

当然更有意思的是后面苏联人的应对：一系列的矛盾与猜疑使得怒不可遏的苏军官兵在科瓦廖夫少将的带领下制定了一个作战计划——当地苏军将直接以武力消灭波尔塔瓦空军基地的美国军队。

美国兵在中国直接X垮蒋家王朝，在苏联差点X出第三次世界大战……

而阿巴库莫夫的“锄奸局”听闻二战尚未结束，美苏三战几近爆发的消息后，立刻把这个事捅给了斯大林。

慈父只好无奈地批示道：“请管住科瓦廖夫同志，并禁止他擅自行动。”

当然这些在西方的“大儒”的行文中是见不到的，全怪苏联人没事找事、敏感多疑就是了。

只要拳头够硬，白头鹰也可以像鹦鹉一样说“你好”！

在日韩，美军可以随时走出营区酗酒滋事；在欧洲，可以没事和游客开个玩笑，造成几十人的伤亡；但是在伊拉克、阿富汗的美军纪律作风就收敛多了。

不过，美军军纪最好的部队，不是在阿富汗、伊拉克，也不是美国本土，而是一个令人意想不到的地方——中国。

中美建交41年来，美国海军陆战队派往中国各使领馆的安保人员，始终保持了高度的纪律性，从未袭扰过当地居民，做到了秋毫无犯，以至于部分中国人都忘了中国国土上还驻扎着这样一支美军。

为什么在其他国家嚣张跋扈的美军，在中国国土上就变成了标兵模范？原因只有俩字——不敢。

至于原因，在下面几张照片里。

因为我们的拳头硬，所以1953年以后，我们的领土上不再有美军撒野。同时，因为我们的拳头还不够硬，所以我们的领海领空和海外权益遭受侵犯的事情，还时有发生。

任重道远……

因为日本是殖民地啊。。伊拉克也是啊。民国年间也是啊。。

两个驻扎在冲绳的美国大兵可以把一个日本小学生拉到海边，侵犯两个小时。之后啥事没有。1948年8月7日中国湖北汉口发生了景明楼事件。

你知道吗？？美国驻中国大使馆也是有美国海军陆战队站岗的。但是只能在大使馆内部与卧室穿着美军军装，并且外出不得携带武器。

世界还是1840年的世界。只不过中国早已不是1840年的中国。

美军在世界各地军纪表现有巨大差异。最差的地方大家可能都有争议，我说一个美军海外军纪最好的地方吧。那就是美国驻北京大使馆里面的海军陆战队。他们是中美建交之后，美国千辛万苦才争取到在驻华使馆派驻海军陆战队的许可。

他们在使馆内中国人办理签证等公共区域不能穿军装，在使馆外不能穿军装（包括使馆门口）。别说在使馆外犯罪了，就是酒后滋事也将受到内部严惩。好像曾经发生过，差点被中国人勒令他们全回家。

他们天天都非常低调，以至于很多中国人，包括北京人都不知道在北京还有这么一支美国海军陆战队。

我写的这个短文受到很多人的关注和点赞，在此一并感谢。

结合各位朋友的评论，我澄清几个问题：

1.驻外的外交机构馆舍不是派遣国领土的延伸，只是派遣国管辖权的适当延伸，不具备主权。我们在1967年曾经火烧英国驻京办事处，那不是对英国领土的侵犯。

2.当外交人员在馆舍内外发生严重刑事案件，应当按照驻在国法律审理。外交使团人员享有外交豁免权。美国驻海外军人享有治外法权那是与驻在国不平等条约的结果。

3.外交使团馆舍的安全保卫工作都是由驻在国负责。世界上只有美国海军陆战队常年保卫自己的馆舍。我国曾经有一个班的军人武装保卫驻伊拉克大使馆及大使安全，那是特殊时期的特例。

4.按照美国法律，美国驻外使领馆由美国海军陆战队负责保卫，穿军装，配武器。唯一例外是在中国，只能在使馆内穿军装配武器。容许派遣国军人在驻华使领馆内成建制的穿军装配武器，美国也是独此一家。

5.外交讲究对等原则。但是，我国在美国使领馆内没有成建制中国军人穿军装配武器从事安保工作。

再澄清一个问题。

关于对“驻军”的理解，有人认为美军基地才是“驻军”，美驻各国使领馆内的海军陆战队不算“驻军”。我认为我们要分清“驻军”与“驻军权”，“驻军权”是特权，而“驻军”不是。新中国成立后，外国军队在中国就没有“驻军权”了。我们第一代领导人的主权意识极强，给美国人定了很多规矩，要不然这些在别的国家能穿军服耀武扬威的美军士兵，不会在中国老实的跟没有存在似的。