华为为什么会有如此庞大而坚定的粉丝团？ 第3页

元宇宙就是大型网游，那些什么元宇宙里的资产就像网游里的装备。

问题是现在还没确定以后谁的元宇宙是统一标准，现在投资根本就不知道你投的这个元宇宙能不能成为标准。

这就好像你现在你想给趁一个游戏火之前先充满氪金以后卖账号，但是你怎么知道哪个游戏会火哪个不会火。

一样的道理，我完全赞同以后元宇宙里的资产会很值钱，现在投资会很赚钱，但是你投哪里啊？你投了Facebook的元宇宙，过两年facebook倒闭了，苹果发布VR眼镜成为元宇宙主导怎么办？

我努力工作，年收入突破百万。我楼下小卖部老板眼红了。

他说他每天7点开店，晚上10点关店，工作时间比我长，收入却比我低，这不公平。为此，他甚至发展出了一套小卖部老板人权理论，要求将卖给我的可乐从一瓶2块钱涨到100块钱。

他说之前他受太多委屈了，等他觉得委屈弥补回来了，他会把价钱降到一瓶4块钱的。但想像原来一样2块钱一瓶那是永远不可能的。

我默默想了一下，走多一百米，用2块钱在另一家店买了一瓶可乐。

这件事被小卖部老板知道了，他生气了，他跑去骂另一家小卖部老板，骂他不尊重小卖部老板人权理论，并且在我家楼下贴大字报隐晦地骂我。

你说我为啥讨厌他？

我不只讨厌他，我甚至想报警呢。可惜警察说这事他们管不了。

……

这件事还有后续。

后来，小卖部老板人权组织找到了我，跟我说我楼下的小卖部老板的小卖部老板人权理论不是正宗的，他们才是正宗的。

我说，那你们的是怎么样的？

他们说，我们卖3块。

成为美国总统？

三更，在这个回答下面，又有人强调华为闪存门，华为混用闪存不是质量问题，不是虚假宣传。如果公司法务比较完善，在打算混用的时候，一定不会宣传使用的只是某一个型号。一直揪着华为混用不放，身为小米用户，却对小米11混用屏幕视而不见。并且反而是小米因为红米note2宣传使用夏普屏，实际上是天马屏，虚假宣传被法院判赔。

我一直觉得这种人最大的价值观是没有价值观，价值观是一以贯之的，不是只对华为嫉恶如仇，对小米类似行为却选择接受，这叫双标。

并且这种人确实比较闲，华为用户不在意，却全网帮助维权。每次小米出事，一群kol带着在洗。我觉得这些人最关注的应该是小米p2p，这是真实发生在米粉身上，和米粉息息相关，p2p受害者却被其他米粉围攻，被开除米籍，可见宗教强大的洗脑能力。今天没割到自己头上，明天呢？号称综合利润率不超过5%，反手11ultra大幅降价，降幅远远超过5%。将来因为信任，选择购买大家电，出现质量问题维权是不是被收割？粉产品不要粉品牌，你永远不知道哪一天镰刀会割在自己头上。

--------------分割线--------------

补充回答，本人用了很多苹果设备，用iPhone6和 iPad mini4时，都在保修期内因为质量问题去过售后，iPhone修，iPad换新，但是也并没觉得苹果质量差。即使偶然遇到质量问题，一些人说什么以后再也不用XX品牌，我觉得大可不必，所谓幸存者偏差，对品牌质量认知并不是因为某一件事，而是靠一种长期的、普遍性印象，没有发生在你身上，但是很多人反映，也是能说明一些问题。当时iPhone6也是一个小问题，修好后日常使用中经常摔，但是一直没出故障，边框都摔得很厉害，还换过屏幕，但是一直使用没其他问题。

--------------分割线--------------

以下原回答

这么多年用了好多部华为手机，从来没有因为正常使用出现问题去过售后。

记得N年前，给老妈买的第一部智能机是华为千元机，畅玩或者畅享某个型号，老妈用了快两年，换了部荣耀V10，那部千元机又给了亲戚，用了1年多，最后还是洗衣服忘了拿出来，才被淘汰。

给老爸也是，最早用的荣耀7，弄丢了点名又买了台同款机型。

我自己陆续用了iPhone4s，iPhone6，荣耀7，魅族MX4，P10，P20p，iPhone12 pro max ，现在用mate40pro+。p20后壳摔坏了很久，最近刚刚拿去修，顺便换电池，修好用作备用机。自己在网上看了备件价格，一共大概300多。等修好一问价格，279，我还以为只是后盖价格，问售后才知道是后盖+电池，不知道怎么计算价格，比我自己看到还便宜，也没有手工费。换好了和新的一样，珠光贝母色。

iPhone 12 Pro max用了半年多，怕摔坏买了apple care+，苹果很多小问题都是只换不修，或者整体更换，如果人为摔坏后盖，没记错的话维修费用是4000+。和华为一对比，是有有多良心。

感觉华为现在的策略是不通过售后来挣钱，更多是通过换后盖颜色，升级内存服务好用户，留住用户，撑到国产能够制造芯片。

结合小米11最近的烧wifi事件，以前华为的疏油层，闪存门，哪一件都比wifi事件声浪大很多，其实华为用户自己觉得微不足道，倒是全网帮忙维权。到了小米这了，一群kol称赞良心，顺便把米粉再感动一下，赢麻了。这还是用户在网上维权半年多，最后电视台曝光才处理，却没想到其他品牌根本不会出现这种质量问题。N年前帮同事抢过红米千元机，11-12年（此处时间错误，红米好像是在13年出现？本人从11年开始用苹果，帮同事抢红米是在这期间，所以记忆中会认为是11-12年），那时候性价比真高，每次都要抢，不过普遍反应质量差，出现问题维修价格甚至超过新机价格，一步红米七八百，维修价格八九百，导致身边使用小米的基本绝迹。

哪怕同一家代工厂生产，厂商对产品质量要求、质量标准资金投入不同，最后生产出来的产品质量就会不同。在我眼里，华为质量一直是比肩苹果的存在。

---

  liang-jing-yu-65 网友的相关建议: 
      

三更，在这个回答下面，又有人强调华为闪存门，华为混用闪存不是质量问题，不是虚假宣传。如果公司法务比较完善，在打算混用的时候，一定不会宣传使用的只是某一个型号。一直揪着华为混用不放，身为小米用户，却对小米11混用屏幕视而不见。并且反而是小米因为红米note2宣传使用夏普屏，实际上是天马屏，虚假宣传被法院判赔。

我一直觉得这种人最大的价值观是没有价值观，价值观是一以贯之的，不是只对华为嫉恶如仇，对小米类似行为却选择接受，这叫双标。

并且这种人确实比较闲，华为用户不在意，却全网帮助维权。每次小米出事，一群kol带着在洗。我觉得这些人最关注的应该是小米p2p，这是真实发生在米粉身上，和米粉息息相关，p2p受害者却被其他米粉围攻，被开除米籍，可见宗教强大的洗脑能力。今天没割到自己头上，明天呢？号称综合利润率不超过5%，反手11ultra大幅降价，降幅远远超过5%。将来因为信任，选择购买大家电，出现质量问题维权是不是被收割？粉产品不要粉品牌，你永远不知道哪一天镰刀会割在自己头上。

--------------分割线--------------

补充回答，本人用了很多苹果设备，用iPhone6和 iPad mini4时，都在保修期内因为质量问题去过售后，iPhone修，iPad换新，但是也并没觉得苹果质量差。即使偶然遇到质量问题，一些人说什么以后再也不用XX品牌，我觉得大可不必，所谓幸存者偏差，对品牌质量认知并不是因为某一件事，而是靠一种长期的、普遍性印象，没有发生在你身上，但是很多人反映，也是能说明一些问题。当时iPhone6也是一个小问题，修好后日常使用中经常摔，但是一直没出故障，边框都摔得很厉害，还换过屏幕，但是一直使用没其他问题。

--------------分割线--------------

以下原回答

这么多年用了好多部华为手机，从来没有因为正常使用出现问题去过售后。

记得N年前，给老妈买的第一部智能机是华为千元机，畅玩或者畅享某个型号，老妈用了快两年，换了部荣耀V10，那部千元机又给了亲戚，用了1年多，最后还是洗衣服忘了拿出来，才被淘汰。

给老爸也是，最早用的荣耀7，弄丢了点名又买了台同款机型。

我自己陆续用了iPhone4s，iPhone6，荣耀7，魅族MX4，P10，P20p，iPhone12 pro max ，现在用mate40pro+。p20后壳摔坏了很久，最近刚刚拿去修，顺便换电池，修好用作备用机。自己在网上看了备件价格，一共大概300多。等修好一问价格，279，我还以为只是后盖价格，问售后才知道是后盖+电池，不知道怎么计算价格，比我自己看到还便宜，也没有手工费。换好了和新的一样，珠光贝母色。

iPhone 12 Pro max用了半年多，怕摔坏买了apple care+，苹果很多小问题都是只换不修，或者整体更换，如果人为摔坏后盖，没记错的话维修费用是4000+。和华为一对比，是有有多良心。

感觉华为现在的策略是不通过售后来挣钱，更多是通过换后盖颜色，升级内存服务好用户，留住用户，撑到国产能够制造芯片。

结合小米11最近的烧wifi事件，以前华为的疏油层，闪存门，哪一件都比wifi事件声浪大很多，其实华为用户自己觉得微不足道，倒是全网帮忙维权。到了小米这了，一群kol称赞良心，顺便把米粉再感动一下，赢麻了。这还是用户在网上维权半年多，最后电视台曝光才处理，却没想到其他品牌根本不会出现这种质量问题。N年前帮同事抢过红米千元机，11-12年（此处时间错误，红米好像是在13年出现？本人从11年开始用苹果，帮同事抢红米是在这期间，所以记忆中会认为是11-12年），那时候性价比真高，每次都要抢，不过普遍反应质量差，出现问题维修价格甚至超过新机价格，一步红米七八百，维修价格八九百，导致身边使用小米的基本绝迹。

哪怕同一家代工厂生产，厂商对产品质量要求、质量标准资金投入不同，最后生产出来的产品质量就会不同。在我眼里，华为质量一直是比肩苹果的存在。

---

  zhou-lin-99-42 网友的相关建议: 
      

三更，在这个回答下面，又有人强调华为闪存门，华为混用闪存不是质量问题，不是虚假宣传。如果公司法务比较完善，在打算混用的时候，一定不会宣传使用的只是某一个型号。一直揪着华为混用不放，身为小米用户，却对小米11混用屏幕视而不见。并且反而是小米因为红米note2宣传使用夏普屏，实际上是天马屏，虚假宣传被法院判赔。

我一直觉得这种人最大的价值观是没有价值观，价值观是一以贯之的，不是只对华为嫉恶如仇，对小米类似行为却选择接受，这叫双标。

并且这种人确实比较闲，华为用户不在意，却全网帮助维权。每次小米出事，一群kol带着在洗。我觉得这些人最关注的应该是小米p2p，这是真实发生在米粉身上，和米粉息息相关，p2p受害者却被其他米粉围攻，被开除米籍，可见宗教强大的洗脑能力。今天没割到自己头上，明天呢？号称综合利润率不超过5%，反手11ultra大幅降价，降幅远远超过5%。将来因为信任，选择购买大家电，出现质量问题维权是不是被收割？粉产品不要粉品牌，你永远不知道哪一天镰刀会割在自己头上。

--------------分割线--------------

补充回答，本人用了很多苹果设备，用iPhone6和 iPad mini4时，都在保修期内因为质量问题去过售后，iPhone修，iPad换新，但是也并没觉得苹果质量差。即使偶然遇到质量问题，一些人说什么以后再也不用XX品牌，我觉得大可不必，所谓幸存者偏差，对品牌质量认知并不是因为某一件事，而是靠一种长期的、普遍性印象，没有发生在你身上，但是很多人反映，也是能说明一些问题。当时iPhone6也是一个小问题，修好后日常使用中经常摔，但是一直没出故障，边框都摔得很厉害，还换过屏幕，但是一直使用没其他问题。

--------------分割线--------------

以下原回答

这么多年用了好多部华为手机，从来没有因为正常使用出现问题去过售后。

记得N年前，给老妈买的第一部智能机是华为千元机，畅玩或者畅享某个型号，老妈用了快两年，换了部荣耀V10，那部千元机又给了亲戚，用了1年多，最后还是洗衣服忘了拿出来，才被淘汰。

给老爸也是，最早用的荣耀7，弄丢了点名又买了台同款机型。

我自己陆续用了iPhone4s，iPhone6，荣耀7，魅族MX4，P10，P20p，iPhone12 pro max ，现在用mate40pro+。p20后壳摔坏了很久，最近刚刚拿去修，顺便换电池，修好用作备用机。自己在网上看了备件价格，一共大概300多。等修好一问价格，279，我还以为只是后盖价格，问售后才知道是后盖+电池，不知道怎么计算价格，比我自己看到还便宜，也没有手工费。换好了和新的一样，珠光贝母色。

iPhone 12 Pro max用了半年多，怕摔坏买了apple care+，苹果很多小问题都是只换不修，或者整体更换，如果人为摔坏后盖，没记错的话维修费用是4000+。和华为一对比，是有有多良心。

感觉华为现在的策略是不通过售后来挣钱，更多是通过换后盖颜色，升级内存服务好用户，留住用户，撑到国产能够制造芯片。

结合小米11最近的烧wifi事件，以前华为的疏油层，闪存门，哪一件都比wifi事件声浪大很多，其实华为用户自己觉得微不足道，倒是全网帮忙维权。到了小米这了，一群kol称赞良心，顺便把米粉再感动一下，赢麻了。这还是用户在网上维权半年多，最后电视台曝光才处理，却没想到其他品牌根本不会出现这种质量问题。N年前帮同事抢过红米千元机，11-12年（此处时间错误，红米好像是在13年出现？本人从11年开始用苹果，帮同事抢红米是在这期间，所以记忆中会认为是11-12年），那时候性价比真高，每次都要抢，不过普遍反应质量差，出现问题维修价格甚至超过新机价格，一步红米七八百，维修价格八九百，导致身边使用小米的基本绝迹。

哪怕同一家代工厂生产，厂商对产品质量要求、质量标准资金投入不同，最后生产出来的产品质量就会不同。在我眼里，华为质量一直是比肩苹果的存在。

---

  jue-zhu-75-19 网友的相关建议: 
      

本人沿海三线城市基层检察院办案人员。说几个真事，应该是不属于涉密的，所以可以拿出来讲。

1.在办案过程中，我通过和民警以及涉毒人员交流得知，因为公安禁毒条线每年都有毒品案件数量考核，而且一年比一年数量要求高，本地这几年严打贩毒和容留吸毒犯罪，直接导致外地不敢将毒品邮寄或运送到本区域，本地毒品价格在两年内上涨了4-5倍（已与民警核实），很多吸毒人员有钱也买不到高纯度毒品。毒品案件直线下降，社会治安更好了。（当然也有其他所有人员的努力）

然而，也导致可爱的禁毒民警又为案件数量发愁了 。

为冒着生命危险办案的禁毒民警点赞！

2.某年，四位禁毒民警去云南抓毒贩，蹲守两天后在毒贩家门口抓获两名犯罪分子。进他们家门后，在客厅查获机关枪，手枪等十多支以及子弹一箱。民警说，他们四人当场吓出一身冷汗，转述给我听的时候还有些后怕。

我听的也胆战心惊，如果抓捕时毒贩马上回身进房间拿枪，后果不堪设想！民警也是普通人，也是血肉之躯，也是别人的儿子，丈夫和父亲。

和公安人员接触越多，越能理解他们的辛苦和付出，常常出差，不着家，日夜颠倒，各种危险。做一名尽职的警察，真的是需要超出常人的责任感和奉献，乃至于妻子家人在背后的付出与奉献。向所有公安人员致敬，为你们点赞！

当然，这不影响我办案的证据标准 ，要补查的证据我还是会要求他们千方百计补来！嘿嘿(o^^o)

---

  yang-yao-zong-52 网友的相关建议: 
      

因为环保。

之前买笔记本电脑的时候除了纸质说明书以外还有不少纸质文件，而且包装盒巨大，大量使用泡沫作为甚至还有内嵌包装盒。

我当时买的笔记本送的16开100多页的说明书，其中篇幅最大的是如何使用Windows系统^[1]。

除此之外还有保修卡，售后网点，装箱单等各种纸质文件。

除去纸质文件还有若干光盘，有系统镜像，驱动包等等。

如今的电子产品，包括手机和笔记本电脑，包装在不断缩小，纸质文件越来越少，光盘被取代之后厂商也不怎么送了。

这样一来节省了大量的木材等资源的同时避免了像泡沫填充物和光盘这种有害垃圾的产生，而且从效果上看比不送充电器/数据线要好很多，因为消费者为失去的东西投入的成本可以忽略不计。

其实我本意是想讽刺一下这些手机厂商的，可是没想到某个官方账号出了点问题，紧跟时事了属于是。

说明书的变化是由以前的几十上百页变成了一张“快速使用指南”，同时这些产品开始内置说明书pdf或者在官网提供pdf下载。

r9000p的说明书。

惠普1040g4的说明书。

苹果各种产品的说明书，由于众所周知的原因，国区只能去官网查看。

---

看到有人提到了使用技巧，

其实这东西和ios的贴士差不多，但是内容更详细^[2]；

其实更多情况下用到的是获取帮助，这个是系统自带的，而且在win10里有时候按f1会直接弹出来。

此外还有一个反馈中心，对于系统有什么建议可以提出来，要知道win10的农历就是这么来的：

微软社区和网页版的帮助中心，善用这两个网页可以解决大多数windows系统的问题。

考虑到题主 @六经注我 属于从来没用过电脑的，我还是多写两句吧，希望能有所帮助。

参考

1. ^ 其他系统的也有，如dos，linux，但是只有寥寥几页
2. ^ 和windows相对于的强大功能相比其实也没详细到哪去。

---

  chachasnake 网友的相关建议: 
      

打得一拳开，免得百拳来。

---

  qin-ai-de-jia-fei-mao 网友的相关建议: 
      

说到人口比例我就不困了，维吾尔族，不到全国人口1%；藏族，不到全国人口0.5%；蒙古族，不到全国人口0.5%；朝鲜族，不到全国人口0.2%。上面这些可是可以用本民族语言授课的。至于设置民族语言课程的就更多了。然后，16个少数民族部落占2.36%，没看出来和55个少数民族占8.5%有啥差别。因此，我极力反对“人口比例如此之低，其语言却能成为’本土语言‘”的说辞。

“官方位阶”高于闽南语也没看出来，据我所知能够俗称“台语”的大概还是闽南语一家吧？

至于认为师资和教材不足，我觉得他们敢这么干，应该是考虑到台湾能在家继续说原住民语言的小孩基本就集中在几个学校里了，而且是一个村都说一个语言的那种小山村。绝大部分汉族地区的学校根本不会有人学这些语言，还保留原住民语言的村子，一个村的小学教一门语言就好了。老师可以直接从母语者中找，大概率也不需要什么通勤时间。教材更不是问题了，一次性的成本而已，本来就有专家研究这些语言，编写一门介绍该语言的课程教材（而不是用该语言教授全部课程）本来也是记录语言、传承语言的题中之义。

再谈“去中国化”，“中国“的概念至晚从清代开始，就已经不再是局限于汉地的概念了。清代把西藏、新疆、蒙古、东北、台湾等地纳入了”中国“的概念，同样也把这些地方的少数民族文化纳入了”中国文化“的一部分。这种广义的中华民族概念本来应该是反对台湾以”原民史观“谋求独立的重要武器，结果你说台湾“原民史观”是“去中国化”，这下反而让“原民史观”变成台独的武器了。思想水平有够差的。

也正如我在上一段说的，”原民史观“本身并不和台独直接挂钩，它只是一种学术角度，从边缘的视角去看待”中央帝国“的历史，类似的还有内亚史观。近些年比较火的王明珂的《华夏边缘》等书也是类似的史观。这种史观本来就是要换一个视角，更好地解释”中国“这个跨越民族、跨越文化的共同体，从而和欧洲人搞出来的民族国家体系分庭抗礼。它的反面才是僵化地将中国文化等同于汉文化甚至中原汉文化，一出现这些保护本土文化的事情，就高呼”去中国化“的行为。

我不反对在当今世界政治背景下，两岸媒体基于各自立场发一些引导舆论的新闻。这种事大家都在干，各为其主，无可厚非。这篇新闻没有大力歪曲事实，已经算有良心了。我只是有点痛心于这篇新闻没打准地方也就罢了，说不定反而帮了倒忙。

---