因为衡中必须被妖魔化,才能安慰大多数人的内心。
如果你是现实中的天之骄子,你凭借自己天资聪颖,考上了一流的学校。在你看来你就是天选之子,你跟别人就是不一样,说实话也的确是这样。但你突然一回头发现几个天资等各方面明显不如你的人,靠着你所鄙夷的死读书,起早贪黑的行为,居然考上了和你一样的学校,成了你的同学。
你是不是觉得你的优越感就打折了?所以衡中的模式必然会有点问题,比如说摧残身心,比如说不人性,比如说妖魔,比如不利于培养健全的人性。要不然对于天之骄子们来说,优越感和天才的价值是没有办法被凸显的。
对于不是天才的大多数人来说。你尽你的努力去考试,结果考的没有那些天才好,你其实并不介意,因为你从内心上知道那些人天资聪颖或者。本来基础就比你好,又在人大附中,复旦附中,北京四中这种好学校,你觉得自己的内在和外在的基础条件都不如人家好,那考不过人家是正常的。你也很满意于你现在手上获得的这些成绩。
结果一回头你发现旁边有一帮人,可能天资各方面跟你差不多,甚至还不如你有的家里面还没钱。靠着起早贪黑,靠着纯努力,居然也考上了,比你还好的学校和那些天之骄子成了同学。那你情何以堪啊?
原来你安慰自己的理由是因为天资,因为本身基础和环境就不一样,但现在这帮人的出现突然让你觉得你没去更好学校的唯一理由就是因为你没努力。你本可以去更好的地方……所以衡中必须要谋划,要不然你没办法安慰自己。他必须是内卷的源头,而自己不愿意同流合污去内卷。他必须是妖魔化的,而自己想保住健全的人格。否则总不能用懒来解释自己不够投入的事实吧?
所以衡中必须是妖魔化的。否则与哪拨人来说都于心不安。他必须有问题,否则心态如何得到安慰?
经过一段时间的观察,发现一个很有趣的现象:
知乎的舆论,与社会实际情况,基本上是反着来的。
知乎上:衡中是个妖魔鬼怪,坏的不行,三观有问题,剧场效应始作俑者,河北高考的内卷源头。
实际上:家长对衡中趋之若鹜,想尽一切办法把孩子送进去。
==
出现这种现象的本质,是因为,沉默的大多数是不会到网络上随便发表观点的。网络上有上几个否定衡中的校长,就给人的感觉是所有校长都在反对衡中。
事实上,绝大多数去衡中学习的校长们,都对衡中的管理模式赞不绝口,网络上那么多抱怨的“我们学校就是衡水模式受害者”,其实就是校长们在用脚投票,虽然有些是没有学到精髓,学了个四不像。衡中出去的教师,也是各个学校争抢的对象。
衡中也得到了高校的认可,比如衡中校长被清华大学邀请参加110周年校庆。
衡中毕业生,也得到了高校的认可:
谁让衡水系自己喜欢在公众面前做出各种猎奇的表演呢?
全中国那么多搞应试教育的高中,你两耳不闻窗外事,外界也不会盯着你。没几个记者天天跑到中学里蹲点炒作。
坏就坏在,你又想树立“两耳不闻窗外事”的人设,又偏偏想表演给社会看,还想输出模式。那就容易翻车。
所以为什么只有衡水系被人当猴看?还不是衡水自己爱出来秀嘛。
那种前胸贴后背揉成一团的跑步,不是作秀是什么?不是猎奇是什么?
具体到个人。大家都讨厌本事不足以支撑其装逼的人。自己主动露脸表演,那就怨不得受到舆论的洗礼。
满脸写着“纯真”的丁真;
满脸写着“做题家”的张锡锋;
满脸写着“素质教育”的岑怡诺。
所以三个人设相反的人,都遭到群嘲。
事实上,衡水中学翻车也就是最近这几年的事,以前可是正面典型啊。
宣传中的衡水中学:
通过军事化标准管理,帮穷孩子能考上大学,逆天改命!
实际的衡水中学:
疯狂掐尖,将全省的尖子生都集中到自己学校,等他们考出好成绩进一步掐尖,形成了巨大的尖子生黑洞;
创办民办的衡水一中,两个学校一套人马,收取高昂学费不断吸金。
以前衡水中学靠着帮助穷孩子逆袭的所谓神话,形成了自己的政治正确:
我们是帮助穷孩子的!不管我们做什么都是为了他们好!你们竟敢批评我?!
在这种高度下,谁敢质疑呢?
只是最近这几年,衡水中学慢慢被扒皮了,大家发现,所谓的帮穷孩子逆天改命就是个笑话——
因为衡水中学没有多少真正的农村穷孩子,真正的农村穷孩子是几乎没有办法上衡中的。
有人呛说衡水中学是公办的,只要成绩好穷孩子也能上——问题是穷孩子因为缺乏教育资源,除非天赋好,不然考出好成绩的难度可想而知。不然为什么老是要宣传穷孩子考上清北呢?就是因为少见啊。
这也是为什么很多学校去衡水中学学习,却发现学到了人家的军事化管理,成绩还是没提升多少——
因为人家成绩好是把全省的好学生都掐尖到自己学校了,军事化管理只是锦上添花;而普通学校没有那么多学霸,你再军事化管理,把学生老师都累死了也不会多多少尖子生的。
换句话说,衡水中学不是被妖魔化,只是显出了原型罢了。
更新一下:
1、衡水靠什么掐尖?
以衡水一中在外地的分校为例:衡水第一中学平湖学校(位于嘉兴平湖)成立后规定,本校毕业生考上清华北大的,奖励50万元。
衡水的名头+50万奖励,愿意去的学霸还是不少的——哪怕考不上清北拿不到50万,在衡水苦三年,能去人大复旦也很不错了啊,干嘛不去?
然后衡水系再大肆宣传,吸引更多学霸,学霸又考了更多好学校,这样就形成了良性循环,招牌就打出去了。
2、为什么衡水就可以跨市招生?你们也可以啊!是不是酸?
不过没关系,因为:
在2020年10月22日举行的全国基础教育综合改革暨教学工作会议上,教育部部长陈宝生明确提出,切实解决好“超级中学”、民办高中跨区域掐尖招生破坏区域教育生态问题。
随之而来的,今年河北省对跨市招生终于出台了新的规定:
但今年,形势逆转。河北省教育厅6月印发《关于加强普通高中招生管理工作的通知》,要求每所普通高中学校年度招生计划控制在2000人以内,民办普通高中2021年在审批地以外招生计划控制在学校招生计划总数的30%以内,并逐年递减。
该通知还规定,最迟从2024年开始,民办普通高中只允许在审批地招生。该规定明显严于《民办教育促进法实施条例》,将于9月1日起施行的条例仅规定,实施普通高中教育的民办学校应当主要在学校所在设区的市范围内招生。
也就是说,衡水一中还有三年时间,从2024年开始就只能在本市招生了,没办法再去全省掐尖。当然新方案的效果也是有的:
60人是今年民办高中跨区域招生的上限。果然,石家庄市近日公布的民办高中招生计划中,衡水一中、衡水中学实验学校的招生计划分别只有60人,滏阳中学只有35人。
相邻保定市的招生计划剧减得更为严重,三所衡中系民办高中的招生计划分别只有10人,而在2019年,衡水一中在保定的招生计划还是230人。
而以前的情况是:
公开数据显示,作为公办学校的衡水中学2019年招收新生1700人,除了80名自主招生的特长生,其余全部来自衡水市主城区。但衡水中学参与举办的民办高中衡水一中2019年招生2667人,衡水市生源仅900人。
当然了,目前来看,新的政策只是实行了第一年,能不能坚持下去、衡水有没有办法规避,还要看后面几年。
3、为什么不准全省掐尖?
为什么会出现这一现象呢?有网友指出“这是由于河北的基础教育太内卷了,特别是由于衡水中学的模式导致培养出来的学生,今后到了高校当中培养潜力不大,所以各大高校就相应地减少了招生计划。”
至于是不是真的如此,大家可以自己判断。
一个东西,必须首先不是妖魔,才能被妖魔化
建议不要探讨该事件,
说错了会____,
说对了会____。
记得今年夏天在去南京的高铁上,
有一个中国人带着两个日本人坐在我后面,看起来是日企的中国员工带着日本领导出行。
他们三个(尤其是日本人)说话声音有点大,让我不自觉地就听到他们的谈话。
两个日本人会讲一些中文,口音很重,时不时遇到不会讲的词就会换成英语和中国人交流。
我记得很清楚有这么一个对话
“那个,窗外的,就是中国的乡村吗?”
————当时正好经过一片田野
“是的,这就是普通的农村。”
一片惊叹声,“看起来太好了,比日本xxxxxx(夹杂了一堆乱七八糟的中文,听不懂),简直和这个火车一样优秀。”
那一刻我突然感到,时代的风向变了,
中国不再是弱国了。
谢邀。想起什么写什么,随时补充吧
hysteric 歇斯底里
laser 镭射/雷射 (现在叫激光)
motor 马达
engine 引擎
parkour 跑酷
vitamin 维他命 (又叫维生素)
bungee 蹦极
neon light 霓虹灯
UFO 幽浮
cool 酷
DDV 敌敌畏
sofa 沙发
cement 水门汀 (现在叫水泥)
ultimatum 哀的美敦书 (现在叫“最后通牒”,勿谓言之不预也)
opiom 鸦片
penicilin 盘尼西林
clone 克隆
gene 基因
chocolate 巧克力
bus 巴士
toast 吐司
cheese 起司 / 芝士
coffee 咖啡
radar 雷达
tank 坦克
rifle 来复枪
ZV-1 的最大缺点是只有 1 寸底, 加上开了 EIS 之后焦段实在是不好看, 就算能加手柄, 等效 26 左右的焦距的画面拍 vlog 就很难看了.
ZV-10 的刀法思路和 ZV-1 没有本质的不同, 都是刀 EVF/IBIS, 但是 a6400 这样的机器虽然有 IBIS, 就算能和 OSS 镜头防抖同时启用, 但是那玩意对视频来说效果太差, 所以 ZV 和 Alpha 系列在非全幅产品上是有区别对待的.
当然 ZV-10 的问题还是很明显的, 1650 的等效最广端还是 24, EIS 开启之后变成 26, 那和 ZV-1 的差别也就是屏幕翻转方向、1.5x 传感器面积带来的更好的高感.
镜头方面, 腾龙的 11-20mm f/2.8, 开启 EIS 等效约 18-33mm 大概是比较适合 vlog 题材类的选择.
但总归残幅的镜头选择真不如全幅, 你能选到 20G(24GM 类似设计), 三洋 20mm 这样的优秀 vlog 镜头, 而且 A7C 这样的机身仍然保留 IBIS/EVF, 也有视频对焦的升级.