百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



如何评价 up 主心医林霖的视频「全球极端天气频现,警惕美国气象武器对台海峡和地球环境的破坏​」? 第1页

           

user avatar   bi-ge-bo-si-79 网友的相关建议: 
      

写在前面:下面是中国中央气象台于2021年7月15号发布的早8点850hPa天气图。如果你想反驳我,先证明你看得懂这张图。



更新,我一直觉得我这个回答写的太不严谨了,幸好有更专业的大哥写了更好的回答,希望大家能去看看这个回答



我是学气象的,我来谈谈我对这个视频的看法。有说的纰漏的可以指出(前提是你能看懂那张天气图)

我看了这个视频之后的表情是这样的

气象武器这种东西吧,不能说没有可能,相关研究应该也是存在的。但是这个视频里提到的气象武器太扯淡……

为了直观一点,我给气象武器一种我个人的粗糙的分类:

1战术性气象武器:能在小尺度(水平尺度几十千米以下,时间尺度几小时以下)上人工影响天气,造成短时雷暴强降雨等灾害性天气,但由于时空尺度较小无法造成重大影响

2战略性气象武器:能在大尺度上影响大气环境,造成长时大尺度灾害性大气系统和气候尺度异常的

简单说下结论:以目前人类对地球大气的认知水平,战术性气象武器确实有存在可能,但战略性气象武器是绝对不可能存在的。


其实吧,我说的战术性气象武器也没有那么玄乎,就是现在的人工影响天气。我学的不是大气物理所以这方面了解的不是很多,但人工影响局地天气目前应用也挺广了,人工降雨消雨都挺常见的,我还记得有一年新闻讲到武汉大学给军训专门打了消雨弹……

当然升级到军事级别可能要专业一点,比如人工引雷什么的,但对于我们中国来说这又不是什么稀奇技术。




https://www.zhihu.com/video/1398940669944205312

但搞笑的是什么呢?这个心医讲的全是战略级气象武器,随便找一两个槽点


时…时空延展?合着你这不是气象武器而是时空武器吧……


哦,原来是撒碘化银啊。(话说碘化银和时空又有什么关系?)可碘化银只能影响局地大气的水汽条件,短时降水少有可能。大气是全球联通的,靠水汽输送就能恢复,长时间的干旱不可能只靠碘化银就做到






我只知道大气分层有对流层、平流层、中间层、热成层、逸散层,讲物理性质还能讲个逆温层。阻断层是什么鬼?再说整个流场的改变也不是只靠加热就能做到的,更何况只是用原低于太阳常数的辐射功率加热一层局地大气。

另外他还认为通过电离加热大气就能改变热带气旋(视频里说是飓风,其实跟台风都是热带气旋)路径。但截止到目前,对热带气旋系统的发生移动,我们仍未发现一个确定性的物理机制。相关的理论假说也有,但还有很多问题尚未解决。所以热带气旋的预报仍是一个很困难的事,虽然现在的模式对很多台风的路径预报模拟得不错,但总有那么些奇葩的台风是报不准的。曾经有台风登陆后又跑回海上增强再跑回岸上,这怎么报?如果连预测都做不到十拿九稳,怎么能将改变气旋路径用于实战?怕不是刚在台湾附近动点手脚,第二天就直奔日本美军基地吧?

我贴一个教科书上对热带气旋生成原因的相关理论




至于那些什么长江流域暴雨啊,年初异常寒潮啊,科威特高温啊……这些大尺度气象气候异常事件,我可以很负责任的告诉大家,以现代人类对地球大气的认知水平,完全是不可能通过人工手段做得到。

目前人类对大尺度大气有一个基本的理论框架,很多大尺度大气系统的发展演变有相关的理论,建立起了动力气象学。但是更有很多大气系统的发展演变是理论尚且无法解释的,而且上升到气候尺度更是知之甚少。有一个气象史很出名的事件:上个世纪七八十年代一次全球气候会议,各路专家根据当时理论研究一致认为当年不会发生厄尔尼诺事件,但会议结束后几个月就爆发了有记载以来最严重的厄尔尼诺事件……我们对气象气候了解的还是太少。很多天气过程和气候过程对我们来说还是黑箱,我们只能知其然不知其所以然。

而且由于大气系统是混沌系统的原因,我们对气象的预报是很难做到十拿九稳的,结果基本是近似。由于基础方程组的非线性,我们无法对其直接求解,只能通过各种近似来模拟不同条件大气活动的大概。具体到业务,那就是用计算机对方程组差值迭代计算,这样会产生不小的误差,最后导致预报有精度限制。目前世界最先进的气象预报是欧洲中心的(对,美帝也拿不了第一),但也只能做到14天的准确,已经是极限了。

而且现在的预报为了提高精度,是结合统计分析的。换句通俗的话来说,有蒙的成分……没办法,很多大气活动过程都不清不楚的,不用统计可能连报都报不出来……

那也就是说,现在人类对大气的理解是支持不了战略性气象武器的开发的。你连它怎么发生发展都不清楚,又没办法预测,怎么可能能复刻呢?打个比方,这就好比连原子是什么都不知道就去开发原子弹。基础理论不行,军方就算藏在掖着再多好东西,也不可能搞得出来。

美帝想现在整出战略性气象武器,只有两种可能

1和外星人达成py交易拿到天气控制器

2刨了印第安人祖坟发现超古代遗迹里的气象魔法

顺便补充一些知识,气象系统的发展是需要考虑地形因素的。因此很多气象原始资料是保密的,除了国家气象局以外,很多开放给社会各大院所研究的原始资料都是数量少且精度劣化的(我当初为了做实习找资料找得头都麻了……)。所以各大院所比较喜欢用国际公开的再分析资料(里面敏感信息少了很多),我们老师上课时会用韩国气象局的天气图。而社会上各大私立气象公司做的预报质量较差,一方面是模式太垃圾,另一方面就是资料精度不行(搞好资料同化处理能弥补,但人水平不行嘛……)。为什么说这个呢?因为就算美国搞出了气象武器,没有基础的背景场资料,它也用不了。所以在做好保密工作的情况下(这就是为啥要整治滴滴),气象武器的使用难度还是很高的,威胁性其实没那么严重……


现在这些自媒体为了博人眼球就喜欢搞阴谋论,什么吓人的牛皮都敢吹,搞的美帝跟天神下凡一样。你说我们要不要警惕气象武器,确实要做点准备。但战略性气象武器?这跟警惕美国造个死星拿波动炮轰我们一样扯淡吧……天天拿这些奇谈怪论吓唬老百姓,搞得民心慌慌,用意何在?而且这样吹得太过分了吧?真的精美估计都不敢这么吹,我怀疑这些人才是真正的美分。

至于我倒是不怕被人扣帽子,反正按网上许多键盘民科对全球变暖的言论,上至中科院和国家气象局下至县气象台站,全中国的气象部门和气象院所早就全员苟罕见……反正防灾减灾给我国减少损失也不是这些键盘侠去做的。

但我觉得戳破阴谋论者给美帝纸老虎吹的牛皮,让老百姓恢复对国防安全和国家实力的信心,倒是一件挺爱国的事。美帝算什么东西,对我们中国多点自信心不好吗?



原本评论区里牛鬼蛇神已经够多了,但我觉得某个民科的爆笑言论值得一提

“通过气象学得出对气象问题的结论属于错误归因”

“可不用气象学分析气象问题,用什么啊?”

当然是我们伟大门外汉民科的宏伟玄学脑洞




user avatar   tzar-xe 网友的相关建议: 
      

哦,刚向一个老同学求证了,金灿荣的微博跟他没什么关系。

不是他运营的。

不用拿金灿荣微博来当论据,人大国关不少人都知道老金上课的时候他的微博在发东西。


所以说这归根结底是一个信息链生态位的展示问题,有些人没有可信知识的来源只能被垃圾信息塑造,而有些人借着这个机会收割那些人的韭菜。


user avatar   li-jian-qiu 网友的相关建议: 
      


这位同学红警打多了。


user avatar   yang-ai-hong-46 网友的相关建议: 
      

键政热度过后再来看这件事,我觉得最有趣的一点在于:“气象武器”论最大的受益者反而反对“气象武器”论。

试想一下:如果海里也认为“气象武器”具备现实性的威胁,决定加大在这一领域的投入,谁能分到最大的一块蛋糕呢?会是不知从哪个野鸡学校冒出来的“留学生”或者“心理医生”吗?

很显然,最能从中获益的就是气象科学研究者群体,千亿经费+一堆院士不是梦啊!

然而,代表他们发声的一些官方新媒体账号不但没有推波助澜、大肆鼓吹“气象武器”论,反而发声泼冷水,这是怎样的精神?

这是眼光长远的真正的科学精神。——与科学精神(或者腹黑一点地说,学术共同体的权威)被践踏的风险相比,操弄民粹手段影响经费分配可能获得的收益根本不值一提。

俗话说“好话难劝该死鬼”,但我还是忍不住要劝某些“留学生”和“心理医生”,刀尖上跳舞高收益也高风险,引导舆论的权力是凶器,兵凶战危啊!


user avatar   mo-liang-86-9 网友的相关建议: 
      

看到有很多心理医生的粉丝认为我们只嘲讽,不反驳,不讲心医林霖究竟错在哪,所以不信服。

我觉得有一定的道理,出于治病救人有理有据的理由,我觉得还是对他一些很离谱的言论逐条批驳一下。

一、西方没有出土青铜器和黄金面具论

首先,全世界都没有6000年前的青铜器,中国没有希腊和古埃及都没有。有人声称近东有6000年前的青铜器,但证据不足,一般认为的BC3000年前左右才有的。

当然,如果他的意思是,古埃及和希腊没有青铜器,那就扯了。

埃及比较缺铜矿,所以出土以小件居多,但也有佩皮一世铜像这样的大件,这是4000年前。

至于古希腊,那就很多了,这两个都是公元前四世纪的,相当于东周

可以看到,古埃及古希腊不是没有青铜器,人家和中国各有千秋。

至于黄金面具,那就更可笑了,我相信没人没听过图坦卡蒙的黄金面具吧。

三星堆和图坦卡蒙的面具都是3000多年前的,图坦卡蒙还早上几百年。

古埃及在非洲,为什么会没有象牙?这是4000年前的古埃及象牙制品。


二、关于微积分

我相信大家都是学过微积分的(笑)。

一些说法是王文素发现了导数,但导数和积分之间,不是还差一步牛顿莱布尼兹公式吗?

另外,王文素究竟有没有发现导数?我认为他只是给出了高次方程的数值求解方法,距离总结出一般意义上的求导和求极限还有距离,不能称之为导数。离微积分的基础还差得远。

当然,这方面我在B站看到了不错的答案,大家可以去看一下。

但是,就算王文素发现了导数,又怎么说是牛顿他们抄来的呢?你有任何证据说牛顿有看过抄过吗?那我还说勾股定理是抄毕达哥拉斯的呢。

三、转基因

这就更胡扯了。首先,这叫杂交,不叫转基因。转基因的定义高中生物学到二年级就有了,不赘述。其次,如果跨种族婚姻就叫想完成基因的迁跃,那我是不是可以说中国女人与非裔基因的结合,是中国人想盗取黑人基因变得更高更大更强?这样一样的逻辑,一样的没道理。

四、马丁古德金。

错误如下:

1、马丁路德,不是马丁路德金,更不是古德金

2、马丁路德搞的是宗教改革不是文艺复兴,两码事

3、耶稣基督不是“无形而悠远”的,根据基督徒教义,其形象就人类的形象。真正“无形而悠远”的是绿教。

总结下来,一共说了四句话,就“就是当年”这一句是对的。

五、气象武器

关于气象武器的真假,大家都说了很多,我也不想再说。我就从数学上说一说吧。

数学系在本科,其他工科在研究生阶段,几乎都会学到《数值分析》

这门课讲白了就是一件事,高等级的算术。

大家在上高中之后,往往就有一种感觉,只要公式列出来了,求解就是了。列公式建模型是难的,但算出来小学生都会,实在不行交给计算机。

但这门课告诉我们,算出来也是很困难的。尤其是对复杂系统,比如电网以及比电网复杂很多的天气系统。在这类系统中,参数极多,任意参数的变化都会对结果造成巨大影响。即存在很多病态矩阵。这也就是蝴蝶效应的意义,输入的一点点抖动会造成结果的巨大改变。

这就是我们为什么无法控制天气的原因。其一,我们建模不够精确,我们不知道每一个参数会对结果造成什么影响;其二,我们测量手段不够,我们无法测量每一个参数;其三,我们干预手段不够,我们无法干预每一个参数;其四,我们计算手段不够,我们根本算不出来我们应该干预哪个参数。

综上所述,人类现有科技,根本不具备对台风等大规模天气现象的主动干预使其能够达到干预人想要的结果。最多就是打两炮搞搞人工降雨罢了,这和制造台风的差距约等于弹弓和火箭。

PS,关于全球变暖,大家都在排二氧化碳。

六、关于夏朝

首先,不是不承认夏朝的存在。现在是大家都知道有先商文明,只是不确定那个文明是不是夏,这个问题知乎都讨论烂了,随便搜一下就有。

其次,就算证实夏朝存在,也不是最早的啊。按断代工程的说法,夏朝是BC2070。古埃及第一王朝可是BC3200左右,苏美尔人也是在BC3000年左右就有了,哪个都比夏朝早1000年左右。怎么能证明人类文明起源于中国?

可见就算是出土的历史,中国也不算最早的。他所谓“西方人编造的神话”,难道是圣经纪年法?好吧,按一些传教士的推测,根据圣经,世界被创造也就5000年不到(笑)。

七、关于几何

如果几何原本是假的,那徐光启怎么解释?伪托徐光启的名字? 那如果几何原本是假的,那它抄谁的呢?中国可没有任何公理化体系的书籍给他抄。如果几何原本不是抄的,是最近几百年写的,伪托欧几里得之名,那岂不是说明西方人更厉害了,那么短的时间把一整套体系搞出来了?

如果他的意思是几何原本就算是真的也没啥了不起的,因为连馒头的体积都算不出来,那请问不用微积分怎么算馒头体积的解析解?什么是馒头体?几何原本和它代表的公理化体系是人类历史上最伟大的发明之一,它是现代科学的基础。中学一天到晚搞几何证明,不就是在学这玩意吗?它要是不重要,怎么要学这么久?


目前大概就总结出这么多,槽点太多,实在没法一天天说,以后有闲心再补充吧。

2021.07.19


user avatar   dhchen 网友的相关建议: 
      

b站我关注的up主凉风最近弄了一个新系列"课本中没告诉你的事",算是进入了历史科普领域。

让我高兴的是他没变成抖音历史类号那样天天造谣,反而是专门辟谣。把各种谣言的出处考据出来,然后列出正史的记录。

我自己百度一搜,发现历史类的知识基本都是谣言占据前几页,特别历史名人,网上的记录只能在谣言里找真相。特别是秦始皇,谣言是层出不穷。今天和僵尸有关系,明天和外星人交朋友。

当然了,这些谣言很多其实就是古人编排出来的,他们造谣的力度和深度不亚于后生晚辈,不只是喂饱自己,也为千百年后的营销号提供饭碗。

读者之所以看这些可能是满足自己廉价的装逼需求,毕竟"我知道而你们不知道"这件事太有诱惑力,更别提这件事符合自己内心朴素的感情。

类似的事也出现在科学领域,只不过这块的谣言都是热乎的。基本上你越容易接触到的信息就是越惊悚越离奇的内容

坦白地说,我知道这个心医就是因为他出格的言论。

b站有几个大型的猎奇区up主,套路也一样,把各种都市传说掐头去尾,润色加工,不给出处,越是离奇越怎么来。信息时代得到最大加成的结果是原本地摊上的那些世界未解之谜系列。

但是,和这些一般的造谣区up主不同,这个心医算是发现了新打法。在造谣的基础上辅佐以爱国。

算是把流量饭和传播这块吃明白了,不愧是学心理学的。

他抓住了两个传播痛点: 爱国+猎奇,完成了生态化反,吃透了部分年轻人的心智,培养了一批忠实用户,实现了割韭菜的目标对齐。

他这种玩法没有技术壁垒,比的就是谁脸皮厚,未来类似打法的up主只会越来越多,胆子只会越来越肥。


user avatar    网友的相关建议: 
      

现实是反智一旦套上爱国的皮,是永远无法被击败的。我们能做的,只有在悬崖边缘推他一把。

新回答被自媒体又带起来了,愚蠢和仇恨再次取代理性与中立占领了舆论,我已经不抱希望了。

原回答保存成word放在下面了,有需要自取。

链接:pan.baidu.com/s/1MsiB87

提取码:dshs


user avatar   lucas-63-67 网友的相关建议: 
      

早在三国时期就已经有诸葛亮使用气象武器击败曹贼,美国匪帮又来偷我们老祖宗的科学技术。

众所周知,三国、水浒、西游、封神等古代文献中,均有中国人通过某种技术呼风唤雨的记录,近代中国贫弱,才被匪帮给偷了去。


user avatar   jishuazhai007 网友的相关建议: 
      

视频已发布,b站:

本人计划出一期心医林霖错的离谱的,极具煽动性的几个错误,进行驳斥的视频,不日将放送b站,敬请关注。

先欣赏其中一篇还没有完全完成的部分稿件。


user avatar   yang-liu-14-19 网友的相关建议: 
      

没错。美军早在上世纪90年代就有这样的气象武器了。已经用它袭击了很多国家。我们要小心。这个武器长得象下面这样:


这玩意一开动可了不得:



一定不能掉以轻心。




           

相关话题

  西西伯利亚在气象学中有什么特殊的地位,为什么每次冷空气都从那里开始,而不是北极地区? 
  大家对气象专业有什么认知呢? 
  如何摇晃一瓶水使其核聚变? 
  势能为什么要选取零势点,而动能不用? 
  如何看台风艾云尼今年三次登陆,和人类行为对自然环境的破坏是否有关联?我们除了预防外还有什么可以做的吗? 
  在通常意义的真空下可以导电吗? 
  为什么短的木棍比长的木棍更不容易折断? 
  芝诺佯谬的物理解释是什么,时间有无最小单位? 
  如何理解“时间光锥”? 
  光有没有头,有没有中间,如果光在面前经过,能像火车一样被拍摄到中间吗? 

前一个讨论
法王在最初领地只有全国1/15的情况下是怎么逐步统一全国的?路易十四的具体贡献是什么?
下一个讨论
真的有精罗的存在吗?而不是在玩梗?





© 2024-12-27 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2024-12-27 - tinynew.org. 保留所有权利