百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



《觉醒年代》中塑造的陈独秀是偏激进的,为什么最后却犯了右倾投降主义的错误? 第2页

     

user avatar   tuo-ma-si-bu-shi-xiao-huo-che 网友的相关建议: 
      

觉醒年代的日子里,是地主阶级自救派、农民起义派、资产阶级改良派、资产阶级革命派相继失败,中国的未来百无出路的情况下,十月革命一声惊雷,向中国力求新生的知识分子展现了一条新路,而马克思主义本身也独具魅力,自然影响了那一时期的知识分子。

但是到了大革命时期,情况已经完全不同。国共短暂的蜜月期后,孙中山先生于1925年3月去世,仅仅五个月后,国民党左派大佬,孙中山的得力助手,对共产党持友好合作态度的廖仲恺也遇刺身亡,广州的形势风云突变,次年3月,又爆发了中山舰事件,大批共产党员被蒋介石非法拘禁,在毛、周等人都赞成回击的情况下,作为这场代理人战争的赞助人,苏联却对国民党采取绥靖态度。

中山舰事件也让国民党左派受到严重打击,中共的日子更是一天不如一天。这次事件让中共当时受制于人的实际情况暴露无遗,这种情况下陈独秀转向悲观是很正常的事情,因为此时的中共实在是太弱小了。也是从这里开始,我党的先驱认识到我们不应该仅仅作为国民党或共产国际的依附者,而是应该积极发展自己的力量。

再后来到了412,蒋介石彻底倒向英美,我党此前多年的经营和发展几乎被摧毁,这个局面下能坚定走上独立发展道路的人,魄力显然是旷古绝今的。陈独秀是不是一个优秀的人?显然是的,但是他有没有优秀到旷古绝今的程度?没有。


user avatar   chi-ban-zan-san-lang 网友的相关建议: 
      

我说你们有胆子复辟没胆子认的毛病啥时候能改一改?

堂堂正正做人不好么?非得冒名顶替?

假冒别人的招牌翻案,还捧臭脚捧的有滋有味儿,真是咄咄怪事。

八七会议某人靠着端茶倒水,硬蹭也要蹭个出席给自己养望,结果会议决议翻脸不认账?什么东西。

陈独秀在大革命时期的右倾机会主义错误就是不抓政权不抓兵,满足于给国民党“帮忙”。

“工人阶级在国民革命中固然是重要分子,然亦只是重要分子而不是独立的革命势力”
“工人阶级不但在数量上是很幼稚,而且在质量上也很幼稚”。
“资产阶级的力量究竟比农民集中,比工人雄厚”。

从陈独秀的这些黑屁出发,向国民党不要脸的摇尾乞怜、唾面自干是其逻辑自然发展的结果,和你们这些冒牌货是不是臭味相投你们自己说。

每一个小粉红扒开都TMD是个果粉,让你们革命,那就是要你们的命。

让你们喷过左,你们身上能长出九张嘴,连屁眼儿和尿道口能会喷小作文论证如何反革命。

来,陈独秀的托匪黑屁你们接好了:

中国的民主革命已由资产阶级的胜利而终结,那尚未完成的民主革命任务,只能等待“将来的”所谓“第三次革命”——社会主义革命去一并完成;党和无产阶级应当放弃毫无出路的“盲动”,即放弃武装斗争,转入以“召集国民会议”为主的合法运动。

陈独秀能不正确吗?完全符合你们的反革命纲领嘛,你们倒是穿回去帮助党挽回错误,1929年就取消武装斗争嘛。

瞎鸡儿搞“毫无前途”的“盲动”的朱毛应该立刻按照你们敬爱的陈独秀同志的正确主张缴枪投降,努力爱民国去,哪怕民国砍他们的头,也要坚持正确路线不动摇!

陈独秀他就不是右倾不右倾的问题,他叛党!他反革命!

叛徒海了去了,多他一个不多、少他一个不少,我们不在乎这货到底是个什么东西,我们一定要在乎的是站在革命史的高度把同情陈独秀这号疯疯癫癫的取消派的货色揪出来踢出去,这些毒蛇早晚是要害人的!


user avatar   zhang-chen-xu-38 网友的相关建议: 
      

简单来说,右派=坏人,左派=好人

在上个世纪的政治语境中,左和右不是按政治观点来划分的,而是按政治斗争的成败来划分的,成功了就是左派,失败了就是右派。比如托派在政治观点上很明显是左派,但在斯派掌权的苏联他就是右派,在中国稍微缓和一些,说他们是形左实右。


user avatar   shen-peng-38 网友的相关建议: 
      

怎么挑衅?美帝要大规模入侵了?好可怕呀。

"吾视天下鼠辈犹草芥耳。大军到处,战无不胜,攻无不取,顺吾者生,逆吾者死。汝知之乎?"

"阿妹用兵如神,战必胜,攻必取,吾亦素知。昔日板门店签条约之际,西贡挥铁拳之时,喀布尔空中飞人之日;波斯湾跪伊朗,伊拉克割麦,叙利亚偷石油,丢盔弃甲阿富汗,坠机沉水于南海……此皆无敌于天下也!”







大家可以回想一下,二战后,美帝打赢过任何一场大规模热战吗?朝鲜、越南、叙利亚、伊拉克、阿富汗……他们达成了哪一个战略目标?

别说中国、俄国这个体量的国家,他们在面对伊朗、朝鲜的时候,又有多大胆量发动热战?所谓美军“打了几十年的仗”,实际上就是在那些极为弱小、没有战略纵深的国家打治安战而已。

我不是说美帝军事实力不行,而是说在现有的国际环境下,普世帝国的那一套玩不转了,你核弹再多、飞机再多、航母再多,也不可能完全征服一个国家和地区……打仗不是玩SLG游戏,点点鼠标就能解决“军事、政治、经济”一系列综合问题,打仗是要面对“人”的问题……打仗还要考虑对手的实力,美军如果真的要在南海挑起战火,来几个航母编队也得沉海底喂鱼去。

今天的美帝内虚外肿,还要穷兵黩武,除了骗国会的经费、烧纳税人的钱,得不到任何好处。

搞霸权主义就是“十个指头按跳蚤,一个都按不住”。

打仗打的是系统化的工业、制造业,美国制造业严重空心化,很多战斗机的生产线都没有了,造个军舰还要用振华重工的港口机械呢;美国军队里的工程师已经开始有大量的印度人;美国负责核武器维护管理的,已经有大量的文盲二流子了;虽然摔了飞机,卡尔文森号航母上的官兵正在做瑜伽呢……

美军军工看起来还能苟延残喘,但你看现在烧军舰、撞潜艇、摔飞机的“印度化”水平……你能想象他们全力开动战争机器的模样吗?

不是我瞧不起美帝,我认为他们现在唯一有效的进攻手段……是全国肆虐的新冠病毒、以及感染新冠的美国人。


user avatar   yu-lei-35-84 网友的相关建议: 
      

谢邀。天龙八部发生在宋哲宗时期,即1090年左右;梁山起义发生在宋徽宗宣和年间,即1120年左右;射雕开头的风雪惊变则发生在在岳飞死后约60年,即1200年左右——三者总共间隔了约110年,这是大背景。


1、武松的力量强于玄难


苏星河随手提起身旁的一块大石,放在玄难身畔,说道:“大师请坐。”玄难见这块大石无虑【二百来斤】,苏星河这样干枯矮小的一个老头儿,全身未必有八十斤重,但他举重若轻,毫不费力的将这块巨石【提了起来】,功力实是了得,自己武功未失之时,要提这块巨石【当然也是易事,但未必能如他这般轻描淡写,行若无事】。


施恩道:“【三五百斤】石头,如何轻视得他!”武松笑道:“小管营,也信真个拿不起?你众人且躲开,看武松拿一拿。”武松便把上半截衣裳脱下来,拴在腰里,把那个石墩只一抱,轻轻地抱将起来。双手把石墩只一撇,扑地打下地里一尺来深。众囚徒见了,尽皆骇然。武松再【把右手去地里一提】,提将起来,望空只一掷,【掷起去离地一丈来高】。武松双手只一接,接来轻轻地放在原旧安处,回过身来,看着施恩并众囚徒,武松【面上不红,心头不跳,口里不喘】


苏星河可以轻松提起200来斤的石头,玄难认为要提起来也没问题但未必能轻描淡写,武松则很轻松的单手提起了两倍重量的石头,还往天上扔——武松的力量明显强于少林达摩院首座玄难。


玄难的实力,是梁山一流高手(卢俊义、鲁智深、武松、五虎)的下限。


2、岳飞至少相当于五绝


《射雕》记载欧阳锋对岳飞的武功非常向往:


完颜洪烈吩咐整治酒席,与欧阳叔侄接风。饮酒中间,完颜洪烈把要到临安去盗武穆遗书的事对欧阳锋说了,请他鼎力相助。欧阳锋早听侄儿说过,这时心中一动,忽然另有一番主意:我欧阳锋是何等样人,岂能供你驱策?但向闻岳飞不仅用兵如神,【武功也极为了得】,他传下来的岳家散手确是【武学中的一绝】,这遗书中除了韬略兵学之外,说不定另行录下武功。我且答应助他取书,要是瞧得好了,难道老毒物不会据为己有?


第一次华山论剑和岳飞之死相隔不过五十几年,可见欧阳锋年轻时期,很多见识过岳飞武功的人都还健在,“武功极为了得”的传闻并不会夸张。而且欧阳锋言下之意很可能见过别人使用“岳家散手”(可能是岳飞的部将),称之为“一绝”,并且对武穆遗书中可能记录的武功秘籍也很感兴趣。欧阳锋是何等自负之人,这些都可以从侧面说明岳飞的武功非常强。


《连城诀》中也有记载:花铁干一掌得手,第二掌跟着又至。他虽以“中平枪”驰名武林,号称“中平无敌”,但拳脚功夫也甚了得,这时把一路“岳家散手”使将出来,掌影飘飘,左一掌,右一掌,十掌中倒有四五掌打中了狄云。


再看《书剑恩仇录》:陈家洛忽地一个“倒辇猴”,拳法又变,顷刻之间,连使了武当长拳、三十六路大擒拿手、分筋错骨手、岳家散手四门拳法。


此外,还可以作为参照的是铁掌帮帮主裘千仞的师父、韩世忠部将上官剑南,一手将铁掌帮从一个小帮派发展成了威震江湖、能够与丐帮分庭抗礼的大帮,估计上官剑南的武功不会比裘千仞差,作为南宋第一战神岳飞的武功,应该也不会低于上官剑南。


有欧阳锋本人的评价,上官剑南的参照,加上花铁干、陈家洛的实战记录作为辅助,应当可以认定岳飞的武功非常高超,不会低于五绝的水准,但要说超过王重阳,目前来看也缺乏依据。


根据《说岳全传》的记载,岳飞的武功来自于周侗,而周侗还是卢俊义、林冲的老师,并且指点过武松。岳飞作为关门弟子,武功略高于卢俊义。《水浒》中卢俊义的武功被评价为“枪棒天下无对”,并且有足够的战例证明这个天下第一的水准,略高于鲁智深、武松、五虎。


岳飞(五绝)的武功,是梁山一流高手的上限。


3、鲁智深接近五绝


鲁智深的“疯魔杖法”,简长老在射雕里面用过,被武功还未大成的黄蓉十余个回合打得没有还手之力。但是《书剑恩仇录》陈家洛闯南少林时有记载:陈家洛知道这疯魔杖法猛如疯虎,骤若天魔,杖法脱胎于少林寺紧罗那王所传的一百单八路棍法,又摘取大小“夜叉棍”、“取经棍法”等精华,端的厉害——少林武藏天下第一,却偏偏以来自五台山的“鲁智深”来命名这套武功,足以说明鲁智深在佛门的地位非常高。


《水浒传》里面鲁智深大闹五台山,把一群和尚打的到处逃窜,还一膀子把山上亭子扇塌了半边。水浒和天龙相隔不过30年,而天龙时期的五台山在武林也是顶级水平:玄慈朗声向本寺僧众说道“这位是【五台山清凉寺方丈神山上人】,大家参见了。”众僧听了,心中都是一凛。众僧大都知道神山上人在武林中威名极盛,与玄慈大师并称“降龙”“伏虎”两罗汉,以武功而论,【据说神山上人还在玄慈方丈之上】。


五台山方丈的武功至少相当于玄慈,鲁智深见了方丈还是非常尊敬的,方丈对鲁智深也很放任,可以从侧面佐证鲁智深的武功很高。


再考虑到前面武松明显高于玄难,鲁智深如果放在天龙至少也是少林玄字辈中的顶尖水平,如果放在射雕则接近五绝。只能说简长老没有学好疯魔杖法,类似于郭靖和大小武。


另外一个参考是方腊作为明教首任教主,武功应该不会太弱,但却被鲁智深一禅杖打翻,不知道是心理因素还是练乾坤大挪移的时候乱了真气。方腊手下大将非常厉害,石宝相当于关胜、邓元觉相当于鲁智深,方杰和杜微一起杀了秦明,相比于《倚天》中二使、四法王,只高不低。


4、结论


金庸对于《水浒传》的武学显然是认可并且将其传承的。除了岳家散手和鲁智深疯魔杖法之外,《射雕》的主角郭靖是梁山郭盛的传人,曲三说郭啸天“使的是家传戟法,只不过变长为短、化单成双”,更适合在江湖上作战。此外,练过燕青拳的梁子翁在射雕中也是全真七子级别。


总的来说,《水浒》时期的武学水平可能略低于《射雕》时期,但最多也只是略低,差距并不大。当时天下第一的卢俊义放到射雕时期也能够达到或者至少接近于五绝水平,鲁智深、武松、五虎的武功以此为基准,可能相当于裘千仞的水平,下限至少也比丘处机高。



更多相关回答:

金庸的巅峰之作是哪一部作品?

一个普通青年人在金庸世界里该加入何门派,才能很快有头有脸?

为什么江南七怪武功不怎么高可名气这么大?

金庸先生走了,但武侠不会死

六脉神剑和一阳指有什么区别?

金庸为何把朱长龄武烈等写的如此不堪?

在抗日战争中,中国大刀与日军刺刀在实战中谁占上风?

宋江和刘备相比如何?

宋江只不过是一个小县城的小吏,为什么那么多人认识他并崇拜他?

《水浒传》中晁盖的死,为什么如此蹊跷?


(以上内容同时发布于微信公众号“直说”,欢迎关注,如需转载请注明作者)


user avatar   wei-liu-ci-gu-han 网友的相关建议: 
      

女王:求求题主放过我,我可不敢有什么政绩。。。


user avatar   ye-guan-hong-35 网友的相关建议: 
      

你大可以再拉高点,我跟钱算我输 。

寻找渠道进行收入洗白或者创造热点控盘股价什么的也轮不到我操心。




     

相关话题

  隋朝哪些历史被严重低估或者忽略了? 
  为什么宋末和明末不能和南北朝一样把异族阻挡在长江以北呢? 
  唐朝中后期宦官和皇帝之间的制衡关系是怎样的? 
  曹雪芹为什么没有遭受到文字狱迫害? 
  战国中后期,东方六国都打不过秦国,那为什么不学习秦国的变法呢? 
  如何给《权力的游戏》里的角色每人一句判语? 
  为什么春秋时大国间的战争还是争霸战争为主,到了战国就转向更残酷的灭国统一战争? 
  如果没有靖康耻,宋国能撑过300年大关么? 
  如何评价匈奴根本不是华夏后裔,而史书记载的华夏后裔是我们的自我安慰? 
  如何看待【曹叡是袁绍的孙子】这种说法? 

前一个讨论
虎是勇气和力量的象征,你会如何「虎」出 2022?
下一个讨论
我很好奇为什么现在吹华为的那么多?





© 2024-12-22 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2024-12-22 - tinynew.org. 保留所有权利