公知和国师哪个危害更大? 第1页

1 2 3

zhuo-yang-83-85 网友的相关建议:

当然是国师危害大咯。

普大帝不就是现成的例子吗？他就是被国师们坑惨了。

普大帝也知道打乌克兰要面对北约干涉、国际制裁，风险实在太大了。

可国师们说，俄军无敌，只要空降兵一降落，乌克兰军队就投降了，泽连斯基就跑路了。

普大帝有点不信，可网上、军方都众口一词啊。那肯定是真的了。

他哪知道，谁敢说俄军战力堪忧，乌军有一战之力，都是行走的50万，那么谁还敢说话？

于是一场愚蠢的战争发生了。

tzar-xe 网友的相关建议:

危害？这两伙人大部分都和智库层没交集，复旦zyy和人大cy你可以找本校的人问问，看看他们在不在正式建制上。亚洲外交影响力第一的智库是cicir，中国现代国际关系研究院，知乎众有几个人知道这单位的？就第二大智库可能知乎众听的多一点-cass，中国社会科学院。剩下各地社科院，各大学研究中心，和地方社科研究机构-比如上海国际问题研究所（siis），都是典型的高等研究机构。

所以说，中国的智库层是一个以高级知识分子占绝对多数的社会群体，本身是由各行各业的专家组成。这就要求智库层的观点必须多样化，因为没有一个人能掌握绝对真理。

智库层的观点都单一化了，这和走夜路不带灯还蒙眼，顺带堵耳朵有什么区别？所以对高级知识分子，一贯政策都是“研究无限制”，只不过“宣传有纪律”而已，而且言论自由的尺度比一般人大得多。

只不过他们的言论一般人听不到罢了。这就叫宣传有纪律。因此在大众媒体上天天露面的，大部分和智库层关系不大，甚至本身就被智库层针对-比如不等式带师陈平，迷之博士学位持有人王文等。

少部分，为了五斗米折腰的，大部分也是迎合市场需求制造垃圾信息，本身怎么想的外人并不了解，甚至连他们是不是在割韭菜都搞不清楚。就仅凭这三瓜俩枣搞危害评估，这属实有点管中窥豹、盲人摸象。

至于戈尔巴乔夫和叶利钦，这俩还被人当公知了，笑死了。

戈尔巴乔夫和叶利钦是典型的民主皮暴君芯，卖人设的。一个上台90天就把整个中委清洗了一遍，战斗力高居世界共运史第一。实属王牌清洗机。地图头搞密室政治也是金牌玩家，勋宗密室政治起码还有小团体，地图头的密室政治成员就只有他一个，太阳王、彼得大帝和叶二要活着一定高呼地图头玩法真地道。

叶断指操纵民意，滥发军衔荣誉收买高级将领支持，双重政权解决不了直接调兵镇压合法民选议会，炮击白宫。恶劣程度伊凡雷帝尚不可及，居然还有人说这俩是公知？被人设忽悠瘸了吧？

叶断指和地图头两个人声名狼藉，一个很主要的因素不是他们搞民主-而是他们利用列宁式党披着西式民主外衣玩俄式君主专制（самодержавие），把列宁式党、君主专制和民主三个词一次性玩臭，最后被左中右三派集体唾弃。

xue-piao-ren-jian-20 网友的相关建议:

在公知跟前你有独立思考能力，公知就没了；

在国师跟前你有独立思考能力，你（的账号）就没了。

——————————我自己说的。

公知可能拿了钱，但也有真相信自己说的；

国师拿不拿钱不知道，但他们肯定不信自己说的。

——————————这也是我自己说的。

……

硬币的正反面罢了。

假如真计较起来，是国师危害大。

公知带节奏和骗人，基于受众“不知情”。受众一旦知情或者有了独立思考的能力，公知从客观上就没法玩了，除了少数极其不要脸的。

国师不一样。

他们在胡说八道。

我们知道他们在胡说八道。

他们也知道我们知道他们在胡说八道。

可国师们就敢胡说八道。

说不过了就控评。

或者一顶不爱国的大帽子给人扣下去。

……

比起国师，我个人更喜欢公知一些，毕竟在他们身上还能找点乐子。

而国师胡说八道时我敢不叫好不鼓掌，那就得准备一顶50w的帽子随时给自己扣上了。

kai-chang-46 网友的相关建议:

危害的对象是什么？

chen-jie-82-77 网友的相关建议:

信奉民主，自由，平等并不是公知，我觉得作为一个现代人，连这些都不相信，那只能是教育的失败。逢中必反和逢中必赞一样，都脱离实事求是这个基本原则

改革开放，甚至说中国近40年来的巨大成就依靠的是什么？根本不是路线问题，这40年成就最主要就是实事求是。我们是穷，我们是落后，所以我们要改革，要努力发展经济，贫穷不是社会主义！我们现在的确面临腐败，的确面临改革进入深水区，面临我们之前过度依赖房地产政策导致的现状。这个就是事实，我们只有实事求是，在政治上进行改革，把权力关进制度的笼子。在经济上缩减不必要开支，在转型同时脱虚向实。这才是解决问题的唯一出路。搞好大喜功，靠欺上瞒下，这都是违背了一个真正共产党人应该有的精神！

li-na-tuo-60 网友的相关建议:

你把这两个群体看做是两个人，你的两个朋友，然后你把中国当做你自己带进去体会一下就行。

把疫情当做一个考试，你考了95分。

那个叫公知的朋友告诉你。

别人一定考的比你好，肯定全满分，你就是个垃圾。

然后他们吹的那些人开卷考了不及格。

他们又说你膨胀个寄吧，赢麻了是吧？

有没有点人性？

然后他们还去告诉你的竞争对手们，你实际考了0分，都是作弊，造假换来的。

你刚想争论一下，他马上说，你快闭嘴吧，你整天光想听别人夸你是吧。

这不是一次。

而是每次有事，不管任何事，他都会这么说你。

哪怕你考试成绩毫无争议的优秀。

他都会说你真是个垃圾、该死、弱智、低能，赶快去死，别人看不下去了，质疑它，他马上说他骂你是为了你好，是你不够大度，不宽容，听不进去逆耳忠言，简直不是人。

叫国师那个人，他就是总说你要自信，你不比别人差，你要看到自己的优势，看到你的进步。

有时为了捧你会踩一踩你的对手，说点打鸡血的夸张话。

然后这时候那个叫公知的人又来了。

他告诉你。

你就是该死、垃圾、下贱，什么都不是，就该给你的竞争对手跪下才能当人，那个叫国师的逆贼是在害你，他甚至都去过你的对手家里做过客，还住过好久。

你要问他为什么你整天这么对我，还说对我好？

他说不出来，他就是告诉你得跪下、你低等、你得让人家封你个人的名号，你才能算人，不然不管你怎么做都不算人。

公知太伟大了。

liu-kai-94-14-81 网友的相关建议:

其实大部分坏人都是两个角色互跳。

公知跳到国师的咒语是：

一个伟大的民族不能只有一个声音。

或者

知识分子就是社会的牛虻和啄木鸟。

国师跳到公知的咒语是：

我爱我的国家，可国家爱我吗？

harryzhu 网友的相关建议:

打压公知，不让公知说话；

于是公知变成了国师；

打压国师，不让国师说话；

于是国师变成了咪蒙；

又说咪蒙挑唆性别对立，于是咪蒙也不能说话了；

目前已经进入了全民学跳舞、学瑜伽的阶段了，

强身健体，

尽量让我们的男孩子有阳刚之气，对，就是那种不说话只干活儿又孝又顺的“选择性阳刚之气”；

但我，

看跳舞越多，

身体越来越不好了……

普法的罗老师退出了微博，

下围棋的柯国手退出了微博，

…

每个人都出来苦口婆心一番，

一觉醒来，

发现自己突然就变成了：

公知、

国师、

咪蒙、

…

总有一款适合自己，

于是乎，

越来越多的人，

选择了沉默，

整齐划一的：

鼓掌.

好，

真好.

zhe-ye-10-9 网友的相关建议:

国师几乎是不存在的，当然说不上危害。

整个网络环境下自称或者被称作"国师"的，你自己回忆回忆，两只手数的过来。

而公知是一个超级庞大的群体，是南州官方认证的。是有人自称的。

两者对比几乎可以说托派和极端宗教分子了。

都是前者极少数自称，被称也寥寥无几，更无犯罪记录。后者人数众多，对异见者赶尽杀绝，罪行更是罄竹难书。

要是公知对比下帝吧出征还有一点可比性。不要和国师这种几乎不存在的事物对比。

ning.mao.wilson 网友的相关建议:

自卑和井底之蛙危害更大。

公知和国师哪个危害更大? 的其他答案点击这里

1 2 3

公知和国师哪个危害更大? 第1页

相关话题

前一个讨论

下一个讨论

相关的话题