百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



关于概率收敛的一个问题,这个命题是真命题么? 试证明,若是假命题能否给出一个反例? 第1页

  

user avatar    网友的相关建议: 
      

首先把问题转化为证,这样更适合用依概率收敛的定义。下面为了方便,我证明的情况。

注意,

因此.

不等式右边第一项是趋于0的,下面证明第二项也趋于0。


任取,因为,所以存在,使得当时,有.

选定之后,注意到都a.s.收敛到0,于是也依概率收敛到0。

对于这有限个随机变量,根据依概率收敛的定义,可以选择,使得当时,有.


于是当时,考虑把分为和两部分。

对于,已经证明了.

对于,注意到,于是有.

于是只要,就有,也即,证毕。




  

相关话题

  为什么我们可以用平面取一点来证明概率为零事件能发生? 
  相关系数和R方的关系是什么? 
  从自然数 1 ~ n 中随机取 m(1≤m≤n)个,其中最大数的数学期望是多少? 
  对于候选人来说,「10 人录取 1 人」和「100 人录取 10 人」两种规则难度一样吗? 
  如何正确理解小概率事件,以及概率和哲学的关系? 
  圆内均匀随机地取三个点,三点确定的新圆在旧圆内的概率是多少? 
  100人坐飞机,第一个乘客在座位中随便选一个坐下,第100人正确坐到自己坐位的概率是? 
  如何证明Metropolis Hastings algorithms)能够达到马尔科夫稳态? 
  当抛掷一枚硬币时,前99次都为正面,那第一百次是正面还是反面? 
  如何证明对任意给定的正数e,存在M上的矩阵范数||A||,满足不等式||A||<=谱半径+e? 

前一个讨论
龙这么厉害的神物,为什么在西游记中被描述的一点本事都没有?
下一个讨论
看客对隐居等于逃避、懦弱、不负责任的评论如何?





© 2025-05-31 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2025-05-31 - tinynew.org. 保留所有权利