百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



关于概率收敛的一个问题,这个命题是真命题么? 试证明,若是假命题能否给出一个反例? 第1页

  

user avatar    网友的相关建议: 
      

首先把问题转化为证,这样更适合用依概率收敛的定义。下面为了方便,我证明的情况。

注意,

因此.

不等式右边第一项是趋于0的,下面证明第二项也趋于0。


任取,因为,所以存在,使得当时,有.

选定之后,注意到都a.s.收敛到0,于是也依概率收敛到0。

对于这有限个随机变量,根据依概率收敛的定义,可以选择,使得当时,有.


于是当时,考虑把分为和两部分。

对于,已经证明了.

对于,注意到,于是有.

于是只要,就有,也即,证毕。




  

相关话题

  如何通俗易懂地解答双信封悖论? 
  圣彼得堡悖论,期望与实际相差为何这么大? 
  对于候选人来说,「10 人录取 1 人」和「100 人录取 10 人」两种规则难度一样吗? 
  怎么通过一维分布的随机样本推测原分布? 
  你未必有儿子,从而未必有孙子,未必有一百代世孙。但为何你有父亲,你有爷爷,你有第一百代祖父? 
  在一个球内任取n个点,则这n个点落在同一个半球内的概率是多少? 
  高级计量问题,主要跟线代概率论有关,求大佬解答? 
  概率的本质是文字游戏吗? 
  甲藏起一枚 10 或 20 戈比的硬币,乙猜对则得到硬币,猜错则给甲 15 戈比。双方最优策略是什么? 
  概率论中,局部极限定理和积分极限定理不是一回事吗? 

前一个讨论
龙这么厉害的神物,为什么在西游记中被描述的一点本事都没有?
下一个讨论
看客对隐居等于逃避、懦弱、不负责任的评论如何?





© 2025-05-27 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2025-05-27 - tinynew.org. 保留所有权利