百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



关于概率收敛的一个问题,这个命题是真命题么? 试证明,若是假命题能否给出一个反例? 第1页

  

user avatar    网友的相关建议: 
      

首先把问题转化为证,这样更适合用依概率收敛的定义。下面为了方便,我证明的情况。

注意,

因此.

不等式右边第一项是趋于0的,下面证明第二项也趋于0。


任取,因为,所以存在,使得当时,有.

选定之后,注意到都a.s.收敛到0,于是也依概率收敛到0。

对于这有限个随机变量,根据依概率收敛的定义,可以选择,使得当时,有.


于是当时,考虑把分为和两部分。

对于,已经证明了.

对于,注意到,于是有.

于是只要,就有,也即,证毕。




  

相关话题

  如何通俗地理解概率论中的「极大似然估计法」? 
  如何求解下面的概率问题? 
  为什么,概率论与测度论的分水岭是引入条件概率与独立性这两个概念? 
  如果生男生女概率相同,且坚持计划生育政策,是否有可能以后中国只剩下一个姓? 
  高级计量问题,主要跟线代概率论有关,求大佬解答? 
  为什么独立的正态分布的线性组合依然服从正态分布? 
  一段文字的包含的信息量能不能衡量? 
  如何通俗地理解概率论中的「极大似然估计法」? 
  在一个圆里随机取5个点,则这5个点在同一个半圆的概率是多少? 
  你遇到过哪些让你拍案叫绝的巧合? 

前一个讨论
龙这么厉害的神物,为什么在西游记中被描述的一点本事都没有?
下一个讨论
看客对隐居等于逃避、懦弱、不负责任的评论如何?





© 2025-02-05 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2025-02-05 - tinynew.org. 保留所有权利