百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



关于概率收敛的一个问题,这个命题是真命题么? 试证明,若是假命题能否给出一个反例? 第1页

  

user avatar    网友的相关建议: 
      

首先把问题转化为证,这样更适合用依概率收敛的定义。下面为了方便,我证明的情况。

注意,

因此.

不等式右边第一项是趋于0的,下面证明第二项也趋于0。


任取,因为,所以存在,使得当时,有.

选定之后,注意到都a.s.收敛到0,于是也依概率收敛到0。

对于这有限个随机变量,根据依概率收敛的定义,可以选择,使得当时,有.


于是当时,考虑把分为和两部分。

对于,已经证明了.

对于,注意到,于是有.

于是只要,就有,也即,证毕。




  

相关话题

  个别情况下概率是无实际意义的吗? 
  你遇到过哪些让你拍案叫绝的巧合? 
  概率学什么样的事件都有可能,那么能否通过概率学来给各种自然规律发生事件关系建模代替一切学科和公式? 
  如何理解马尔可夫链? 
  二项分布的个位数期望怎么算? 
  相关系数和R方的关系是什么? 
  Dirichlet Processes 是一个什么样的随机过程? 
  如何证明对任意给定的正数e,存在M上的矩阵范数||A||,满足不等式||A||<=谱半径+e? 
  当抛掷一枚硬币时,前99次都为正面,那第一百次是正面还是反面? 
  一般来说,振听会使和了率降低多少?在听牌时对于良型振听和愚形不振的抉择有什么原则吗? 

前一个讨论
龙这么厉害的神物,为什么在西游记中被描述的一点本事都没有?
下一个讨论
看客对隐居等于逃避、懦弱、不负责任的评论如何?





© 2024-11-24 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2024-11-24 - tinynew.org. 保留所有权利