百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



关于概率收敛的一个问题,这个命题是真命题么? 试证明,若是假命题能否给出一个反例? 第1页

  

user avatar    网友的相关建议: 
      

首先把问题转化为证,这样更适合用依概率收敛的定义。下面为了方便,我证明的情况。

注意,

因此.

不等式右边第一项是趋于0的,下面证明第二项也趋于0。


任取,因为,所以存在,使得当时,有.

选定之后,注意到都a.s.收敛到0,于是也依概率收敛到0。

对于这有限个随机变量,根据依概率收敛的定义,可以选择,使得当时,有.


于是当时,考虑把分为和两部分。

对于,已经证明了.

对于,注意到,于是有.

于是只要,就有,也即,证毕。




  

相关话题

  这个题怎么求概率? 
  为什么概率的公理化基础选择了测度论? 
  有一个盒子,把钱放进去有一半的概率变成双倍,也有一半的概率钱会消失,你会放钱进去吗? 
  假如我知道了抽卡游戏的随机数生成算法源码,是否能成为欧皇? 
  如何通俗地理解概率论中的「极大似然估计法」? 
  为什么方差要定义成平方?这么定义有什么利弊?如果把方差定义成 |X-E(X)|,这又有什么利弊? 
  相关系数和R方的关系是什么? 
  时间序列,AR(2)的方差怎么求? 
  以数据为基础从概率论的角度分析,飞机到底是不是最安全的交通工具? 
  你未必有儿子,从而未必有孙子,未必有一百代世孙。但为何你有父亲,你有爷爷,你有第一百代祖父? 

前一个讨论
龙这么厉害的神物,为什么在西游记中被描述的一点本事都没有?
下一个讨论
看客对隐居等于逃避、懦弱、不负责任的评论如何?





© 2024-12-27 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2024-12-27 - tinynew.org. 保留所有权利