什么时候西方能承认中国疫苗? 第1页

承认疫苗的意义是针对全程接种了对方疫苗的人士放宽防疫要求。中西方对抗疫的理解和认识不太一样。西方一般认为感染没事，控制好重症和死亡。而中国追求零感染。

疫苗互认太难了，牵扯了太多别的政治因素。现有疫苗对抗德尔塔毒株感染能力又大幅下降，现在中国针对全程接种了自己国产疫苗的人士境外归国也一样要双阴检测加强制隔离，某种程度上也算不承认自己的疫苗？

现在地球人最认可的疫苗依然是阿斯利康～

没有之一。

这两年大英帝国老牌现实主义政治用最少钱谋求最大利益的教科书操作之一。

可以学习。

欧洲药品管理局和美国药品管理局还有中国药监局对于进口药品的要求都是：你先把临床一期二期给做了，特情可以一期二期一起做，急特情可以直接用。不然鬼知道你这“药”里面有没有加只对当地人有害的玩意。

所以美国至今没有通过阿斯利康。欧盟因为年初biotech的产量实在是太垃圾，走急特情流程通过了莫德纳和强生疫苗。这也因此成为欧美疫苗互认的基础。

中国也因为特情，去年年中就给复星的复必泰开了绿灯，一期二期合做。然而复必泰二期如果没问题的话，六月就该有结果了，至今还没出，恐怕不乐观。现在国内和欧美又没有急特情需要处理，必然在承认和引用上造成麻烦。

最乐观的可能是复必泰国内上市那天。最不乐观的可能，得等到国药和科兴想起来给欧美的药品管理局递交申请书的时候，毕竟申请书都没递交，本就不存在程序承认的可能。

为什么要西方承认？

是产品积压销量不畅，还是现在市场不够，产能过剩？急需打开欧美市场？

疫苗本来就是强权间的政治问题。

各国彼此持续的污名化宣传，让民众互相都对敌国的一切充满怀疑，西方世界绝对不会轻易承认“不民主”的疫苗。

截止目前全球使用国家最多的COVID-19疫苗是阿斯利康，其次是辉瑞。

未来疫苗护照，一定是西方世界排挤俄国和中国，不承认两国的疫苗。

如果是我，肯定不会轻易让敌人过关。

上面列出的全球主要疫苗里，西方国家研发的疫苗一定得到广泛承认。

阿斯利康(176)、辉瑞(106)、莫德纳(59)、强生(34)等，肯定没问题。

而中国的国药(67)、科兴(37)、康希诺(4)以及俄国的卫星五号(49)肯定会面临西方国家的阻击，很难获得接受。

余下像印度的Covaxin(6)就难说了，完全看西方国家会不会为难印度。

而再往后的几款小范围疫苗有：乌兹别克斯坦的RBD-Dimer、哈萨克斯坦的QazVac、俄国的EpiVacCorona等。

以及古巴研发的Soberana 2、Abdala。

从总体产量上讲，西方国家的几款疫苗已占到了全球60%以上的产能。

余下能自研疫苗的就只有独联体国家、印度、古巴和中国，基本都是通过举国体制(包括印度)来投入研发的。

以俄国为例，虽然目前已经有三款疫苗投入使用，但由于俄国落后的医药工业....现有生产能力完全不满足需求。

而为了疫苗外交的影响力，有限的疫苗还要优先提供给诸多传统盟国。

印度也面临自研后产能不足的情况。

所以实际上....全球能和强大的西方药企巨头拼研发+产能足的只有中国。

冷战后，西方国家将其医药工业的强大，归功于自由民主的体制优势。

显然，他们不会接受挑战者后来居上。

到最终还是要做好他们的疫苗护照不承认中国疫苗的准备，概率很大。

毕竟医药产业是欧美的核心产业。