如何看待重庆邮电大学男生偷拍女生被抓包？ 第1页

首先要明确的是，凡事要讲究实事求是，不能冤枉，不能夸大、诬告陷害。这是一个正常社会的底线。

第一：偷拍裙底或臀部，不存在，是女方使用小冯的手机编撰的内容，小冯未经核实就发送了。

可能是小冯过于紧张、可能是小冯的手机当时已经不受控制。

重庆一大学生偷拍女同学裙底？校方：网传信息不实_直击现场_澎湃新闻-The Paper
涉事男生就是觉得女生漂亮欣赏对方，只拍摄了3名女子的正面和侧面，网传“偷拍了女同学裙底”信息不实。社交平台的道歉文字是3名女生让男生照着文案编辑，随后拿过男生手机发布的。

既然小冯拍的是“正面和侧面”，那么按照正常人类的解刨构造，小冯是不可能拍到“裙底”和“臀部”。不知道什么生物的构造，“裙底”和“臀部”长在TA的“正面和侧面”。如果真有这种生物存在，那我觉得小冯去拍一拍TA的裙底和臀部，倒是有点合理性，指不定还可以投稿“鉴定下网络上的热门生物。”

第二，小冯虽然有错误，但他的行为距离违反《治安管理处罚法》或《刑法》还很遥远，顶天是侵犯了3名女子的肖像权，是民事纠纷。

第三，事情在当场已经解决了。

8月8日，警方接到报警，称重庆邮电大学学生冯某在图书馆用手机偷拍3名女生，手机已被女生掌握。民警迅速赶到现场处置，发现冯某手机内确有偷拍3名女生的照片，但照片仅仅为正面和侧面，并非裙底，臀部等隐私部位的照片。冯称因为觉得3名女生漂亮，欣赏对方才悄悄拍下照片。由于冯某的行为不涉嫌违法，遂应双方当事人要求，交由校方处理。此外，民警也未在冯某手机内发现其他的偷拍照片。

也就是3名女子明知小冯没有偷拍裙底、臀部行为的情况下，自行杜撰了小冯有上述行为，并将她们杜撰保证书照片文字一并发布到小冯的个人社交平台。之后又被网民截取发布到网上，引起了争议。

这是对小冯的造谣、诽谤，严重降低了小冯的社会评价，而且要求小冯（甚至可能是3女自行操作的）发布到个人社交平台上，明显是要小冯“社会性死亡”。

这个事件怎么这么眼熟啊。

从这起事件里，我们也可以看到，国女对国男的恨意有多大，不惜通过造谣诽谤的方式“处死”国男，国男心里也得有点13数了，自己在国女眼里是个什么形象。

“你可怜她，她可怜你吗？”

希望警方尽快拿出整治“杭州女子取快递被造谣”的执法尺度，尽快履职，维护小冯的名誉权，莫让国男承受不该承受的指责。

————————————————

有评论称，本答案所引用新闻为"假新闻"，事实并非如此，但证据不便出示。

此事我们兼听。

——————————

有私信称，小冯确实拍了其他女生的隐私部位，但涉及到其他人的隐私，不可以公开证据。

此事我们兼听，如果新闻是"公关"的假新闻，小冯也确实有违法行为。

那么必须谴责他、处罚他。