现在的阿富汗真的是战略要地么？ 第1页

感觉大家答案都在说要不要。其实国际问题的关键点，不在于要不要，而在于对方有什么价值。从阿富汗有什么价值，就可以来判断了。

我个人微信公号“史客郎”前段时间发过一篇这方面的文章，贴上来给大家看看。

近段时间，塔利班发言人不断向中国示好，昨天又说了，说阿富汗准备加入“一带一路”，之前又说过，中国阿富汗伟大的邻国，可以在阿富汗的重建以及阿富汗人的经济发展和繁荣中发挥建设性和积极的作用。

对这番话，有人说，这是塔利班在说：打钱！

有人说，阿富汗怎么样，关我们什么事？

还有人说，阿富汗这个国家太穷，又连年旱灾，饥荒就在眼前，我们千万不要碰，否则就得花钱。这事怎么来看呢？

感觉网上很多的议论，其实一是偏掉了，二是有点瞧不起阿富汗人或者塔利班了。

可别忘了，我之前也说过，过去几个月，美国人一直用钱在引诱他们，想要让他们和刚逃跑的那个加尼总统，组成哪怕名义的上联合政府。但他们就是不同意，宁可冒着国家外汇储备被美国冻结，外援断绝的风险，冲进了喀布尔，推翻了美国人支持的前政权。

如果想钱的话，找美国人，岂不是更好？

总的来说，塔利班发言人这番话，是在向中国表示友好，表达希望合作的意愿，但不是“我，塔利班，打钱！”的意思。

现实状况是：随着美国撤走，未来该和阿富汗建立什么样的关系，现在就得考虑起来。尤其像阿富汗这种战略位置如此重要的国家。可以这么说，如果处理不好，可能关系到中国的国运。先来上一张图，看看阿富汗的地理位置有多重要。

这张图我传上过，大家可以看到：阿富汗是连通西亚、中亚、南亚和东亚的枢纽。

我之前说过，身处这种位置的国家，命运是非黑即白的，要么大家抢着揍它，要么大家抢着送钱给它。不是说免费援助的那种，哪怕你修条油气管道，修条铁路或者建个公路，人家光收过路费，都是一笔不小的数字。

对比一下类似地理条件的两个国家，就清楚了：埃及光收苏伊士运河的过路费，都能每年收到60多亿美元；新加坡更不用说了，人均GDP早就突破6万美元了。

现在国际小麦价格已经在相当高的位置，就算这样，价格也就在300美元左右一吨，30亿美元就可以买1000万吨了，更何况阿富汗自己也能产一部分。

所以只要它能稳定下来，投资引进来，吃饭问题其实不是什么难解决的事。

反倒是外界拼命在吹的阿富汗矿产，我之前说过，投资价值反倒是没西方媒体吹得那么大。阿富汗这个国家，更重要的是它的战略价值。再上一张图。

看到没？

如果从人口分布的角度来看，地球可以分成两大块，这两条“V”字形内的区域，大约占地球陆地面积的十分之一多一点，却聚集了差不多40亿人口，世界其他十分之九的土地，却只有30亿左右的人口。

在那十分之九的土地上，有着广袤的平原。

前两天，自然资源部刚公布了一个数字：中国耕地面积为19.179亿亩。这数字什么意思？中国国土的八分之一，差不多127.9万平方公里的土地是农田。这还是把梯田什么的，统统算在内的数字。阿富汗就更不用说，看看人家的田是什么样的。

阿富汗的农田其实就是穷乡僻壤，周围都是光秃秃的山，就中间一小片绿色。

在这两个“V”之间的人们，感受就一个字：挤。但出了这个两个“V”呢，感觉截然不同。

大家都知道，美国有个大平原，光这个平原面积有多大呢？153万平方公里，等于中国东北平原+华北平原+长江中下游平原+其他一切小平原，有22.5亿亩。

但美国还有其他平原，面积加起来是329万平方公里，如果按照中国的标准，美国全国可以开出70亿亩耕地来，是中国的将近四倍。

美国大平原

看出差距了吧？再讲一个国家：加拿大，平原面积比美国还大，540万平方公里，不过它北边比较冷，所以可以种田的面积只有大约150万平方公里，也就是22.5亿亩。

还有一个国家：阿根廷。有个拉普拉塔平原，主要在它境内，面积也有150多万平方公里。

阿根廷拉普拉塔平原

如果在这些地方，你感到的，就是空旷。这个世界的资源，是极度不均衡的。中国所能控制的资源量，和美国所能控制的相比，其实十分之一都不到，只不过美国人不善于把这些资源组织起来，我们才能和它斗了个有来有往。

假想一下，如果中国能够掌控更多资源，情况会怎么样？

有人可能要问：这和阿富汗有什么关系呢？

再上张图。

看到没有，在中国周围，有一大片黑色。这是美国正在布的局，它的名字熟悉的人应该不少：印太战略。

这个战略成功后的假想边缘，正好和上面的两个“V”字有重合。它如果成功，中国将会被堵在了世界上那些资源丰富的地区之外。

如果美国仍然留在阿富汗，中国要通往外界，要么走巴基斯坦这条小通道，要么通过俄罗斯，穿过气候严酷的西伯利亚，抵达欧洲。之前我说过缅甸还有一条，但现在缅甸国内很乱，这条很不可靠。

美国战区划分图

美军撤离阿富汗后，世界格局大变。印太战略露了一个很大的漏洞，也就是说中国通往中东、欧洲的陆上通道被打开，尤其是通往中东的这条。

很多人可能不知道，大约从2020年起，因为国家采取的种种政策，像中欧班列这种铁路运输的成本，和海运已经趋近。而且铁路运输速度还更快，更准时，更不容易出意外。

如果是用管道来运输天然气，比海运会更便宜；用来运石油，运费只比正常海运略贵一点点。如果阿富汗能稳定下来，将可以为中国提供一条关键的大通道，从阿富汗可以延伸到伊朗、到伊拉克，甚至还可以进一步延伸到非洲大陆、欧洲。

中巴经济走廊示意图

印太战略将会不攻自破。

更何况，印度这个国家，之前和美国的关系也没好到哪里去，这两年加入美国那一方，是觉得美国实力强，跟着它有肉吃。近段时间，看到了美国在阿富汗的败像，其实它的国内近段时间也在反思：把宝压在美国这一边，是不是对？

它有很大的摇摆性。

苏联为什么要进行十年的战争，美国为什么花费2万多亿，伤亡数万名士兵，它们为什么都想要在占据这块地方？不就是因为阿富汗地理位置的极端重要性吗？美国慌乱地撤走，对中国来说，是摆脱这个双“V”区域限制的一次好机会，要谨慎但不意味着可以放弃机会。

上一次中国力量深入中亚和西亚，还是在1300多年前的唐朝。当时唐朝运气好，正好赶上了阿拉伯帝国崛起，波斯帝国崩溃。这次是时隔千年之后，因为担心美国，不论伊朗、阿富汗，都希望中国的力量能进入。

殷商末年，周武王伐纣，大军坐船渡过黄河时，一条鲤鱼莫名其妙，突然跳进周武王坐的船里。周武王想把它扔回去，姜子牙阻止了他：这是上天赐给你的，你如果不吃，将来一定会受到祸害。

这就是所谓的“天与不取，反受其咎”。

前两天志愿军烈士遗骸归国，我又重温了一遍《山河已无恙》。它的歌词开头就是：“北风吹起芦花飞舞漫天霜英雄出征血洒万里疆场”。

阿富汗不远，离中国只有几百公里。

为了突破美国对马六甲海峡的封锁，中国已经在巴基斯坦投入了600多亿美元，后续还在投入，而阿富汗的价值更大。

凡是沾上“战略”二字，价值都不是个小数目，看看美国刚花掉的，就明白了。

玩大战略，要舍得花小本钱。

更何况美国人是直接暴兵，把人家打趴下，自己冲了进去。我们则是人家一再邀请，情况千差万别，本钱本来就至少比美国要少一个数量级。

虽然怎么行动，行动到那一步，时机分寸怎么拿捏，怎么才能更划算，是非常值得细细考虑的一件事。但不管怎么考虑，对阿富汗的价值，无论如何，都千万不能低估。

聊到这里，应该能看出来：塔利班邀请中国等国参加宣布组建新政府活动，释放了什么信号吧？一句话，他们愿意参与到中国的大战略来。

我个人公号“史客郎”还有其他相关文章，有兴趣的话，可以来逛逛。