首页

如何评价方舟子发文质疑韩春雨“诺奖级”实验成果？第1页

kou-bin-96 网友的相关建议:

1.批评不自由，则赞美无意义。

2.真理永远都是越辩越明。

3.科学问题就是科学问题，爱因斯坦的论文还被退过稿，后来发现确实有计算错误。

4.方舟子是相关专业的学者，他是否有资格进行质疑和人品无关。相反，他比知乎绝大部分网友都更加专业。

present-is-gift 网友的相关建议:

有一说一，其实性价比最高的4K蓝光播放设备很可能是二手xbox

guo-zhen-yu-59 网友的相关建议:
一直以来对西游记的认识就是83版的电视剧，后来发现电视剧还是有很多改编的地方的，如何看待这些改编？

windskymagic 网友的相关建议:

谢邀。如题主所述，到了大学之后，基本上那种过于浅显的科普书籍的吸引力就不大了，什么天空的蓝，树叶的绿和太阳的七彩，蜂窝和雪花的六角形这种原理都很简单，给中学生看还差不多。一些有趣的实验什么的，基本上能做的实验都太简单了，有趣的实验都做不了。从我个人的经验来说，物理学当中依然显得有趣的，当属天文宇宙相关的理论了。思考我们所身处的这个宇宙究竟是什么样子的，我们所存在的空间和时间本质是什么，这些东西不管多大岁数都不会显得幼稚无聊吧。

1. 入门书籍，首推《时间简史》。用浅显易懂的文字入门，虽然可能会觉得太简单了，但是趣味性还是有的。

2. 入门视频，我印象最深的是“从一维空间到十维空间”。这个稍微难懂一些，貌似也有一些错误（？），不过物理的乐趣不就是烧脑吗。

3. 入门网站，维基百科……我不是开玩笑，诸如弦论啊，大爆炸理论啊，费米悖论啊，单纯看维基百科就足以让人感慨宇宙真奇妙了。而且从一个词条开始顺着感兴趣的方向一个个点进去，绝对能让人受益匪浅。

如何评价方舟子发文质疑韩春雨“诺奖级”实验成果？的其他答案点击这里