如何评价“女乘客诬陷男司机性侵后，男司机被迫向女乘客道歉”一事？ 第2页

和题主对着改题的人是什么成分我暂且蒙在鼓里

随便一翻就是高强度改题

非常迫切的想摸去女性身份，污蔑成分

究竟是什么组织呢

咋还越改越暴躁了呢？

家访一看，哦，是个女的

这不会就是平时女拳出击跟在后面偷偷吃红利，

一涉及到自身利益就开始反复横跳说不整性别对立的那种人吧。

深得笠姐真传

成 功 男 人

圣经永流传

《我约P但我是个好女孩，如果任何人觉得我不是好女孩，那就怪男人是污秽之物玷污了“好女孩”》

男女两性难道不是客观实在吗？怎么成主观判断了

什么叫主观判断，这才叫主观判断，事故双方还没进一步爆料，女拳“当叽”一下把撞人的断定为男性疯狂开火整个男性群体。

圣经演绎

《我们女性纯洁如白纸，千错万错都是男人的错》

路过的兄弟萌进问题日志点点举报

当发现一只蟑螂的时候

你家里已经有几千只了

别急

让他们全部曝光出来

媒体集中报道一种类型的时候

就是让她们见光死的时候

报假警，恶意诬告司机性骚扰，她们是某个性别，不懂报假警的法律责任，所以无须承担责任？？？

那么以前报假警被处罚的人也太冤枉了，他们也不知道报假警是违法的啊，他报假警被行政拘留岂不是很冤枉？

这才几个月？女性诬告男性的事情，就这么多起，女性诬告男性的成本几乎为零，现人畜无害的仙女女权那是有样学样，反正诬告不用付出代价。那么哪个男性让我不爽。我就告他性骚，猥亵，强奸，歧视女性，不尊重女性，让他进牢房，社死就得了，那些高地位手握权力男性，指不定哪天就轮到诬告到你头上了，所谓法律面前人人平等不过是一张废纸，反女权，反性别歧视区别对待男性势在必行

男性必须拒绝男人要大度要让着女性的道德绑架，遇到女性诬告就起诉她们索赔

现在因为疫情我们这商场门口都有一个保安让进商场的扫码测体温。

四天前一个下午五点左右一个姥姥和妈妈带着一个七八岁的女孩强创门口不扫码。保安不让进，就开始持续性的辱骂保安。辱骂几分钟后继续强创，保安还不让进，她们推开保安并且边走边骂。

保安生气的回了一句，这下创了马蜂窝了。

姥姥拽头发，妈妈一溜十二路谭腿。保安连连后退。

被众多顾客拉开，顾客指责她们，她们和顾客对骂。这时候商场经理赶来一直道歉。无原则，即使了解了原因。那对母女还让保安道歉，因为回嘴了骂了一句。

经理也让保安道歉，这个保安说就是不干了也不道歉。

很多人都说应该报警，因为是这对母女违反规定，这是国家要求的，但是经理不同意，担心影响商场形象。

然后经理一直对那对母女道歉，还保证开除保安才劝走那三个女人。

我们以为经理就是为了安抚顾客这么一说，但是第二天真的把这名保安开除了。

最搞笑的就是经过这件事之后，所有门口保安都不敢拦顾客了，都是说一嘴扫码测体温，顾客同意就同意，不同意直接进也不敢拦。然后经理又不乐意了，大声警告说一定要每个都好好检查不可以糊弄！

但是经理走后保安该怎么样还怎么样。

——————————————————

加更啊！

就刚刚又一个因为扫码和保安吵起来的，这次保安什么都没说，所以也没有打起来也没有吵厉害。然后经理了解都没了解直接过来道歉了。顾客摆摆手说没事了，但是经理说一定要让保安给顾客道歉，顾客都说不用了，经理拉着顾客到保安室让保安给顾客道歉。

电影《夏洛特烦恼》中有一段。

夏洛在学校惹祸，校长跟夏洛母亲谈话，要开除夏洛。

然后夏洛的母亲把自己衣服撕破，大喊非礼，以此要挟校长，成功保住了孩子没有被开除。

看电影的人都哈哈大笑，对这种“底层的智慧”觉得很好玩。

没人去质疑，在现实中，这样的事情是不是一直在发生，是不是有很多“校长”被讹诈。

我们的文化中，对“弱者”的包容，逐渐变成了按闹分配、倚老卖老、女的自己撕开衣服就可以毁掉一个男性。

对就是对，错就是错。

事情的对错跟表面的强弱无关。

“弱者”造谣的成本越低，对其造谣行为惩罚越少，那么维护社会公正的辨别成本越高，人与人之间建立信任的成本越高。

对诬告、造谣、诽谤、夸大事实煽动情绪这些行为，已经不能忍耐了，再忍耐下去，真的需要帮助的弱者也会被杀死在质疑的冷漠中。

而这些“弱者”就是未来杀死真正弱者的凶手。

最终，经过民警调解，王师傅因为态度不好的问题向对方道歉，女子表示不再追究！

这个新闻，我来回看了两遍

三个女孩在KTV玩了一夜喝的“烂醉如泥”，我不奇怪

她们跟司机起了争执，“气急败坏”辱骂司机，我不奇怪

喝的醉醺醺的女子“一气之下”报警，说司机开车撞人还性骚扰，我不奇怪

当然民警来了调取监控，发现事情“一目了然”后“质问”女乘客，女乘客又立马“改了口”，这些统统都不奇怪

我奇怪的是，为什么，经过民警调解，王师傅道歉，女子不再追究？

王师傅凭什么道歉？他做错了什么？他甚至聪明到在车里装了监控，他为什么道歉？

女子凭什么追究？她有什么资格？先报假警再虚空性骚扰，怎么着也构成侵犯名誉和寻衅滋事了吧，她拿什么追究？

民警……民警是怎么调解的？这尚且是在有监控，事情“一目了然”的情况下，如果没有呢？

如果没有，是不是该有罪推定了？

“她长了腿，你长了手，所以你是完全有可能摸她腿的。”

以这样的理由让王师傅锒铛入狱，对吗？

言尽于此

最终，经过民警调解，王师傅因为态度不好的问题向对方道歉，女子表示不再追究！

看到最后一句话笑死我了

郭女诬陷+报假警+耍酒疯寻衅滋事，最后结局是司机道歉，郭女大度表示不再追究

但凡来个性别互换，国男都该进局子里醒醒酒

知道为什么要有反女权了吧？知道为什么如果在资本家和国女倆边选我宁愿站资本家了吧？

再说一次，资本家好歹还会给你工资，郭女是不给国男活路！

全世界的男性联合起来！

对不起，没忍住，我又来玩奥利给了。

毕竟又有没有逻辑只有立场的生物出来兴风作浪了。

共情罪犯 + 维护0犯罪成本环境，这究竟是什么成分？

首先排除小仙女和“荣誉小仙女”，毕竟这些人都是富有同情心的。

我猜是郭楠。

—————

我就想告诉“理客中”：

说话之前动动脑子，多反省反省自己的逻辑，不要把知乎变成一个只会站队立场和情绪输出的平台。

男性对被诬告的恐惧，和女性对“杀妻案、强奸案”这种案件的恐惧，是完全不同的两码事，是不能做类比的。

最大的区别在于：

后者的罪犯，被绳之以法，被法律惩罚；

而前者的罪犯，不但没有被法律制裁，甚至能得到对方的道歉。

所以，如果要性别互换，只能类比成“男司机实锤猥亵女乘客，在警方调解下，男司机原谅了女乘客” 。

犯罪不受惩罚，等于犯罪0成本，就是在鼓励犯罪！

这又是一起女人诬告男人性侵性骚扰的案件，这都已经是第几起了？已经多到数不清了吧。

而且最离谱的是，经过调解，王师傅因为态度不好的问题向对方道歉，女子表示不再追究！

被诬陷的受害者为什么要道歉？为什么？为什么？！只因他是男人？

诬告者还好意思表示不再追究？凭什么？凭什么？！就凭她是女人？

但凡性别互换一下，恐怕诬告报假警的已经拘留了，哪有什么机会表示不再追究。

之前清华腚姐诬告还是“互相道歉”呢，这次已经是被诬告者单方面道歉了，再这样发展下去是不是真的要“法不责女”了？

强烈呼吁保护司机安全，呼吁诬告依法严惩，法律面前人人平等。

现在国女能如此明目张胆的造谣诬陷，与女权嚣张很有关系。

比如本问题日志里就有一个现成的，让我们来看看，这个反复多次删除标题中“女乘客”的“女”字，企图掩盖女性诬告罪行的女权，是什么样子的：

平时辱骂攻击男性low，而女性负面新闻时却只字不许提“女”字。

赚钱时拼命强调性别要求男性应该多赚钱，而女性作恶时则拼命抹除性别企图掩盖罪行。

不过是掩耳盗铃、自欺欺人罢了！

另附此女权文章：「女性诬告男性问题根源在于男性自己」「女人变坏原因是男人没有做到应有的职责」：

---

  jiang-shuo-20-90 网友的相关建议: 
      

要怎么看待？正常现象而已，在女性诬告零成本甚至能获得奖励的情况下(长春女大学生用刀劫持出租司机，不仅没有受到处罚，反而被警察奖励1500元)，这样的事情只会一而再再而三地发生，这是人性的贪婪所注定的，一点都不奇怪……

我所疑问的只是已经发生了这么多事，为什么还有男性能张口说出"现实中没有女权"“只要无视女权即可”这种话？ @刘舒心 @废柴养殖家 不仅仅是这些诬陷司机的女性，李星星、梁颖、清华腚姐、拜拜啦人间、小艺，这么多诬告性侵的女性哪一个受到处罚了？在你们眼中难道这些都不属于女权？还是其他男性的遭遇，在你们看来和自己一点关系都没有？真的不担心自己成为下一个受害者吗？

我想告诉这些鸵鸟男的是，把头埋到沙子里拒绝承认现实，确实能够减少痛苦，但如果所有男性都像你们这样想的话，当女权打到你头上的时候，也就没有人会帮你说话了……

---