百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



如何评价王凯歆的 「道歉信」? 第1页

  

user avatar   chen-jin-shi 网友的相关建议: 
      

@阿克曼利威尔

邀。

我来说句大家不喜欢听的话:这一次她的决策是对的!

注意,我说的是决策。执行过程是否有违反法律,我并不清楚,也没看到过硬证据,如果有的话,受损失的员工可以起诉该公司。

我以前并不知道有这号人物,第一次听说是三个月前吧,还是在知乎上看到的。 一开始我以为是某个小说桥段来的。 至于她的个人品行方面,我只是在网上道听途说,信了一半吧。

但就事论事,此次裁人是很有魄力很正确的决策。

看到这么多答案说这篇公关文傻逼,其实这里面的反省是很深刻的。 我见过几个老板,外行进入互联网行业后跟她遇到的问题几乎一模一样。

某服装O2O平台的失败给予我们的警示! - 互联网面面观--陈进市 - 知乎专栏

这是我一年前记录的一个案例,案例发生的时间是2013年-2014年。

总结的还算是在点子上,但是还没有总结到骨子里。

点子是:一切以满足需求为导向。 由此延伸出来很多需要解决的问题,一个问题对应一个责任,一个责任对应一个岗位。 要的是问题的解决,而不是要一个人。 她应该是懂了。

骨子就是:客户对象是B还是C、或者是VC?还是政府?(意思就是你想赚谁的钱?)

先搞清楚谁是客户,才能找到客户的问题,才能找到解决方案,帮客户解决问题了才是根本(不管解决的是贪欲还是色欲还是食欲等等.....)。

这一段被喷的很严重,但我作为一个利益不相关的局外者觉得所言有一定的道理。

但她也还没有看到问题的更深层的原因。

1.使用猎头不是找个简历贩子,而是将你公司的来龙去脉告诉猎头,目前情况如何如何, 计划达成什么目的 ,目前存在什么问题。 猎头理解了你想做的事情,并清楚你具备了什么,然后分析存在什么问题,要怎么做才能解决。最后找一个具备解决这个问题的能力的人以合适的待遇填进去。 我估计她找的就是个简历贩子。

2.人多不等于生产力!团队有效配合生产力才高,不然人多反而比人少的生产力低。公司不大却派系林立,陷入互相扯皮之中,真正做事的人却寥寥无几。问题还是出在管理者身上,因为你有权不录用他,有责任管理他,有权力开除他。 你录用了他,不你开除他,那么所有在岗部下的问题都是领导的问题!

3.创业公司盲目盯着BAT、一二线大公司的人挖真是不可原谅的错误! 不是不能用,对于创业小公司来说,除了需要用到名头的岗位,BAT背景是人选的减分项!BAT背景是人选的减分项! BAT背景是人选的减分项! 因为大公司里面后勤体系超级完善、分工极细、管理数据化,这些员工在这个海陆空立体作战系统里面如鱼得水,超级牛逼。 就例如陆军炮兵,有强大的侦察系统提供坐标,有强大的后勤保障,有神一样的对手掩护,就能打出成吨的伤害。 但是单独一名炮兵拉出来跟一名佣兵去打丛林战,结果不言而喻啊! 创业公司需要的佣兵、需要的是小米加步枪也能打战的土八路,而不是星际战舰的炮手(哪来的战舰给你发挥?)。

4.关于被架空,只能说王小姐道行浅。 根本不存在什么架空不架空,你手上有财权有人事权有决策权,有放权的权,也有收权的权。 关键王小姐你自己并不知道自己产品该往哪走,也不知道市场行情,更不知道方向。因为如果你掌握的信息足够多,方向够明确,直接运用你天然的人事权,挥动“绩效”这个无形的指挥棒,那里存在什么架空。 只要绩效保证完成,他们爱架空就架空呗,你乐得清闲。 绩效没完成的话,你不是还有人事权和财权嘛。

5.关于内斗。 内斗在每个公司都存在的,七十个人左右的公司,我估计得有三大派,还有几个小派。关键是老板不能自己搞个派,整个公司都是你的,还自己搞个派才是不可原谅的。


那么能怎么办?

在巨头称霸的今天,本身就已经不是小公司能一夜之间起来的时代了。踏踏实实做内容还有一丝希望。节省开支,以小工作室的形式,慢慢积累。其实十一个人做的事情不一定比七十个人少,效率压倒人数百倍!

七十个人,就按人均月薪10K(应该不止)那纯工资支出就七十万,还有场地、设备、办公资料、税、公关、推广、运作。 一百五十万打不住啊! 并且团队已经散掉,根本没办法做事了。各种扯皮、内斗、混时间。 并且风气已经形成,就算招聘新人进来也无济于事,因为会第一时间被同化。

并且产品竟然只有APP(不知道为什么现在很多产品喜欢这样),为了APP而APP。 电脑打开,不能给你看,不能给你用,你非得下载个APP才能用。


------------------------

晚上继续说


user avatar   xie-dan-9 网友的相关建议: 
      

哈哈,我支持小姑娘。真没拿钱洗地。

0:因为,中国互联网的第一要义是,莫得良心赚得钱。

垃圾360,莆田百度,假货阿里,抄袭腾讯。都能洗白,小姑娘更能。

从手段上,王的手段正确:

1,这小公司就根本支撑不了80人,10 来人的低工资是最正确的做法。(策略正确)

2,裁员是这种情形下的正确选择。95%的公司负责人在这种情形下没这个能力裁员。

可以对比看普通创业失败者,最后三个月就是静静地烧钱等死。(管理正确)

3,该公司针对的就是网购小白,所谓抄袭图片等是该公司正确的商业选择。有道德难点的,参见#0 (策略正确)

4,做为一个互联网CEO,不成功前绝对不能道歉,参见#0. 360/baidu/ali/tencent 都是在成功后道歉的。这是个恶狗生存的环境,在不成功前的道歉就是投降。 (思维正确)

这个神奇百货的VC投资很奇特,应该是有支撑的背后背景(最大可能是某大佬的女儿)。

但是,从这次危机的应对看,应该是长辈出手指导具体事情,基本都是很老辣的手段:

1,没欠工资,这点是很多创业情怀的人做不到的。对比以前某些创业失败感人情怀的欠薪。

2,裁员到位。很多创业者是先裁20,再裁20,再裁20,这是找死节奏。

3,现金流不能断。大多有商业模式的初创公司死于现金流断了。

4,失败原因总结到位。

》 我的合伙人也因为裁员的事情跟我反目,

这合伙人犯的错显然还没意识到。

这个道歉信,写得不象是少女写的,是深得管理与经营的精华。

所以,如果这个孩子真从事件中学习到了经营的精髓,这个钱花得值。

愿意和他们合作的,顺便可以雪里送炭,说不定可以少30年奋斗哦。

ps,认为这种盗图卖傻模式难成功的,可以对比一下现实。

高大上和知乎众的差异:

​今日头条如何夹缝求生成长为独角兽? - 新经济100人 - 知乎专栏 今日头条 App 存在版权问题吗?是如何解决的? - 法律



  

相关话题

  如何看待智慧芽? 
  在面试过程中有哪些公司或他们的行为让你觉得求职者特别不被尊重? 
  如何评价期权 (Stock Option) 这种激励方式? 
  如何看待BOSS 直聘广告「找工作和老板谈」遭网友质疑,客服称「HR 也是 BOSS 一员」? 
  应届生刚毕业就去做 VC 到底有什么弊端? 
  如何评价一位自称京东 HR 的人在世界杯期间的言论? 
  为什么不少公司面试前都要求面试者填一张个人信息表且里面又包括了大量私人信息? 
  面试让我回去等通知,可是真的非常想去公司上班,这样回复hr可以吗? 
  如何看待女员工入职才 3 天就宣布怀孕,产假结束提出辞职? 
  为什么公司宁可高薪招一个新员工,也不愿意给老员工涨一点工资? 

前一个讨论
如何评价《大鱼海棠》的配乐?
下一个讨论
为什么有人用微信却不玩朋友圈?





© 2024-12-25 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2024-12-25 - tinynew.org. 保留所有权利