刘备在赤壁之战前是怎么名满天下的？ 第1页

准确的说，刘备在赤壁之战前十二三年，便已名满天下。

赤壁之战是建安十三年事，不妨看看建安元年前后曹操集团怎么评价刘备？

或谓太祖曰："备有英雄志，今不早图，后必为患。"
（郭）嘉曰："……今备有英雄名，以穷归己而害之，是以害贤为名，……夫除一人之患，以沮四海之望，安危之机，不可不察！"
程昱说公曰："观刘备有雄才而甚得众心，终不为人下，不如早图之。"公曰："方今收英雄时也，杀一人而失天下之心，不可。

再看与刘备有交集的各地人物如何评价刘备：

陶谦病笃，谓别驾麋竺曰："非刘备不能安此州也。"
袁绍答曰："刘玄德弘雅有信义，今徐州乐戴之，诚副所望也。"
陈登：雄姿杰出，有王霸之略，吾敬刘玄德。
太史慈：遂到平原，说备曰："……以君有仁义之名，能救人之急，故北海区区，延颈恃仰，使慈冒白刃，突重围，从万死之中自讬於君，惟君所以存之。”

显而易见，刘备在建安元年前后已是天下闻名的英雄人物。只不过是刘备的中原生涯记载不详，我们看不到而已。可当时的曹操集团，袁绍集团，以及群雄诸侯是看得见的，他们不仅看得见，而且还与刘备打交道，甚至兵戎相见。刘备能得到各方认可，总不会是各方约好了一起吹捧他。

刘备在平原时有这样一条记载：

是时人民饥馑，屯聚钞暴。备外御寇难，内丰财施，士之下者，必与同席而坐，同簋而食，无所简择。众多归焉。

这段内容出自《魏书》，魏人有些时候或许要抬高对手，但没必要没必要把刘备吹得这么高。

这是刘备在中原早期形象的缩影：

• 外御寇难：指治军作战。
• 内丰财施：指施政治民。
• 同席而坐，同簋而食，无所简择：指待人之道。
• 众多归焉：指得人心。

无论是谁，若能做到军事、政治能力过硬，待人真诚，深得众心，雅而有信义，救人之所急，那么他想不出名也难。刘备早期与黄巾作战，然后随公孙瓒与袁绍、曹操殴打，若真是纸做的老虎，曹营的智谋之士口径一致认为刘备是莫大威胁，岂非笑柄？连曹操本人也认为刘备足与自己英雄同俦不是。

无奈在于就在建安元年前后，刘备失去了根基，此后长期作为流浪军阀寄人篱下没啥发展。他的敌人们不断扩张，自己却无立锥之地，漂泊流浪十几年。这是刘备最终只能割据一方的根本原因，错过了发展壮大的黄金时期。

但没办法，曹操在兖州有袁绍救命，刘备在徐州只能逃命，这是背景出身人脉的差异，或者说投胎的问题。

有人觉得刘备作为一方诸侯，被曹操逐出中原，能力也不咋样。可实际上刘备最多是有诸侯般的名望罢了，并没有与诸侯相称的土地和军队、资源等。打不过曹操其实是再正常不过的结果，因为他们所掌握的资源和实力判若天渊，相差过于悬殊。