为什么都2021年了，还有人帮着高晓松说话？第1页

1 2

lao-jiang-16-25-98 网友的相关建议:

他要是有罪呢，就抓起来该杀杀该判判。那他现在被抓起来了吗？

既然没有，有哪条法律规定不能替他说话了？还是题主自己比法律还大？

wang-ping-25-67 网友的相关建议:

高的节目就是一个娱乐节目，和读者，故事会一样，饭后八卦八卦，真假参半。

就别当真了，吹高的人和踩高的人差不多都一样

ning.mao.wilson 网友的相关建议:

中国社会有三种病，红眼、跟风、装懂。

红眼好解释，见不得别人好，我从小到大，几乎天天都能遇见。跟风也差不多，胆小怕事没办法。至于装懂，根本还是不自信，怕人瞧不起，然后硬刷存在，想给别人泼脏水，最后自己现眼。解释完病，再说高晓松。

高晓松之前就职阿里大文娱，我学生曾与他是上下级，评价一句话，“他说还可以，但他干不成事情，阿里文学和阿里音乐都黄了。” 我觉得这评价是准确客观的。高是创作人，没有任何职场经历，突然让他领导一个部门，还是新部门，这任命本来就很欠考虑的。至于批判他业务能力以外的事情，这是典型的中国式搞笑。一句话，中国是有公检法机构的，人什么罪名，公检法会定夺，你如果知情不报，这属于包庇罪，连公民义务都没履行，还在这键盘当侠？至于说高水平差，这属于中国式装懂的极致境界。如果专家学者是球员，高晓松属于解说员，不是只有乔丹才能解说篮球比赛，也不是只有学者才有权利表述自己，说解说员踢球差，那不是解说员有问题，是你有问题。解说员就是帮你分清艾克森和尹鸿博，他们自己不是艾克森和尹鸿博，也不能把你培养成艾克森和尹鸿博……

一言概之，人自信因为实力，什么红眼、跟风、装懂，本质都是自己不行，最后就是现眼。高起码牵头投资了免费开放的晓书馆，丰富了市民文化生活。如果排名，近年杭州对公众文化事业贡献最大；

第一浙大艺术与考古学院的方闻讲座，

第二中国丝绸博物馆的经纶讲座，

第三杭州书画院抱青风雅夜，

第四中国美术学院南山讲座，

第五浙江图书馆文澜讲坛。

除了这些公营机构，私营机构提升文化事业的，就是晓风书屋，晓书馆和麦家理想谷几家。键盘完人呢？给个链接或地址，刚好今天国庆没事，我去看看你对社会的帮助在哪。

jiang-shang-yi-feng-qing 网友的相关建议:

天朝有一项神奇的设定：

一个人好，那他放个屁也是香的；一个人坏，那他肯定头顶长疮，脚底流脓，没一处是好的。

进而衍生出一样让人身败名裂的高招：

既然一个人要是好人的话，那他就必须完美无缺，那么只要我能证明他有一丁点人品为人处世的瑕疵，那么他即使不是王八蛋，也肯定不是好人。

这使得在天朝搞臭一个人非常容易。打倒一个人，只要说他卖淫嫖娼从小就偷看女人洗澡，抢小朋友的棒棒糖，冲老奶奶吐口水即可。

搞臭薛蛮子等人，不都是这个套路么？

现在又要把高晓松踏倒在地，再踩上一万只脚？

什么时候学会一分为二，好的就是好的，坏的就是坏的对待一个人？毕竟矛都说过，“实事求是”。

我不喜欢高晓松，本号前身 @江北陆逊批过高晓松。但我从来不觉得他一无是处

yu-ye-71-54 网友的相关建议:

有，台湾网络水军，还有舔日舔美的膝盖软的，不都会帮着高晓松吗。。。

zhao-gang-53-83 网友的相关建议:

因为都2021年了，我上个网还有那么多词打不出来。

present-is-gift 网友的相关建议:

这么说吧，大家其实在讨论一个问题，公众人物或者说有影响力的公众人物，有没有权力说错话，能够错到什么程度，说错了应该怎么处理。

其实这个问题，在高翻车以前是没有明确定义的。在高翻车以后，其实国家层面也没有立法上的定义，不过办法已经有了，那就是封杀。

尺度上面，虽然没有明文规定，但大致的思想和红线是有了，比如，不能拿国家大政方针开玩笑，不能未经考证吹捧美国，不能对革命先烈进行随意解读。

有关最近这些政策，我双手赞成。高的节目我几乎一起不拉的听过来了。说他是历史虚无主义者，也许言过其实。但是我可以负责任地说他确实三观跟“百年未有之大变局”严重脱节。或者说某种程度上站在了历史发展趋势的反面。

所以封杀，我没有任何意见。

但是，我反对对他个人进行的人身攻击和恶意中伤。

第一，当年高晓松的节目是合理合法地经过有关部门审批发布的。

第二，高的奇谈怪论能够这么流行，因为当年有群众基础，很多人就算高不谈一个字，他们也是这么看世界的。

第三，高既不是贸易战推手，也不是科技战策士，言语失当不应上纲上线。那么多恶毒的话都用了，那余茂春之流用什么措辞呢？

第四，高就算放到以前也属于可团结对象。在此时这种时刻，对高进行“鞭尸”会寒了很多人的心。不理解可以重读陈涉世家，对人太苛刻，小错当作杀入放火来辱骂，结果对自己毫无益处。

至于愿意拿他的某些错误言论，引经据典，逐一驳斥，我没有任何意见。

最后，我想说2021年如果没有人帮着高说两句话，想想不觉得可怕吗？

不发生在自己身上就觉得跟自己无关，建议还是好好看看自己都在网上写过什么吧。要不然万一哪一天自己写过的那句话莫名其妙地火了，过几年再碰上社会价值大调整，同样的事都可能落到自己头上。

所以，封杀没意见，驳斥没意见，辱骂攻击，随意定性我反对。

shuo-shu-44-10 网友的相关建议:

连骂他的人，都竭力避开他具体“错”在哪里，一定是“历史虚无”了，不能提。

qu-chi-tu-dou-ba 网友的相关建议:

明朝宗室，不抵抗，全体被灭门了

满清宗室，满世界复辟，溥仪就更别提了。

禅让？复辟多少次了？连海外都有伪满。想干什么？

你们不过提醒了我们一句话，一旦入侵，我们必须抵抗到底！我在此感谢你们满清遗老遗少！提醒我们不要忘记过去！

kai-chang-46 网友的相关建议:

“30多年前，我第一次和史蒂夫见面，我们两人生命中的一多半时间是同事，竞争对手与朋友关系。”，比尔·盖茨，苹果最重要的竞争对手，微软创始人在一份声明中如是说。

　　盖茨说：“世界上很少见到有史蒂夫这样巨大的影响力，其中一些将是后来许多代人会感受到的。对于我们这些有幸与他一起工作的人来说，这是伟大的荣誉。我们会十分的怀念史蒂夫。”

　　盖茨夫人梅琳达在Twitter上写道：“非常悲伤的获悉史蒂夫去世的消息，他是一位真正的创新者与一个伟大的人。”

　　微软联合创始人Paul Allen也表达乔布斯的家人与朋友表达哀悼之词，他在Twitter上说：“我们已经失去一位特立独行的科技业先锋与领导者，他知道如何制造令人震惊的伟大产品。”

　　Ethernet创始人Bob Metcalfe说：“唉，愿他安息。没有他的疯狂而伟大的想法，我们要怎么做？”

　　Facebook创始人Mark Zuckerberg说：“史蒂夫，感谢你的成为我的导师与朋友。感谢你改变世界的做为。我会怀念你。”

　　Google创始人Larry Page说，即使处于病中，乔布斯仍然乐意给他提供建议，他说：“我非常非常悲伤的听到史蒂夫去世的消息。他是一位伟人，取得了极高的成就与辉煌。他总是有能力用寥寥数语就开启你的思想，而这些思想是自己之前未曾想到的。他用户体验至上的主张总是激励着我。”

　　Google联合创始人Sergey Brin说：“从Google创业的初期开始，当我们和Larry需求远景与领导力激励时，我们总是朝向苹果总部的方向。史蒂夫，你卓越的热情已被任何触摸了苹果产品（包括我们正在写这段话的Macbook）的人所感受到。我们几次碰面当中，我已经见证了这种热情。”

　　http://Salesforce.com CEO Marc Benioff说：“乔布斯是我们行业的最伟大的领导者。我真的很悲伤。这是全世界的一个重大损失。我将永远缅怀他。他为我做了很多。”

　　戴尔创始人Michael Dell说：“今天，世界失去了一位有远见的领导人，科技产业失去一位标志性的传奇人物，我失去一位朋友和老乡，史蒂夫乔布斯的遗产将被世代铭记。”

　　AOL副总裁Blake Irving说：“鼓舞人心的领导，非凡的远见，他带来不可复制的成功与宗教。感谢你，史蒂夫。”

　　雅虎Twitter上的一个帖子写道：“他身后是无尽的改变我们生活的创新。”

　　加州州长Jerry Brown说：“乔布斯是一位伟大的加州创新者，他诠释了一个完全独立与创新的人能取得的成就。很少有人如他一样对给我们的生活带来力量与优雅。”

小米公司说：（已删除）

为什么都2021年了，还有人帮着高晓松说话？的其他答案点击这里

1 2

前一个讨论

中国互联网公司员工平均年龄出炉，平均年龄最低 27 岁最高 33 岁，反映了什么问题？

下一个讨论

如何看待山东威海一护士凌晨下班赶回家化妆结婚，对此你有什么想说的？

为什么都2021年了，还有人帮着高晓松说话？第1页

相关话题

前一个讨论

下一个讨论

相关的话题

为什么都2021年了，还有人帮着高晓松说话？ 第1页

相关话题

前一个讨论

下一个讨论

相关的话题

为什么都2021年了，还有人帮着高晓松说话？第1页