首先，百度百科谁都可以编辑，以前多次被一些**篡改过，只是被尊重民族英雄袁崇焕的网友又改回来了而已。

第二，学术界和我国官方对袁崇焕评价本来就很高。以前我整理过一些：

孟森《明史讲义》：

范文澜《中国通史简编》：

钱穆《国史大纲》：

《剑桥中国明代史》：

1952年，叶恭绰、柳亚子、李济深、章士钊联名上书：“……明末满洲久为边患，能捍御者以袁崇焕为最。满酋后施反间，崇焕竟以冤死，天下痛之。今日新史学家亦佥称为民族英雄……”

阎崇年《努尔哈赤传》：

另外大陆还出了《袁崇焕研究论文集》、《袁崇焕学术论文集》等相关书籍。对袁崇焕所做的具体的一些具体的决策好不好，比如杀毛文龙，是有争议，但总体上是肯定袁崇焕的。网络上有些所谓的争议，不影响专业学者对袁崇焕的评价。

《袁崇焕研究论文集》

《袁崇焕学术论文集》

王曾瑜：

【中华民族在世界上人口最多，但如果没有岳飞、文天祥、于谦、袁崇焕、林则徐、孙中山等许多中华英雄传承和发扬的爱国正气，我们的民族岂不成为一个断了脊梁骨的民族？】

人家是研究宋史的专家，出过《岳飞新传》的，都不认为把岳飞、袁崇焕作为民族英雄放在一起有何不妥。有人可能会抬杠说他不了解明史，人家就算不是专门研究明史的，也是学术圈内的人，明史专家对袁崇焕的评价还能不知道。

文保单位文天祥祠、袁崇焕祠和于谦祠变身官德教育基地

文保单位文天祥祠、袁崇焕祠和于谦祠变身官德教育基地--北京频道--人民网

【北京青年报记者昨日从东城区文化委获悉，经过一年多升级改造，位于东城的文天祥祠、袁崇焕祠和于谦祠挂牌成为东城区官德教育基地。】

有些家伙是不是要嚷嚷“这是文天祥于谦被黑的最惨的一次”？

上将评价：

【咱们中华民族是个伟大的民族，自古以来可以说是英雄豪杰辈出，袁崇焕就是我们中华民族的一个伟大英雄，我们岳飞、袁崇焕都是在中华民族历史上有褒有贬，经历坎坷，但是最终一条，人民的眼睛是雪亮的，历史是公正的。】

关于网上某些“袁崇焕是清朝捧出来的”神论，具体可以看我的文章：

袁崇焕的地位是清朝捧出来的吗？

既然提问者提到【相对应的，对于毛文龙的评价更加中性甚至于负面，是怎么一回事呢？】，顺便提下毛文龙。

关于毛文龙，我不否认他在抵抗后金的过程中立过功，袁崇焕杀毛文龙在程序上对不对也是可以商榷的。但毛文龙现在被网上某一些黑子捧得这么高，本质上是拿他这么一个明、清双方官方都认为通敌的人，作为工具人，来诋毁民族英雄袁崇焕。就有点像电视剧《历史的天空》里，为了打倒姜大牙，把汉奸李文斌都捧成了烈士。

看看明朝官方对毛文龙的看法：

【明清史料：……奉圣旨：毛文龙悬踞海上，糜饷冒功，朝命频违，节制不受，近复提兵进登，索饷要挟，跋扈叵测，且通夷有迹，犄角无资，掣肘贫碍。卿能周虑猝图，声罪正法，事关封疆安危，阃外原不中制，不必引罪。一切处置事宜，遵照勒谕行，仍听相机行。】

看清楚了，是“圣明天子”的圣旨说毛文龙“通夷有迹”的，还让袁崇焕“不必引罪”。不管袁崇焕杀毛文龙合不合程序，是崇祯皇帝为其背书的。

《崇祯实录》也记载，“吏部奏言：『皇上命汰冗员，臣以为莫先於清廕。两京三品以上及疆埸大吏例廕其子，念其祖父劳勩也；乃父兄罪削，子弟恩廕如故。夫廕以酬劳臣，非恤罪臣也。宜命验封司清核，以杜侥幸』。上是之,夺毛文龙世廕，毛云龙除名。”看看，这明显是当做“罪臣”处理的。

如果说以上是崇祯为了让袁崇焕办事，顺着袁崇焕的；那你杀了袁崇焕以后，该给毛大帅“平反昭雪”了吧？

然而《崇祯朝野纪》记载：“崇焕既诛，有东江旧弁周文煌，具疏为毛文龙诉冤，奉旨云：逆督擅杀岛帅，罪案已定，文龙历年糜饷，牵制无功，岂得乘机借端，希叨忠义。周文煌渎奏不伦，本当重处，念系愚弁，姑饶他。观此旨，始知杀袁为毛报仇，非圣意也”

看看，有人为毛文龙诉冤，崇祯还说“渎奏不伦”呢。

看了明朝官方的态度，那清朝官方对毛文龙的看法又是什么呢？

《清太宗实录》：对毛文龙的评价是，杀良冒功，最后因为与我国私通，被袁崇焕所杀。

这样看来，明、清双方对毛文龙的评价都是负面的。所以，【对于毛文龙的评价更加中性甚至于负面】，这很奇怪吗？某一些网民为了诋毁民族英雄袁崇焕，疯狂吹捧这么一个明、清双方都给了差评的人，这种行为非常恶劣。上个世纪，倒是也有个“伪满洲国”的大汉奸罗振玉试图给毛文龙翻案；当然，迎来了可耻的失败。汉奸之变诈几何哉？止增笑耳。

知乎网友早就揭露过，百度百科上袁崇焕词条被锁定，禁止编辑，对袁崇焕不利的史料无法添加。

袁粉是有奖金的，有网友说吹捧文章写的好还能解决编制。粉袁大业是有组织的、对个人、机构和地方政府都是有经济效益的。

“颂崇焕”全国征文大赛 入围名单揭晓

发布时间:2012年04月05日 18:40 | 来源：东莞日报

　本报讯记者从东莞市袁崇焕纪念园获悉，由中国作家网、东莞市文学艺术联合会主办，东莞市袁崇焕纪念园、《东莞文艺》杂志社承办的“颂崇焕”全国征文大赛活动，经过评委会的初评筛选，已选出安昌礼、白鸽、边寻等50名初评入选者。

　　据了解，本次征文比赛从2011年6月发布征文启事，到2012年元旦截稿止，征稿历时半年之久，得到了全国各地的广大文学爱好者的踊跃参加，共收到稿件800余篇。初评评委认为，大多数参赛作品主题突出，言辞生动，用不同角度、不同体裁、不同风格宣扬了袁崇焕的崇高爱国精神，同时挖掘了东莞深厚的历史文化内涵。

　　征文比赛将请著名文学评论家雷达等评委进行终评，今年6月初公布终评结果，并举行颁奖活动。

---

  ru-yu-26-30 网友的相关建议: 
      

在俄罗斯二十几年了，也去过其他国家出差，成年后还回国工作七年，应该有足够的素材回答这个问题。

国外的中餐为了迎合外国人口味改得四不像，欧美和俄罗斯的中餐大部分都是酸甜的，纯粹的中餐少，到是也能找到，就是少。

西餐也一样，虽说长个中国胃，就算在国外80%以上吃的也是中餐，但偶然也会吃西餐，法餐、俄餐都有些不错的菜式，其他各国菜式也有不少好吃的。

回国后偶然也会吃西餐，尤其是招待国外客户时，总结来说以下几点：

比较好的西餐厅，尤其外国人比较多的西餐做的还不错。

普通西餐厅或者咖啡厅、披萨店那就算了吧，改良后的西餐真不好吃，例如星巴克的拼接焦炭（黑椒）牛排、必胜客的烤饼底披萨，绝对和国外给老外吃的改良版中餐有的一拼。

顺便说一下大家争议的牛排几成熟，这个真没关系，是，按例牛排只有1/3/5/7/9成熟，但是到了中国就顺着中国食客意思来呗，愿意吃八成还是十成熟的就做呗，矫情啥。

我们也没说国外做的不地道的酸甜菜或者美国四不像的李鸿章杂烩就不是中餐。

继续吐槽某些矫情的人，真矫情中国普通西餐厅做的不地道，这就是给普通老百姓尝个鲜的地方，物美价廉，您自己不愿意吃的话去米其林、黑珍珠级别的西餐厅吃去呗，大部分都很地道，纠结老百姓尝鲜的普通西餐厅有意思吗？

为了秀下您吃过正经西餐的优越感，那您跟我比呗，咱报个吃过的外国菜菜名，也别只纠结于西餐，别拿普通没出过国的同胞开涮，否则只能显得您肤浅。

---

  luo-ben-de-gua-niu-86 网友的相关建议: 
      

袁崇焕想不想带兵进北京，其实明朝政府非常清楚：

付托不效，专恃欺隐，以市米则资盗，以谋款则斩帅，纵敌长驱，顿兵不战，援兵四集，尽行遣散，及兵薄城下，又潜携喇嘛，坚请入城。

崇焕自招云：“遣散援兵，以为京城内溃，不意尚守得定。”即是言而寸斩有余矣。

---

  na-hu-shuo-zen-yao-ban-5 网友的相关建议: 
      

袁崇焕想不想带兵进北京，其实明朝政府非常清楚：

付托不效，专恃欺隐，以市米则资盗，以谋款则斩帅，纵敌长驱，顿兵不战，援兵四集，尽行遣散，及兵薄城下，又潜携喇嘛，坚请入城。

崇焕自招云：“遣散援兵，以为京城内溃，不意尚守得定。”即是言而寸斩有余矣。

---

  zi-chen-ran-su-yi 网友的相关建议: 
      

袁崇焕想不想带兵进北京，其实明朝政府非常清楚：

付托不效，专恃欺隐，以市米则资盗，以谋款则斩帅，纵敌长驱，顿兵不战，援兵四集，尽行遣散，及兵薄城下，又潜携喇嘛，坚请入城。

崇焕自招云：“遣散援兵，以为京城内溃，不意尚守得定。”即是言而寸斩有余矣。

---

  wang-yang-42-21-35 网友的相关建议: 
      

袁崇焕想不想带兵进北京，其实明朝政府非常清楚：

付托不效，专恃欺隐，以市米则资盗，以谋款则斩帅，纵敌长驱，顿兵不战，援兵四集，尽行遣散，及兵薄城下，又潜携喇嘛，坚请入城。

崇焕自招云：“遣散援兵，以为京城内溃，不意尚守得定。”即是言而寸斩有余矣。

---

  feng-chui-xiao-zhu-93 网友的相关建议: 
      

司马孚吧。

一个五年平辽平到北京城下，一个是带头废了曹芳位列西晋开国八公之首的大魏纯臣。

---

  yuan-chi-yi-qie-de-li-xiang-xiang-89 网友的相关建议: 
      

司马孚吧。

一个五年平辽平到北京城下，一个是带头废了曹芳位列西晋开国八公之首的大魏纯臣。

---