塔利班发言人称「潘杰希尔省已被塔利班完全占领」，这意味着什么？阿富汗局势将如何发展？ 第2页

马克思曾经引申黑格尔的话说：“一切伟大的世界历史事变和人物，可以说都出现两次。第一次是作为悲剧出现，第二次是作为笑剧出现。”这次战争的形势也基本如此。

当20多年前北方联盟退居潘杰希尔和巴达赫尚的时候，不管他们之前的行为如何，在他们决定和塔利班作战的时候，是很有点悲剧色彩的，有一种不要塔利班占领全阿富汗的雄壮气概。就算如此，当时的北方联盟也仅仅保住了全国5%的地盘，如风中残烛，不绝如缕。今年小马苏德和萨利赫想要重演20多年前的那一幕的时候，事态已经变为一部荒诞剧。除了少数网络军事家以外，都看出他们绝不可能打退塔利班了。

首先从天时来说，当时的北方联盟得到了俄罗斯和印度的大力支援，其物质力量极为雄厚，甚至拥有直升机。在阿富汗战争爆发后，俄罗斯马上向杜斯塔姆的部队提供了坦克、“矢车菊”82毫米自动迫击炮，BMP步兵战车，ZSU-23自动高炮，D系列加农炮，直升机和5000万美元现金。由此反推，在阿富汗战争爆发前北方联盟最危急那段时间，俄罗斯给北方联盟的支援只会更多。这里不得不说马苏德真的有政治头脑，虽然他和苏联人打过仗，但为了抵抗塔利班，他情愿被某些人骂成是孝子也要和俄罗斯联合，跟有些魔怔人相比，真的是拎得清。

但现在俄罗斯和印度对小马苏德的态度非常冷淡，原因如前所述，除了一些网络军事家以外，都看出小马苏德难以成事。所以小马苏德的部队很难再像以前那样获得真金实银的帮助了。

其次是人和。之前北方联盟各军头虽然矛盾重重，但大体都坚决反抗塔利班，马苏德在军中素有威望，能激发属下的斗志和塔利班硬拼，这都是之前北方联盟能长期坚持的条件。而这一次美国拍屁股走人后，原来那帮军阀的气早就泄了，纷纷另谋出路。就连与塔利班有杀父之仇的卡尔扎伊也早就和塔利班私下往来，塔利班进喀布尔后他干脆直接输诚。甚至很多塔吉克族都加入了塔利班进攻潘杰希尔。所以小马苏德可谓是孤立无援，独木难撑。再加上小马苏德虽然面子上装得很威武，但他没有办法真正激发手下的斗志。这次潘杰希尔军很多士兵直接就领了塔利班的路费回家了。

最后从地利的角度来看，现在和20年前也早就没有可比度。由于有无人机侦察，塔利班可以避开潘杰希尔军的伏击。同时塔利班的部队在长期山地游击战中早就掌握了在复杂地形条件下连续作战的技能。潘杰希尔守军能靠山河险固和优势敌人长期对峙的时代早就一去不复返了。

从这三个角度分析，潘杰希尔军在很短的时间内就基本失败的结局早已注定，只不过很多人不愿意承认而已。不过反塔力量并非毫无希望，塔利班内部矛盾和二十年前相比有增加的趋势。如果他们能做到长期坚持，争取群众支持，还是有等到塔利班自己出问题的机会。不过打铁还需自己硬，如果反塔力量自己做不到这两点，即便等到塔利班自己出问题也不过重启一场内战而已。

这次潘杰希尔军的失败其实并不令人意外，令人意外的是有些没有多少知识储备的人硬要站出来和专业人士对线，当然做人留一线，还是不点名，我们就称他为某先生吧。某先生自己敢说，却不敢让别人把他说过的话复述一遍。我们也就暂且照顾下他的这点点自尊心，改为文字引用吧。

据我国专家学者董漫远、李绍先的分析，认为阿富汗临时总统萨利赫、英雄之后小马苏德、以及乌兹别克族武装正在风起云涌进行的抵抗运动，左右不了大局。

董先生竟还用当年（1996）塔利班执政时，与北方联盟互不相下的旧事做依据。

这也是可悲，做为大国专家，先生们的思想在日新月异的世界里竟然是停滞的，依然还停留在唯武力论的时代。（且不说塔利班唯一拿得出手的武力，依然经不起端详，尚未经过硬仗的检验）

这段cue董漫远、李绍先两位先生的引文，虽然我没查到原文，但就L先生自己的说法，董漫远先生是给出了依据的（北方联盟被塔利班逼退）。如果L先生要质疑他的结论，也应该详细分析当年与现在塔利班和潘杰希尔军的力量对比有哪些变化，并给出证据。然而L先生的论据是什么呢？

实际上，在我个人看来，经过这20年，阿富汗的社会和民众的认识已与过去有所不同。

首先，阿富汗人民拓宽了眼界，见识到了世界主流政体的“小政府大社会”式的开明、多元、包容、进步（当然，同时又是腐败、低效、贫富悬殊） 。这种政体移植到阿富汗，多有水土不服，也问题横生，政客们贪污公行，贪生怕死。可是，比起旧有的制度和政体，毕竟有进步，也把底线拉高了。人民受到了更多的教育，有了更多的权力，也懂得自己有权发出反对的声音，有公开批评的权力，有抗议的自由，媒体众多且多元，社会空气宽松和自由，政府在很大程度上不得不透明化，并且民意前所未有的，必须受到一定重视。

这都和上世纪九十年代的封闭、保守、愚昧、血腥、残暴、反文明形成了太鲜明的对比。

看下来全篇都是空话套话，没有一点干货，全是从想象中推导出结论。人家董、李两位先生阐述自己的观点好歹还有论据，这个论据过不过硬是两回事，毕竟是有依据。某先生就厉害了，他认为小马苏德“得到一定民意的坚实拥护”。有何为证？有他自己的想象为证。不过这也不能怪他，毕竟网络上阿富汗的资料很少，干货要自己找，不像抗战史可以到处抄别人的东西。当然后来某先生还在对萨利赫没有任何了解的情况下强行尬吹：

然而喀布尔不战而沦，阿富汗人民一片绝望之际，萨利赫突然现身，声称他依然留在祖国，并且“不论如何都不会向塔利班低头”。

在人心涣散，手头尚无一支部队的情况下，他拒绝逃到国外去当舒适优渥的寓公。

短短几天就聚集起一支人马，退守当年民族英雄马苏德起家的潘杰希尔山谷，在加尼宣布辞职之后，根据宪法，萨利赫已成为阿富汗"临时总统"。

可惜的是他吹捧的萨利赫等人远不像他说的那样英雄好汉，见势不妙，马上就跑路了，徒留下某先生为他吹的肥皂泡流传在网络之中。

我只想告诉大家一句话，社会科学也是科学，希望大家不要迷信民科。萨利赫等人的失败，很大程度因为他们各种层面上都不对头，失去了阿富汗人民的支持，要与塔利班对抗，就必须和过去的自己决裂，以从零开始的勇气进行斗争。为了反对塔利班而硬把一些毛病很大的人吹嘘成希望和救星，全然不顾现实，只会被打脸。

最后借用某先生的话表明我对阿富汗前政权及其支持者的看法（原文在下面，另外不要问我鲁讯是谁）：对于网络上一些抱残守缺的乌托邦遗孤们，就要用事实无情洗刷。 对于阿富汗的惨败，就应该实事求是，继续挖，不断的挖，挖掘原因，挖掘真相。又不是挖了某些人的祖坟，何乐而不为? 任那些阴沟里发出来的阴惨惨的叫声去哀号吧。得意中。

鲁讯说，要痛打落水狗。 对于网络上一些抱残守缺的乌托邦遗孤们，就要用事实无情洗刷。 对于苏联的惨败，就应该实事求是，继续挖，不断的挖，挖掘原因，挖掘真相。又不是挖了某些人的祖坟，何乐而不为? 任那些阴沟里发出来的阴惨惨的叫声去哀号吧。得意中

只想说一下

美军修的，是环阿富汗双向2车道巡逻道路。

不是高速，不是高速，不是高速。

某些同学千万不要看着highway就自动脑补兔子双向6车道的国家高速……

巴基斯坦亲自下场了，打不下来才怪。

唯一可惜的塔吉克斯坦，明明有能力干预，但背后有人不让他干预。