如何看待小仙女被污名化？ 第2页

如何看待老实人被污名化？

小仙女：他们污名化小仙女这个词！

路人：他们是谁？

小仙女：【含有挑动对立或不文明词汇因此不予显示】

路人：那他们是怎么污名化的呢？

小仙女：他们居然敢把我们做过的事都列出来！

我见到的微博小仙女往往是 爱猫爱狗 追星 无脑爱国或恨国 极度注重外表 被消费主义影响严重这些标签高度重合的一个群体。

哦对了，极其极其极其喜欢包装自己与跟风。知道康德的名字就是通读康德了，知道一个城市的名字就彻底了解这个国家了，以及不管什么领域只要热门都要掺上一脚。假装高知的功力不比化妆差，她们说自己读过什么什么打个一折准没错，而且还大概率是二流“知识分子”加工过，喂给她们的肉糜，还掺了她们自己的料。别人给她讲叔本华，让她们翻开一本书还不如要了她们的命。

咪蒙，杨笠，这些可都是在她们眼里能与马列比肩的思想家。对了，电影也是重灾区，看部电影可了不得了，给那可怜的脑袋瓜淋上两滴水。

还有最为关键的

自信

没人敢去指责她们，舆论上她们是应该被疼爱的，被像小孩子一样照顾呵护的，大家都会帮助她们包容她们。

让她们有自信用自己那可怜的学识量质疑，哦，不能说质疑，是痛骂已有的成体系的理论。她们出口就是暴论，为什么，因为她们只会消费只会喝奶茶只会逛街，书本？那是什么东西？我知道书名就行了！孔子？一个男拳罢了！鲁迅？他尊重女性吗？毛？她说过任何不尊重妇女的都是坏蛋，那他一定是伟大的！毛选？毛姆吗？

哦，为什么他们都跟我作对？一定是这个世界错了！小点痛恨家庭，大点痛恨国家，再大点可都对人类失望了呢。

在很多问题上她们并没有明显的统一特征，因为她们根本不够资格形成自己的观点。

她们所谓的的善是因为内心没恶的想法还是没有施暴的能力和勇气？对国家对人格她们究竟有概念吗？仇日仇韩只是因为她们从众，只是因为她们感到被冒犯。

说她们是平权运动者根本就是侮辱这个词，宣扬男女平等（人人平等）的她们最为嫌贫爱富，农村的妇女只是她们的论据。无产阶级？素质低下的普信男罢了！她们的表现和共产运动自带解放妇女的性质行成鲜明对比。内心真正认同人格平等的人又怎么会充满那么多恨？

实际上，她们对这些根本没有概念，她们所关心的无非是自己能在婚姻中得到什么，她们所关心的无非是社会怎样才会围绕女性转，她们拼命证明女性更优，女性本科率高女性犯罪率低巴拉巴拉，他们只是关心自己的男朋友（一定要是自己高攀上的，低了是贱民门当户对是普信男）能不能自己赚钱养家让她们只负责貌美如花，而且要听他们话，毕竟女孩子就是用来疼的呢！她们可不关心人类平权大事业，选择这样表述自己的私欲只是因为她们的头头没有那么傻，知道社会对女性的优待不能明目张胆地用。

她们可恨也不可恨

因为本来只是应该跟随智者的人，“服从规则”的人（并不是说知识分子应该傲视大众凌驾于大众）

在女权这面大旗下，有了谁都不信的底气，有了提出自己荒谬想法的底气。敢于无限表达自己的私欲，敢于迈向特权，并且没有人敢提醒她们越界。否认不利于自己的规则，将其归为“男权社会的产物”，能够将自己的失败归结到外因上。

因为

她们

可是

女权啊！