如何看待货拉拉案司机认罪了? 第2页

如果想制造一个缓则，

那就按相关法律法规不许显示。

（就不告诉你哪里违反）

如果想制造一大堆缓则，

那就按法律法规当事人已经认罪

（就不告诉你怎么认得）

如果想……比方喜迎王师吧，

那就………412吧

我不懂法，我不说话。

从今天起我默认认为并推定接送陌生女性系犯罪行为。

司机可以为自己冷淡的态度导致女乘客误认为自己有恶意表示遗憾，在道德情感层面上认错。但是绝对不能在法律层面认罪。如果法院想和稀泥，照顾女权和受害者家属的情绪，采用折中办法，让司机略受惩罚。那绝对是对法律的亵渎。

如果最终货拉拉司机被法律判决有罪，如果阿里女员工周某诬告没有得到惩罚。那么这些事件必定像彭宇案一样，对社会风气造成严重影响。怕是以后别有用心的女性，扛起女权大旗，凌驾在法律道德上作恶。

这么说周先生认的是自己成功脑控车莎莎跳车的直接故意杀人罪了？

或者是周先生承认是他使用种种手段让车莎莎陷入符合常理的危险环境，从而成立间接故意的故意杀人罪？

过失怎么能认罪？

过于自信、疏忽大意，必须是经法院审理后认为犯罪嫌疑人的作为或不作为违反法定义务。

“承认”本身意味着至少成立间接故意，构成“明知”。

长沙市检察院对一个犯有故意杀人罪的嫌疑人仅以过失杀人起诉，这是渎职、枉法。

十年前左右，司法局分配了一个法律援助的案件给我。

一般除非新入行的律师，否则律师普遍喜欢躲着司法局的司法援助，毕竟性价比太低。但我当年不同，虽然入行好几年了（还是很年轻），但一直都做证券业务，对诉讼感到神秘而向往，尤其此案是刑案，维护嫌疑人的合法权益，维护社会正义啊对不对？因此更加兴奋。

此案是个未成年人刑案，嫌疑人涉嫌盗窃，实际就是个17岁的小孩在网吧，看见桌上有个手机，拿着就跑，被当场抓住，扭送。

拿到案卷后去会见了嫌疑人（又是第一次！），了解到，小孩是海南人，家庭环境十分差，母亲失踪，父亲拾荒为生。小孩到我们当地后，只剩50块钱，住在网吧，到处找不到打工的地方，又人生地不熟，钱很快用完，开始饿肚子，实在饿得不行了，于是才有了犯罪那一幕。小孩看起来稚气十足，非常懵懂，完全不知道自己将面临什么，但他反而挺懂事的，希望我能给他爸传个话，他很安全，且能吃饱饭。

我相信正常人在这种情况下都会有恻隐之心，小孩的人生才开始，却已经可能面临一辈子的污点。我真心希望能够尽力帮到他。

案情来讲，没什么好说的，事实清楚，证据确凿。但这算盗窃既遂还是未遂却有争议。同时，根据当时的司法解释，未成年人有轻微犯罪行为，未造成严重后果的，可以不认定为犯罪。于是，我大胆的希望做无罪辩护。

对中国司法环境有一定了解的同学都知道，无罪辩护对律师的风险有多大。所以，为了不给公检法的各位领导前辈造成困扰，我通过同学关系找到了主审法官，私下进行了一轮沟通。

主审法官是一位和蔼的中年妇女，有十足的书卷气。她静静听完我的分析和想法后说“小x，你的想法我明白，部分理由也接受，我也觉得这是一个很可惜的事情。但是，这个小孩已经被关了大半年了，损失已经造成了。同时，如果你做无罪辩护，意味要从简易程序转为普通程序，审限会拉长，失去自由的时间可能更长。更重要的是，检察院那边肯定无法接受这个结果，他们的年终考核机制不允许他们在这种案件上出现无罪的结果，所以，我们都会有很大的压力。所以，请你再考虑下”。

我沉默了很久，真就不知道该说什么。老法官进一步提议，“你看这样怎么样，反正他也被关了这么久了，我按他已经关的时间来判，这样，庭审结束后，他就自由了。”

一个让人无法拒绝的条件。

后来，小孩的父亲按时赶来接他儿子，还带了一口袋土特产。看他们父子高兴的样子，我沉默不语，悄悄给孩子兜里塞了1000块钱，——这是司法局下发的报酬的两倍。

后来，我再也没见过或者联系过他们。

我不知道全面脱贫的中国，还会不会有这种案件出现。

别打拳了。这是打拳的事？

我™给你们翻译翻译，这™叫™的天塌了。

摆在明面上的那啥相护，写在白纸上的仗势欺人，堵在人心里的信任崩塌。

彭宇案难以望其项背。

如果现在的报道有偏差，希望有关部门能出面澄清，面试时的承诺该兑现了。如果没有，爱咋咋吧。

很好啊。

咱们不输出情绪，也不站司机的立场，咱们今天就站在公检法的立场上，说说这个事的最优解。

现在来看，给司机制造信息隔离，然后司机签了认罪。我们就相信司机确实认为自己有罪，司机良心发现签了认罪了，然后呢？你们想没想过然后呢？

你不可能把司机关一辈子，你也不可能让他永远见不到家属。你敢让他死在监狱里吗？别说你让，他如果现在来个急性心肌梗塞，你们就说不清楚。司机早晚是要放出来的。

放出来以后发现自己成了有案底的人，这也干不了，那也干不了，连孩子都受歧视，你就盼着司机是个良民吧。

但凡这个司机有一点点心思，他周围立刻就会有人帮他出谋划策，告诉他怎么操作利益最大化，会有律师找他向国家索赔签风险代理，会有写手找他拿授权上网炒作，会有人给他提供各种联系方式。

他可能去上访，可能到处投诉，可能找自媒体甚至境外媒体，就说自己是被刑讯逼供，甚至是被诱供和欺骗才签了认罪。律师出工不出力，法庭上不敢说。关这么久什么伤都验不出来才开的庭。他提供不了任何证据，但你觉得大众会信谁？上级会信谁？中央督导组会信谁？

到这时候，事情真相如何已经不重要了。舆论汹汹之下，你觉得上级是会为了维护这个案件的铁案性质，还是借你们人头一用来平息众怒？

我说的这些，自始至终都是建立在司机有罪，没想搞你们，就是出来以后被蛊惑的前提下。有没有可能司机无罪，好汉不吃眼前亏，就憋着出来以后和你们死磕呢？

有人问了，那照你这么说，其他案件都别审判了，反正被告出来都要折腾。

这不一样，别的被告想折腾折腾不起来，要么是因为这事情早就事实清楚证据确凿，而且想喊冤一直都可以喊，甚至也没什么关注度。现在这个案件本身关注度高，舆论同情司机，审判过程中又已经产生了争议，哪怕这位司机现在就是真心诚意签的认罪认罚，出来以后照样可以企图翻案，而且不是通过司法程序。你现在这一关过去了，以后怎么样你想过吗？案件可是责任终身制的。

49中那事，官方手握大量证据，只因为回复不及时，就被打了个时间差，不得不把案情通报写成图文并茂的小作文。你们觉得凭你们手里的证据能写得出来吗？我觉得你们要是能写，早就写出来上热搜了。

按正常程序审理，结果正常的案件，每年申请重审的都乌央乌央的，根本不少这一个看起来程序怪异，结果被普遍质疑的。可能今天的庭审你能拿到你想要的结果，不过还是慢点庆祝比较好吧。

这个案子很特别，我经过专业分析认为无罪，而我发现全民看法基本如此……

谁说拗口的理论不切实际呢？究竟是什么不切实际大家心里清楚着呢。

半年了，居然半年了，重温这篇文章吧，https://zhuanlan.zhihu.com/p/355432891

判决结果出了，有期徒刑一年缓刑一年，和某年某月某日天津那个卖气枪大妈的判决结果如出一辙，这也是中国特色的判决。

因为底层中年老男人最好欺负，最好拿捏

他们知道你们好欺负不敢反抗，有顾虑有担忧

把你们杀了平息“民怨”得到那些邪教认可，他们又是功绩

那我们就看同在湖南的女乘客刺杀男司机案怎么判吧。

等一下，不会干脆是“情节显著轻微，不构成犯罪，免于起诉”，结果连法官的面都见不到吧？