为什么知识分子可以随便开喷，但是喷知识分子就要被贴上暴民的标签？ 第1页
1
long-yu-42-71 网友的相关建议:
要记住一点：有些公知，说是公共知识分子；其实也就是祢衡，孔乙己的水平。
这类人自命不凡，摆出一副没有自己地球就不转的样子。
看见社会的不好就以为自己是社会学家，不去具体了解实际情况就开始各种指手画脚；肆无忌惮的批判社会，即使是毫无依据的情况下。
以为自己是反传统、反价值观就是自由斗士和民主保卫者。实际上锤子都不懂。
以为来几句之乎者也、搞几个繁体字、然后学着某大师品三国那样讲中国历史就以为传统文化的卫道夫了。
以为发几句大而无物、夸夸其谈；没有经过具体调查研究具体了解的批判就以为自己是鲁迅了。实际上连孔乙己都不如。
以为来几句“洗脑”“翻墙”“禁片”就以为不得了了
以为自己发非主流的键政文字就以为自己特牛逼，是所谓的全新观点。实际上完全就是用西方的那套理论逻辑看待中国发生的事，还是那种不了解实际情况自顾自地瞎分析。
这么做的后果在阿富汗发生了
至于暴民，你要说微博那太正常了，微博什么地方大家都知道。
微博上有些网友是温和平和的批评指出，莫名其妙的就被打上“暴民”的帽子。
1
相关话题
如何评价雷奕安副教授转型成公知？大家经常说的公知是什么意思，公共知识分子？
公共知识分子的哪些行为让你觉得很幼稚、很讨厌或者很无理、很矛盾？
如何评价俄罗斯历史学家罗伊·亚历山德罗维奇·麦德维杰夫？
我来知乎时间不长，为什么现在看到的涉及台湾的问题我就感觉进入了铁血网？
怎样理解李敖说的「韩寒是另外一种顺民」？
若你是1949年的民国知识分子，会选择去台湾还是留在大陆？
为什么公知只能提出问题却不能提出解决方案？
公知们什么时候可以学会独立思考？能够客观中立的看待世界？
如何看待高晓松说：宋朝是个有名君、有名将、有名士的三有朝代，明朝是个无名君、无名将、无名士的三无朝代？
前一个讨论
进入高三，一轮复习我该怎么做才能快速提分？
相关的话题
为什么中国公知落得这么惨？当代知识分子的责任是什么？
如何看待李健和靳东的人大对谈？
如何评价许知远？
为什么有人会不喜欢小粉红呢？
现代985的大学生，穿越到民国会不会属于大知识分子？
中国知识分子怎样选择了马克思主义？
中国历史上有知识分子赢过强权的先例吗？
当年那个犀利的韩寒是否已经离我们远去？
国内的公知究竟是一种怎样的存在？
中国公知这么多，在网络上也人人喊打，为什么他们还存在？改成离案爱国、造爱国谣等不算公知么?
在中立角度上，如何评价方舟子？
当你知道你的亲戚是个美分，你该怎么办？
为什么胡适会得到如此多的国人追捧？
“公知”和“粉蛆”都指的是极端人士，具体有什么区别？
公知究竟是个什么群体？他们的危害性究竟在哪里？可有大佬给指点一下？
十年前公知真的很盛行吗？
知乎用户王威能算是一个传统意义上的公知吗？
知识分子为什么有软弱性？
你是从什么时候开始厌恶罗振宇一类公知的？
和同事不合怎么办?
反爱国情绪是如何出现的？
为什么有人讨厌公知？
民国的大师是那个时代的公知吗?
如何评价明德先生？
为什么这么多人对《亮剑》中田墨轩评价这么低？
当你知道你的亲戚是个美分，你该怎么办？
中国为什么那么多公知和恨国党？
金灿荣是不是名嘴?算不算新环境下的公知？对于网民来说有何价值？
为什么有些公知不删除辱骂他的评论，却要删除跟他心平气和讲道理的评论？