如何看待17岁男生因和出租车司机互相怀疑，心生恐惧跳车身亡，公司赔偿15万多且司机无刑事责任？ 第5页

证明了法官们认为

17岁的男生拥有预知结果和承担后果的民事行为能力

而23岁的成年女性没有

这是对女性赤裸裸的歧视呀！！！

在你们法官眼里，中国女生难道都是蠢驴吗？

张某因为身材年龄，被视为完全民事行为能力人

所以出租车司机才没有刑事责任

那么，是不是只要乘客是无民事行为能力人，司机就应当对其死亡负有刑事责任呢

好像确实是这样的，要是一个五岁小孩，自己跳车把自己摔死了，我倾向于要给司机定一个过失致人死亡的

由此可知，参照此案，货拉拉案的当事人应该是一个无民事行为能力人

23岁的无民事行为能力人，在通常情况下，我们有另一个称呼送给这些人

huge baby

昨天不是有一堆佐人和理客中声称和性别无关吗？

请他们来回答 国男到底如何有罪呗

这个比货拉拉案过分多了，货拉拉案件司机正常驾驶，而本案中，司机调转车头猛加速，不属于正常驾驶，换我是乘客我也怕。

如果说因果关系，司机调转车头猛加速比起货拉拉案更有因果关系。

而且本案死亡少年不满18岁，如果法院认为死亡少年对自行跳车的后果应该可以预见，那货拉拉女子23岁，更是完全民事行为能力人吧。

所以为什么这个司机不负刑事责任，而货拉拉司机是过失致人死亡呢？@央视新闻 能不能来锐评一下，普下法呢？

除了性别不同之外 实在无法解释。