如何看曲婉婷母亲张明杰被控贪污，检方建议死刑？ 第1页

我父母在郊区买了块地种了些瓜果粮食。上一季两亩小麦收割完，我也帮了些忙，从播种，一遍遍地除草，施肥，找收割机收割，我拉车我妈推着，用小车搬到空地上晒干，最终收到三麻袋小麦准备打成面粉

有一次除草，我和我妈从早忙到中午，大热天烈日当空，腰痛腿麻，所有的草要蹲在地上连根拔起才行。最后收到这些小麦，我回想起付出这些汗水和辛苦，高兴地说这得多少钱的面粉啊

我妈说百十块钱吧…

两亩地乌泱泱的一片小麦，百十块钱

她妈贪污了三点五个亿………

东三省并不发达，许多家庭都不富裕，吃饭治病交学费，一个家庭要的并不多，几万块钱都很重要，这些钱从农民嘴里抠出来，从工人手里抢过来，这些家庭在东北的寒风里瑟瑟发抖，孩子交不上学费就得去辍学打工，病人交不上医药费就躺在床上挺着，这些人在焦急的等待审判结果。

这些钱培养出了曲婉婷，她十几岁去了加拿大，有光明的未来，即将嫁给国外的大官，她在无数普通人羡艳的目光中歌唱，她不知道电视后面有一大批人恨不得她们一家挫骨扬灰，她不知道老百姓辛苦一场可能只为百十块钱，她也永远不会理解，她说

I don't care what people say…

草泥爸爸

-------------------------------------------------------------------------

好多赞唉，再说两句

曲婉婷很优秀，尽到了子女的义务。但我们就是得骂，这是立场决定的。我比较宽容，也能客观看待这事。但是人在理性之上还有一层更优先的逻辑，叫做利益，立场对立就不能宽容。因为我要为自己的群体说话，而不是单纯地“理性看待”这件事情，那样是为了正确而正确，成了政治正确。政治正确是没有立场的中立，胳膊肘往外拐，不懂得偏袒自己人。这在知乎论坛也挺常见的，表现为各种圣母病和理性狗。我觉得人不光要学会正确，还要学会错误，这样的理性才是有价值的。

扯远一点，理性狗招人烦，还因为涉及利益问题是没有中间派的，不支持就暗示反对，历史上一方胜出最先剿灭的就是这些墙头草，最好下场也就是坐冷板凳，这就是站队的重要性。因此不要萌蠢地追求真理正义，搞清楚自己的立场，你不为人说话，没人为你说话。

是时也，上执王道神器，亿万黎民山呼而应，于是裁浮云，绝地纪，郡县战栗，未有当其锋者。及至永康城破，九州府令及四方诸侯莫不俯首称颂，言必拥之。上四顾笑曰，敢有讷口不言者耶。（敏感内容只能改成这样了，看不懂俺也没办法咯）

这就是利益和立场，想混下去就要站队，站队就要说话，哪个敢做中间派，勿谓言之不预也。

_________________________________________

我不懂种地，我父母也不是很懂。他们以前也不种地，是做生意的，退休后种了这两年感觉很麻烦，明年也不种了。两亩地的确就收了这点，很遗憾没能亩产千斤，各位高手别较劲了。

看了这个答案的回答，所有的答案都认为曲婉婷的母亲罪大恶极，死不足惜。

我不由得想起了另外一个问题下面大家的回答。

这个答案下面，大多数人都认为，一个厅官穿得起一件一万元的羽绒服，是一件天经地义的事情，谁质疑这个，就是在发泄对体制的不满，就是别有用心，就是黑，就是臭公知。

我想，如果当年有人发个帖子：如何看待哈尔滨发改委副主任送女儿曲婉婷出国留学？当时大家会如何回答这个问题？是不是也会掰着指头论证一番，这个发改委副主任合法收入是多少，家里八大姑七大姨的收入是多少，然后加起来供个留学生不成问题？

在西方的文明国家，掰着指头算账的，不应该是网友，应该是官员们本人。作为花老百姓税金的公务员，有义务向老百姓公开自己的收入。在我们国家，反而是老百姓替官员算账，证明官员买得起奢侈品牌的羽绒服——中国的老百姓，真的是世界上最好的老百姓。

鲁迅先生说过，中国人对于羊显凶兽相，而对于凶兽则显羊相。这两个问题的回答，证明了鲁迅先生的洞察力：在位者遭到攻击，中国人挺身而出，为其辩护，而一旦官员沦落为阶下囚，中国人则群情激奋，恨不得再踏上一只脚。

对于贪污，预防重于惩处。对在位的官员不敢严格监督，不敢严厉问责，对于沦为阶下囚的官员，则完全无视他们应当得到尊重的人权，这就是中国人一直被权力集团玩弄于鼓掌之间，从而被奴役，被宰割的原因。

我今天就要为曲婉婷的母亲辩护几句。

第一，我反对因为财产犯罪而剥夺犯罪人的生命。生命无价，不应该用金钱来衡量。

第二，为什么那么多高级别的官员贪污的数额远远高于张明杰的数额，张明杰被判死刑，而那些高级别的官员则不判死刑，而张明杰要建议判处死刑？这显然违反了法律面前人人平等的原则。

第三，司法审判不应该收到舆论干扰，由于张明杰的女儿的特殊身份，这个案件引起了比较大的舆论关注，因此量刑时更应当慎重，防止造成“舆论杀人”的悲剧。

说句题外话，张明杰一旦被判死刑并执行，在“废死”的加拿大政治正确的舆论氛围下，曲婉婷入籍加拿大并且逃避跨国追缴就是板上钉钉的事情。

从现在的情况来看检方建议死刑，在法庭上张明杰自己对于罪行和赃款去向态度强硬，而外人看来自寻死路的无罪辩护又为曲婉婷在海外舆论上留下活动空间。另一方面曲婉婷摘清自身，特别是用歌手的身份与写歌的方式表达对母亲哀思其目的明显不是为了获取同情救母亲，而是应该是为了保护已经转移到加拿大的资产和下半辈子体面的生活。
要做到这些光靠加入加拿大国籍是不够的，如果否认不了犯罪又不能松口承认，那么唯有坚持自己的艺术家形象并展现家庭亲情，她才能以一个“死刑与独裁受害者”的身份出现在加拿大舆论风口浪尖，最终才能挟舆论干扰中加政府司法合作以躲避愈来愈强大的“红色追缴”。所以，她的那句“母亲是我的英雄”基本上是对西方舆论说的。

现在大家声讨曲婉婷在口风上死不承认母亲有罪，是觉得她应该承认母亲错了才能让自己获取国人体谅。但从曲婉婷的角度来看，只要在媒体上上松口承认母亲贪污，加拿大舆论这张底牌就彻底没有了，既救不了母亲还会把自己的后路搭进去。而张明杰明知无法胜诉也坚持无罪辩护也是为了配合女儿。因为一旦涉及海外追赃，参考中国贪官的惯常的转钱、洗钱方式，曲婉婷的嫌疑不可能小。

一般这么大笔资金能出去的肯定都是洗过的。虽然洗过就会有马脚，但只要中加政府间司法合作受到“废死”“反共”等舆论、政治干扰，再加上金钱左右下的诉讼流程，查清这些钱的去向就是一个无比漫长、煎熬且耗费巨大的过程。而这些钱越查不清就越没有机会去查，最后真相被永远埋没掉。

因此，面对在大陆无法继续的歌手生涯甚至可能的法院传票，尽可能置身事外保全自己体体面面地在温哥华过下半辈子对曲婉婷而言是一个更好的选择。这应该也是张明杰给女儿做的选择。

所以，这对母女间默契与表现出的冷静清清楚楚告诉我们一个残酷的现实：
正义没有因为罪犯被正法而到来，寒风中瑟瑟发抖的受害者可能永远都等不到追回赃款补偿的那天。

一声叹息。。