百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



如何评价法国于 9 月 17 日宣布召回其驻美及驻澳大使? 第2页

                 

user avatar   kingofzoo 网友的相关建议: 
      

川普造成美国内部撕裂

拜登造成西方联盟分裂

形势不是小好 也不是中好 而是大好


欲壑难填的美国军火集团喝不到阿富汗的兵血

转而开始喝美国盟友的血

这是贪吃蛇自我吞噬的玩法

这不 盟友不干了


我们应该以此为启发 孤立盎撒国家联盟

因为盎撒国家一切皆从美国私利出发的做法

是违反和平发展的人类历史潮流的

是必然不得人心的

必然要失败的

我们要抓住美国vs世界这一核心矛盾

让敌人变得乱乱的 把朋友搞得多多的


有的同志有些悲观

我觉得完全没必要

美国搞这些端不上台面的玩意儿

本身就是中国实力上升的结果

是美国越来越难以扼制中国的病急乱投医


套用教员的话来说

就是

中国能够存在和发展壮大的一个重要原因

就是敌人是分裂的 利益是冲突的

它们之间的关系是矛盾重重的

一百年都快要过去了 教员的话还是诚不我欺啊


user avatar   bj365 网友的相关建议: 
      

首先,对我们而言,其实盎格鲁一荣俱荣一损俱损是很自然的。

我们的GDP增量每年一个澳袋,两年一个英国,加上加拿大,再加一年。即使盎格鲁同气连枝,我们也就多用4年时间。多大点事。

1,当年澳袋拒绝“亲密在我”的霓虹,选择横插一刀的法国,似乎让日本人看到了,自己毕竟不是白人。

但很快,其实日本自己也明白了,人家确实是白人自然亲,并且心平气和了。

所以这件事,似乎会有一阵,法国人会看到:自己毕竟不是盎格鲁。

但很快,其实法国自己也明白,人家确实是盎格鲁自然亲,并且会心平气和。

事情会过去。

2,美国自己一艘核潜艇多少钱?给澳袋用翻个倍不过份吧?

英国都快供不起核潜艇了,它澳能供几艘?

美国卖给澳袋的F35是2亿多美元一架,自己用是0.9亿美元。

以后的维修、翻新,它澳能自己完成了?各型导弹它澳有吗?

有哪个用核潜艇的国家是买的?相关匹配军事装备是外购的?水下导弹美国也提供?(印度是租的,呵呵,导弹没有。)

这件事情烂尾的可能性很大。

我前天就举例,加拿大买英国的潜艇最后烂尾因为英加都没有潜艇建造和维修能力了。

这一单大概率也是如此。现在美国自己造潜艇也是磕磕绊绊的,别说给澳袋造了。

3,法鸡不爽可以理解。

这些年法国白左化,媒体被美国互联网占据,跟在美国舆论后面拾人牙慧,其结果就是国内新生代唯美是忝。忘了盎格鲁和自己不论是在产业还是在地缘,其实是竞争关系。

以前法国人还能知道点拉东扛美,有个10几年是几乎把这一“金科玉律”抛得九霄云外了。

去年,最终还是排除了华为。当年华为可是救了他们的阿尔卡特的。自己的阿尔斯通CEO被美国绑架,自己的银行被美国罚巨款,这就都好了伤疤忘了疼了。至今仍然不愿承认我们的疫苗。

被美国和澳袋这一敲也挺好,至少能稍微清醒一点,自己的利益到底在哪。

我们不过在非洲搞了些基建,做的是增量,又没有实质造成法国利益的减少。有什么不能接受的?

美国在航空、武器装备、核电、金融、教育等方面是激烈竞争的啊!这一点还想不清楚?


user avatar   shan-nuo-36 网友的相关建议: 
      

本轮疫情带来一个超级操蛋的现实:资本怪兽胃口太他妈的大了。祭坛上只放上毛子全家已经不够了。就是把日韩东南亚放上去也不够了。必须中美欧三大家放上去一个。

丑国琢磨半天觉得如果强行献祭你鳖这个大兔子,自己也得躺上去,还是背刺欧盟吧。至于将来,先活过当下再说吧。没准到时候就没有未来了。


user avatar   chang-shou-92 网友的相关建议: 
      

中俄该出手了,胆子还不能太小。对法国这样气质非凡的国家,气魄不大还有点侮辱人呢。

中俄不妨和法国德国接触一下,提出中俄愿意出大力帮助欧洲短期内建立一支不错的欧洲联军。出大力包括但不限于:中俄大量提供武器,中俄帮助训练,中俄在国际上大力声援,中国表示支持法国大量出口武器到东南亚。。。。

法国德国一直有力量想搞欧洲联军,但起步不容易。一旦利用法国在气头上民心可用的势头以及中俄强援迈出实质性的从零到一的关键一步,后续就可能出现良性循环,特别是建立与之相关的欧洲利益集团,这件事做成的可能性就大多了。

中俄提供武器会不会让法国军火集团不满?这就看中俄的策略了。中俄可以讲道理:法国兄弟啊,你家军工产能有限,如果短时间内要巨量军火可能一下子供不上,时间拖长了就夜长梦多。中俄不抢法国订单,专门补产能缺口,帮助你们抢时间特别是如果中国紧急动员起来制造甚至直接送一些现役部队装备的话,明年二战胜利日搞一个震撼全欧和老美的欧洲联军大阅兵是可能的。大阅兵搞成了,欧洲民心就可能大振,美国被打个措手不及后边再翻盘就难了。等欧洲联军搞大了,你法国军工未来的潜力必然大增啊。什么?你们还不放心中俄装备,担心依赖中俄?大不了建成欧洲联军后替换这些设备,这样你们的生意就更大了哦。。。

中国支持欧洲出口武器到东南亚会不会造成中国内部不满?大家不要死脑筋。中国可以跟法国说允许,但到时候东南亚国家可能自愿不买嘛。。。就算有东南亚国家硬要买,那也说明人家是比较硬气的想找平衡的,这些国家本来也有相当可能买美国货,既然如此让欧洲货竞争一下也好啊。

法国有没有这个胆识呢?没有的可能性更大一点。但即便如此中俄的表态也是值千金的。有了这个表态,法国在美国面前就能硬气很多,即使这件事不成搞其他事的勇气也会大增;有了这个表态,美国心里就扎了一根拔不掉的刺,处理美欧关系时更加容易进退失据;有了这个表态,暂时办不成这件事的长期收效可能会更好:一来法国德国有了梦而这个梦可能长期从潜意识层面影响欧洲;二来美国还会继续下行,等他更弱的时候在中俄法德心理准备甚至暗中准备更充分时出手则对美打击效果可能更好。

有时候,产生一个难以去除的念头比办成一件有分量的实事还有力量。


user avatar   yu-ye-71-54 网友的相关建议: 
      

法国也是五常之一了,总是跟在美国屁股后面,有点软。。。这回相对好了一点。


user avatar   deng-bo-yun 网友的相关建议: 
      

法国已经不再是世界大国了,一点大国的战略定力都没有。你看我们中国,这么多年什么时候召回驻美大使了。

法兰西照耀在本世纪的荣光来自戴高乐将军缔造的独立的、彰显大国自尊的外交政策。于是亲爱的法兰西,中欧投资贸易协定还能趁机往前走两步么?


user avatar   la-la-la-la-74-13-12 网友的相关建议: 
      

存量搏杀的西方世界,终于开始内卷了。

①艰难的拜登

最近,有个词很火,叫“AUKUS”。

在9月15日,美国、英国、澳大利亚三国首脑举行视频峰会并发表联合声明,宣布成立名叫“AUKUS”的新三边安全联盟,成立后的第一个行动是在18个月内“动员三国技术与海军团队,支持澳大利亚获得核潜艇能力”。

咋一眼一看,感觉就是美英澳要联合起来搞中国了,CNN等美国媒体也说,这个新三边安全联盟(AUKUS)+四方机制(QUAD)+若干双边盟约,已经或正在连成一个包围遏制中国的完整的网。

一方面是说要搞中国,另一方面美国的公开回应,却又是另一个态度。

16日白宫发言人普萨基声称,在建立与澳大利亚和英国军事联盟背景下,美国不寻求与中国进行冷战。英国方面也透露,说无意针对任何人。

是不是有一种很“装”的感觉?其实这就是西方票选制度的落后。一方面现在美国国会正在陷入“灾难性立法月”,就是没人愿意面对财政灾难,另一方面却要展现自己的对华强硬。

如果美国要缓和财政问题,解决疫情、经济危机等等问题,就需要和中国务实的合作,美国财政部长耶伦直接警告美国:“一旦所有可用措施和手头现金全部用完,美利坚合众国将有史以来第一次无法履行其义务。”截止到今年8月1月暂停期终止时,美国债务已经超过了28.5万亿美元。

但是另一方面,因为特朗普,现在美国国内已经民粹主义化了,就是谁对中国务实合作,谁就是特朗普要讨逆的叛国者。某种意义上,特朗普确实是摧毁了美国。

很多事情是很复杂的,拜登撤军阿富汗有错吗?虽然确实是很丢脸,搞的很狼狈,但是方向是对的,就是美国已经在阿富汗烧了数万亿美元了,得开源节流了。

但是特朗普不管,我输了选举的气还没有消呢!我就煽动7千万铁粉,说拜登卖国、对外软弱!阿富汗大溃败后,在8月21日,特朗普在阿拉巴马州的卡尔曼举行万人集会,他公开批评现任总统拜登让美军撤离阿富汗的方式是美国史上“最大的外交政策耻辱”,“这不是撤离,这完全就是投降”。

自从拜登上台以后,特朗普就开始扣帽子,说拜登是拜北京,或者要么故意传播谣言说拜登通华,美国政治在特朗普这几年搅合下,已经完全饭圈化了。

在特朗普的努力拆台下,最新情况是:

于9月15日至16日进行的全国性民意调查发现,有50%的美国成年人对拜登的执政表现表示不支持,表示支持的人则占比44%,其余的人表示不确定。

目前,拜登的支持率降至总统任期以来最低点。所以你会发现,拜登口口声声说自己是反特朗普上台,结果现在行为逻辑越来越特朗普化。

就是因为拜登上台的时候,是以聚集大多数反特朗普人士为基础,微弱的赢了特朗普,而反特朗普的目标消失以后,拜登粉丝就人心散了,倒是特朗普虽然输了,可铁粉越来越团结了。

所以目前美国人口最多的政治团体,就是7千万特朗普粉,而拜登现在支持率越来越低,所以他为了弥合美国的撕裂,就越来越不敢反对7千万特朗普粉,反而是开始安抚7千万特朗普粉了,导致拜登行为越来越特朗普化了。

所以会看见,这种奇葩现象:

1、CNN等美国媒体说,这个新三边安全联盟(AUKUS)+四方机制(QUAD)+若干双边盟约,已经或正在连成一个包围遏制中国的完整的网。

2、白宫发言人普萨基声称,在建立与澳大利亚和英国军事联盟背景下,美国不寻求与中国进行冷战。

拜登对内,要安抚7千万特朗普粉,所以要假装自己非常的强硬、鹰派,你看我马上就制定各种计划“包围、剿杀”中国了,来洗清自己“拜北京”的标签。

对外拜登又得想办法务实,美国现在是不断的以傲慢、傲娇的姿态,给中国暗示,我是愿意和你合作的,但是你得给我台阶下,还得跪着和我合作,否则我国内无法交代啊!

最典型的就是美国副国务卿舍曼访华,一开始是美国媒体发消息,说舍曼希望访问中国,但是就是拒绝白宫官宣,美国这么做,就是希望给中国暗示,你看,我有意和你谈谈,你赶快主动邀请我,给我台阶下啊。

结果中国就是不理,最后还是美国自己主动官宣了访华,一度非常尴尬。

拜登现在说话也总是割裂的,一方面要不断对内展现自己的强硬,一方面又得对外辟谣,说我可没说绝对不合中国谈啊,这...这,别误会。

骑墙的生活,总是很累啊,太不容易了。

②五眼联盟,怎么变成三个了?

因为其中一个已经放弃抵抗了,那就是新西兰。

目前新西兰谈不上“投共”,但是确实已经佛系躺平了,在过去一年,新西兰外长马胡塔多次强调新西兰“独立”和“基于价值观”的外交政策,今年4月,她发表评论称新西兰“对‘五眼联盟’的扩大化感到不安”,还曾经引起了轰动。

最新情况更是令五眼联盟寒心。

在美英澳说要组建AUKUS组织,给澳大利亚核潜艇以后,新西兰直接划清界限,说新西兰将维持1985年以来禁止核动力船舰进入所属水域的规定。这就意味着,未来澳核潜艇将无法进入新西兰所属水域。

对不起,我和你不熟!

新西兰放弃抵抗,经济和人口原因很重要,首先新西兰总人口有491万人,华人数量大约在25—27万左右,如果是算整个亚裔人口的话,比例占新西兰的15%,早在2015年中国新闻网就报道一组数据:在2015年的时候,新西兰亚裔育龄女性的生育率已首度超越欧裔。

换句话说,新西兰国内的盎格鲁撒克逊含量正在飞速的下降,盎撒人目前还是新西兰主体民族,但是很明显,未来话语权只会越来越小,所以新西兰对盎撒种族联盟的兴趣越来越低。

新西兰去年对华出口总额逾870亿元,占比超出口总额的1/4,靠中国吃大头饭。

有人肯定会说,新西兰华人多有什么用,都被西化成了香蕉人了怎么办?

首先,这就是国内舆论的一个偏见,海外华人是一个很大的群体,你看见有香蕉人是事实,但是也有很多坚持中国情怀的,以偏概全没意思。

其次,就算是西化的香蕉人,这些人口也会淡化新西兰的盎撒属性,因为香蕉人本质就是精致利己主义者,跪舔西方,也是因为贪图西方强大,你不能指望一个连祖国都仇视的群体,去为盎撒人死战啊,更多香蕉人就是在骑墙状态。

而对中国来说,新西兰能中立,是不是我们就已经受益了?对美国来说,新西兰能中立,是不是就已经打击了美国阵营的自信心?

客观看问题,道理就是如此。

而没有加拿大也很简单,主要是和地理位置有关系,加拿大就在美国旁边,和美国边界线也是通的,双方基本就接近是一个国家的状态,而且加拿大离中国很远。所以美国参与反华了,加拿大相当于美国的一个省,也就没必要出来秀了。

其次是,虽然加拿大抓了孟晚舟,但加拿大骑墙心理还是很重的。是的,总体来看,加拿大对反华不积极,更像是美国抽一鞭子,他迈一步脚。

就比如加拿大对待华为问题,《多伦多太阳报》称目前加拿大和新西兰“都不愿意出于安全考虑禁止华为。美国华盛顿在 2019 年首次威胁要将加拿大排除在情报共享之外,除非渥太华对华为采取行动。

加拿大的回应就是,这个事情,我在观望一下,我想先看看你们谁赢?谁赢我帮谁...

所以,最后五眼联盟就“瞎了”二个眼。

说个搞笑的事情,就是看起来是美国领导了AUKUS组织,实际上里面最坚定的却是澳大利亚,美国是指望盟友上去死战,自己喘口气,而英国纯粹就是垂死挣扎。

英国最著名的战略就是“欧洲大陆均衡战略”,因为英国孤悬欧洲大陆海外,所以英国要阻止欧洲大陆整合,喜欢在欧洲大陆里面扶弱除强,始终保持欧洲达到一个分裂的状态。

如果欧洲统一,形成一个统一经济体的话,英国作为岛国就会逐渐被欧洲经济边缘化,所以英国喜欢跟着美国全世界制造混乱。大陆混乱,岛国才能成为资本最佳的避风港,同时榨取各种超额利润,日本这点心态也一样,可惜美国看不上日本。

③澳洲核潜艇,会威胁中国吗?

前提是真的有核潜艇,而不是澳版贾跃亭。

为什么这么说?先来看看澳洲潜艇什么情况?

2016年,法国乐开了花,因为拿下了澳大利亚有史以来最大的国防合同,将为其制造和维护12艘先进常规动力潜艇,这份总价高达500亿澳元的军购订单被法国誉为“世纪合同”。

但是澳大利亚很快发现,自己似乎进了一个“杀猪盘”,就是法国实在是修的太慢了,而且费用不断的超支。最开始预计的是“短鳍梭鱼”级潜艇在2022年正式开工,2030年交付第一艘。结果后来法国说,12艘常规动力潜艇全部交付要等到2054年,而且预计总预算将飙升至900亿澳元。

所以这次美英澳联盟提出了:成立后的第一个行动是在18个月内“动员三国技术与海军团队,支持澳大利亚获得核潜艇能力,于是澳大利亚单方面撕毁了和法国的旧合同,美澳目前达成核潜艇采购协议。

法国这边就气炸了,但是法国就真的没有责任吗?你大爷的,明明说好是2030年交付第一艘,您直接拖到了2054年,澳大利亚本来搞这些就是为了针对中国,特么2054年别说台湾回归了,就是三沙市都得长大成三沙特区了。

你这也忒慢了吧。

所以澳大利亚心一横,算了,不指望你了!

但是美国就能指望了吗?

根据上观新闻报道,AUKUS组织最可能给澳洲的,就是排水量7400吨级的英国“机敏”级和7800吨级的美国“弗吉尼亚”级,它们的吨位都比4500吨级的法国“梭鱼”级核潜艇大得多,考虑到核推进系统等相关敏感技术的漫长谈判,连澳大利亚总理莫里森承认,新的核潜艇可能要到2040年才能入列。

是快了亿点,比法国提前了14年,问题是目前是2021年,意味着19年后,澳大利亚核潜艇才能上岗。

而根据2021年我国印发的《国家综合立体交通网规划纲要》,其中规划2021-2035年,在京津冀-粤港澳这一主轴中,支线规划阜阳经黄山、福州到台北...

中国只要收复了台湾,以台湾省为基础,加上南海疯狂自然生长的岛礁,基本南海就大局已定了,而在2035年之前,台湾的高铁就已经通车了。

那澳大利亚搞核潜艇的意义何在?AUKUS组织自称目的就是针对中国,但是你得提前支棱起来啊。总感觉有点类似曾经的贾某某,说是要造车,说是下周回国,结果...

应该这么说吧,如果澳洲真短时间内形成了核潜艇,对中国确实是会造成压力的,但是如果时间晚于中国突破第一岛链的话,澳洲拥有核潜艇就没什么意义了,因为黄花菜都凉了。

④美国的缺陷

过去,一说起美国的地理位置,全世界往往是非常羡慕,但是我要说句完全相反的概念,其实中国才是最佳的大国地理状态。

中国西部的新疆接壤中亚国家,一方面让我们可以对接欧亚大陆的核心区域,搞丝绸之路贸易。但是同时,新疆的特殊地理环境,又保障了我们可以避免受到中亚国家不稳定因素的影响,就是因为新疆的边界线,基本都是山脉,相当于是一个城墙。

而西南西藏部分,我们西藏的喜马拉雅山脉也是天然的边界城墙,完全镇守了印度难以越界。否则印度难民问题,确实是会令人头疼,这种情况下,就算南亚局势不稳定,我们也能自我安好。

而且由于西藏高原是俯视印度平原的,所以导致印度几乎对中国是无险可守,印度袭击我们是难攻,本土是易攻,这就决定了印度的帝国主义梦想天生是虚无缥缈的。

面对中国西藏,印度从帝国主义称霸角度的感受,是绝望的,这也是为什么印度总看中国有一种被迫害妄想症。因为他自己想搞帝国主义,所以他也默认中国也想,然后又人菜瘾大,总幻想自己反杀中国,结果现在国内先被疫情攻陷了,不过所幸有护国神山,所以印度疫情对我们的影响已经最小化了。

总体来看,在西面,我们面对民族复杂的欧亚大陆核心区域,是非常安全的,有着极强的地理城墙,外族很难进攻,是天生自然形成的城墙。

中国中部则是广阔的平原,被西部城墙守护,难以入侵。

而东面就是漫长的海岸线,和广阔的南海,让我们可以出海和全世界做生意,而海岸线是不会发生大规模外族人口入侵的。当然,虽然被殖民势力入侵过,但那是人口很少的武力入侵,很难大规模人口占领领土,所以最终都被我们赶走了。

中国是真正意义上的双循环国家,既可以成为地区大陆强国,又可以成为海洋强国,而且非常安全。

而美国的地理位置实际上非常不好、问题严重,所以美国在会全世界搞岛链封锁地区强国这种事。

美国四周没有强国,国内大平原多,出海非常方便,但是反过来看,这也意味着打进美国本土实际上很容易,美国几乎就是无险可守。

而我们看看世界地图,中国对面就是美国,美国面前几乎没有任何屏障,所以按照和印度一样的帝国主义逻辑,美国眼里,全世界任何国家崛起以后,都是要挑战自己的,而他自己就好像一个孩子,暴露在黑暗森林之中,看起来是对外交流方便,实际上等于是谁海军强大了,要想偷袭打进来,都是有可能的。

美国人眼里,认为中国崛起以后,中国肯定要干自己,所以美国要想安全,他就也得有自己的地理防御线,俗称缓冲带。

那么基于帝国主义逻辑,美国如果要防御中国,他就只能把防御先发在中国家门口了。

所以才有了第一岛链,第二岛链。

说白了,就是美国家门口没有缓冲带,都是一览无余。

也就中国门口有岛屿,于是美国就必须在中国家门口把中国封锁住,如果一旦无法封锁住中国,那么就局势逆转了,相当于美国对中国门户大开。

而如果中国一旦收复自己家门口的岛屿,这些岛屿就会从曾经的美国岛链,变成中国近海的防御线,相当于是不沉的航空母舰,然后辐射整个中国沿海,极大的保障我们的沿海安全。

而第一岛链破了以后,第二岛链实际上已经非常稀薄了。

美国会有极大的不安全感,而且如果我们真以被解放的第一岛链为基础,第二岛链也谈不上多难突破。

注意看,实际上第二岛链远远比不上第一岛链,太稀薄了,所以统一是关键。(而且目前菲律宾已经反水美国了,菲律宾老杜女儿未来可能成为总统,老杜已经参选了副总统,如果第一岛链突破,菲律宾可能彻底成为慕华国家)

就在9月12日,美国国防部下属的Dvidshub网站发布中国海军舰艇在美国海岸附近活动的信息,宣称在阿留申群岛美国专属经济区内发现3艘中国军舰,并公布了现场图片。但是在数小时后,美方又将图片删除。

随后,日本防卫省宣称,包括一艘055驱逐舰在内的4艘中国军舰于9月11日被发现出现在种子岛以东海域。经过对比可以发现,这支舰队正是此前美方宣称出现在美国专属经济区内的中国舰队。

这些舰船包括一艘055型驱逐舰,一艘052D型驱逐舰,一艘903型补给舰和一艘船号为799的情报收集船,是一组完整的战斗力舰队,战斗补给一条龙。

知道这意味着什么吗?这就是执剑人式的警告。

希望美国好自为之吧,中国是一定会统一的,而统一之后,台湾就是中国近海防御的守护岛,而美国几乎敞开的太平洋,将会直接面对中国人民海军。如果你非要继续盛气凌人逼我们的话,那我们也想好好去欣赏一下美国美丽的海岸线啊!

很明显,美国意识到了这一点,意识到自己的帝国主义霸权行为无法继续,所以急着给自己找台阶下。

就搞出来澳大利亚核潜艇这个荒唐的事情。

常规潜艇5-6节的水下巡航速度、50天的自持时间计算,从澳大利亚西部出发,只能在南海停留约11天,勉强能抵达台湾附近;而如果是水下巡航速度20节、自持力达到90天的攻击核潜艇,在南海可以停留77天,在台湾、日本附近海域也可以巡航约73天。

澳洲拥有核潜艇的最大针对意义,就是针对南海和台湾,是对死撑第一岛链的最后努力。

先是在4月25日,澳防长达顿接受澳大利亚广播公司(ABC)采访时声称,澳大利亚因台湾问题与中国大陆产生冲突的可能性“不应被低估”,澳大利亚将与地区“盟国”一起“努力维持和平”。

其次是美澳英宣布成立AUKUS三边安全联盟的第二天,正在华盛顿参加两国防长外长“2+2”会谈的澳大利亚防长达顿16日称,澳大利亚将显著加强与美国的军事合作,包括飞机轮流驻扎、海上舰艇维护和加强地面演习等。美国防长奥斯汀也确认“将扩大美军事力量在澳存在”。

不过我感觉这个事,不太靠谱。

原因就是前面说的,美国整了个雄心勃勃的计划,看起来似乎也是符合美国帝国主义战略的,结果最后交付时间这么晚。

所以究竟真正的目的是不是为了遏制中国台海,这是值得怀疑的。更有可能纯粹就是钱不够了,假装对抗中国,实际上就是吃盟友解渴。

这种怀疑也是有道理的,因为美国衰弱和美国资本家衰弱是两码事。美国是资本主义制度,资本主义就是资本家说了算,而资本家其实是最容易妥协的,当人民至上的中国,展现出不惜任何代价也要捍卫主权意志的时候,西方资本家暗中“投降”,然后假装要反华吃盟友是完全可能的。

毕竟,美国就算不做世界霸主了,做地区强国也是没什么问题的。

⑤一带一路的重大机遇

这次,美国宣布帮澳洲造舰以后,法国的百亿(900亿澳元)订单就没了,面临重大经济损失,虽然法国造的慢,但是也造一半了啊!这完全是公开的羞辱法兰西。

首先在9月16日,法国驻华盛顿大使馆冲冠怒发之下取消了为纪念法国在切萨皮克湾海战中取得胜利的晚会。

随后,法国外交部长让-伊夫·勒德里昂更是谴责美国总统拜登像其前任特朗普一样作了一个“单边、粗暴、不可预测的”决定,甚至一度声称美国这是“背后捅刀子”。

最后法国外长勒德里昂决定立即召回驻美国和驻澳大利亚大使。

法国,真的怒了!!!

9月17日,法国政客、国民议会参议员梅朗雄明确表示,我们“不能追随美国的印太战略,中国不是威胁”。(利好一带一路)

这事情闹大了,法国可能跳反。

其实法国虽然是真生气,但是也很可能是在将计就计。

早在2019年,法国总统马克龙曾抱怨称,由于缺乏战略协调和美国的领导,“北约正在经历脑死亡”,此言论“一石激起千层浪”,时至今日仍在发酵。

在2021年8月下旬,欧盟外交与安全政策高级代表博雷利在接受法新社采访时曾提到,阿富汗的混乱撤离为欧盟敲响了警钟,即欧洲需要发展独立于美国的军事能力。

在9月2日举行的欧盟成员国外长非正式会议上,他重申了这一观点,并敦促欧盟建立一支5000人规模的快速反应部队。

当时的北约就对此明确表示了反对。

北约是二战以后,美国为了对抗苏联,在欧洲驻军的产物。而欧洲是欧洲大陆的本土国家为了获得更强的国际话语权,联合形成的欧洲联盟,最终的目标就是组建欧洲合众国的。

换句话说,当我们看见马克龙在暴怒,甚至直接召回了大使,很有可能就是马克龙故意在借着美国的错误,和法国舆论的怒火,对美国展开了反击,准备强化欧盟的独立性。

欧盟最大的问题,其实就是美国。今天的北约,与其说是防着俄罗斯的,不如说是防着欧洲合众国形成的,而欧盟就是德法主导的。

因为二战罪行,德国现在并不是一个完整主权的国家,所以形成了欧盟法国主导政治,德国在背后主导经济的局面。

西方实际上是分两个阵营的,一个是美国为首的盎撒系五眼联盟,一个是德法系的欧洲大陆国家。

美国之所以强大,就是因为美国是人口最多的西方国家,而欧洲每个国家体量都太小了,不过一旦合并,就可以超越美国体量。

而德法系最大的问题就是,二战以后欧洲本土防卫力量都是在依赖美国。中国的一带一路,整合欧亚大陆,是对德法大陆系国家有利的,而德法之所以对中国一带一路回应的很克制,就是因为美国这个剑悬在头顶。

包括默克尔卸任之前,最终都还是没有访问中国,就是忌惮美国。但是默克尔间接访问了俄罗斯,会继续推进和俄罗斯的北溪二号项目,这也是促进欧亚经济一体化的。

而这一次,美国对欧洲犯下了重大战略失误,给了欧洲国家口实,煽动对美仇恨。接着这个事事情,法国就可以顺理成章的和德国一起继续推动欧洲一体化的本土发展,让欧洲逐渐脱离美国影响。

而美国如果要修复和法国的关系,要么给予补偿,要么就给予更大的好处,但是如果美国真有这种财力,又何必来吃盟友呢?

换句话说,美国的衰弱,就好像一个天子一样,当他镇不住天下以后,不仅仅是台海美国势力会被驱逐,欧洲部分也会开始把握美国的失误,对美国展开逐客令。

而美国吃欧盟,可能也确实说明了,美国并没有什么远大的战略目标了,他已经暗地里接受的收缩的事实,那就是保住三眼联盟这个基本盘就好了。

看见拜登这一切的艰难,不得不让我感慨:“国到暮年,身不由己。”

那个年轻的22岁四郎,已经回不来了。

文章来源 公众号 每日怡见

user avatar   peng-xiao-long-77-55 网友的相关建议: 
      

美:小澳,在社团有些年头了吧

澳:有三十年了吧

美:是三十一年50天了

澳:【泪目】

美:小澳啊,这么多年我一直在观察你,你的忠心,贡献我都看在眼里。现在正当用人之际,你以后就是右护法了。

澳:我怕其他兄弟不服啊,老大。

美:这核潜艇跟了我三十年了,我从来没有给过别人,现在赠与你。看谁不服?

美:而且我还有一个重要的任务交给你,有个家伙一直不把我们社团放在眼里,要是二十年前,我冲上去就是三枪,现在老了,靠你们年轻人了。

澳:老大,都交给我吧。【欲夺门而出】

美:先去账房把核潜艇的钱结了。


user avatar   liu-shu-bin-57 网友的相关建议: 
      

看来法国的政棍也要和知乎键委们一样,天天期待川宝归来了。


user avatar   kashiwagieri 网友的相关建议: 
      

法国:成为盟友也好,造舰卖船也好,明明都是我先来的= =……

美国的操作不只是在抢法国的单子,也是在打欧洲人的脸,更是在消费美国自己的公信力……以利益驱动为主的美欧联盟,在缺乏直接威胁(前苏联这种家门口的威胁)的情况下,出现这种完全“美国优先”的抢单操作(目测不是双簧),对于美国自身来说也是相当短视的饮鸩止渴行为,这不只是个钱不钱的问题。

所以……能再来一把渎圣同盟吗= =?




                 

相关话题

  香港 3 人感染 Omicron 变异株,目前情况如何?有哪些信息值得关注? 
  叶卡捷琳娜说:“给我两百年,整个欧洲都将匍匐在我脚下”,统一欧洲为什么那么难?欧洲面积比中国还小啊? 
  长沙穗城轨道交通待遇?我妈被骗了,非要给人12万让我进长沙6号线,我现在急死了?求支招? 
  重庆南川区发生 1.9 级地震,震源深度 10 千米,目前情况如何?如何正确应对小型地震? 
  怎么看乌克兰总统泽连斯基访美期间,获赠一本书《轻度颅脑损伤》? 
  融创、佳兆业等 10 家房企停牌,延迟刊发 2021 年报,这可能会带来哪些影响? 
  如何看待抖音用户发猫咪舔脚视频,配乐「你能品味的历史436年,国窖1573」,被判赔 7 万元? 
  巴黎是一座怎样的城市? 
  普华永道因「未提及恒大经营的重大不确定性」被香港财汇局审查,具体情况如何?将产生哪些影响? 
  如何看待《别过度沉溺看上去很美的「慢就业」》一文?你怎么看待「慢就业」这种方式? 

前一个讨论
如何看待瑞士放弃与法国阵风战机军火交易?
下一个讨论
美英澳宣布成立新印太安全联盟「AUKUS」,法国驻美大使馆发文表示被排挤,有哪些信息值得关注?





© 2024-11-28 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2024-11-28 - tinynew.org. 保留所有权利