海关总署暂停台湾番荔枝和莲雾输入大陆，将带来哪些影响？ 第1页

建议海关主导对台事务。

难得。

更难得的是一向中肯的老胡，激动到连发两条微博，都有以上发言，侵删。

不过，对台当局的描述相当精准，那就是一脸jian相。

与其说是朱凤莲的梗一语成谶，不如说大陆正在按照自己的节奏和步骤处理台湾问题。

首先说一下我的观点，这次禁莲雾和番荔枝不是大陆开展的贸易战，也不是针对台湾地区的某种惩罚。上次菠萝事件我还有一点怀疑背后的逻辑，这次应该说是比较笃定了。

很多键政爱好者总是喜欢用线性思维去解读政治。比如大陆申请加入CPTPP后，很多人就解读为这是在美国背后插上一刀。这还算比较正常的，也有一定道理的。

更有甚者，比如某些台湾政治名嘴，看到美国前一天在组建对华战略小圈子，中国后一天就提出了加入CPTPP的请求，因而笃定这是中国的反击。加入一个国际贸易协定，难道是一天之内就能决定好的吗？

还有人看到中国是向新西兰提出申请，而不是向轮值主席国日本提出申请，就猜测中国和日本之间在较劲儿。拜托，新西兰本来就是协议的保存方，负责处理各种行政事务，比如加入请求。

线性思维的癫狂状态，就是各种阴谋论。就这一点来看，部分爱国者和台独分子是一致的。

我们都是唯物主义者，应该学会实事求是地分析问题、判断问题，通过抽丝剥茧，理清复杂的矛盾关系，然后才能抓住主要矛盾。

那么这次禁止台湾水果该怎么解读呢？

我觉得有一点是明确的，那就是大陆方面正在不受外界干扰地自己掌握主导权，推进两岸关系，不再试图通过单方面妥协来换取两岸关系的进展。

所谓不受外界干扰地掌握主导权，就是说自己做决定，自己扛责任，按照自己的步骤去推动工作。大陆的动作是不是有可能造成岛内反中意识的进一步集结呢，或者说有没有可能影响到所谓国民党主席的选举呢？对不起，我不care这些。

某种意义上来说，台湾方面的主要政治力量目前也缺乏与大陆组成统一战线的意愿，那为什么我还要特意照顾你呢？当然，台湾方面如果愿意沟通，大陆方面仍然会敞开大门，但不是我去热脸贴冷屁股。我不要求你来求和，但总得摆出解决问题的态度吧。

事实证明，单方面惠台并不能简单推动两岸关系的正常化。原因有很多，我之前也写过文章分析过。所谓惠台，其结果不是令全台湾人民都满意，只是肥了一部分台湾人，另一部分人相对剥夺感更强烈了。

只经不政的结果就是两岸在没有政治互信的基础上，一方被迫进行单方面让步，否则就会崩掉。但是时间拖这么久，不仅大陆人民不满意，政府不满意，两岸关系也没能维持下去。

因此要解决这些问题，就必须直面政治问题，这是绕不开的。很多台湾统派都或多或少看出了这一点，比如蔡正元。张亚中虽然有很多幼稚的地方，但是这一点他也是看的很准的。

但问题是台湾现在不愿意面对这些问题，大陆对此也不抱希望，那么该怎么办呢？

从目前来看，大陆总体的做法是逐步修改统战的方法，按照自己的节奏试图走出一条新的路子：

一是给予台湾人民同等国民待遇。前两天看到一条新闻，波澜不惊，说的是台胞持居住证可以享受北京的健康养老保险。之前大陆总觉得台湾人到大陆来是超国民待遇，台胞则觉得生活各种不便，现在这两种麻烦都会逐步迎刃而解。大好事。

二是规范化台商投资。大陆在走向法制化，台商也不能例外。有台媒报道称以前那些送礼搞关系的手段现在不太好使了，这就对了。规范化的市场环境，既要公平的国民待遇，也要整肃政商关系，两者不矛盾。

三是规范化两岸贸易。至于两岸贸易，ECFA到现在也没有终止，但肯定也不会继续深化。ECFA本身其实处在可停可不停的状态，这不是什么关键问题，停掉也没什么好处。但是两岸贸易在之前存在太多单方面让步的情况，现在恐怕要逐步回归正常。其实这也不是只针对台湾，对其他国家和地区也是如此。

四旗帜鲜明地反击外国势力的干涉。昨天看到有新闻报道，东部战区又在搞演习，也是波澜不惊。台湾问题表面上是内政问题，实际上是国际问题，是美国干涉中国内政的关键棋子。还是毛主席那句话，要学会区分这两个问题。但现在跟当年也不一样，美国干涉的力道和台湾的自主权都有所改变了。因此，我们不能把眼光一直放在岛内。豺狼当道，安问狐狸。盯着那几个小丑没什么意义，顶多就是找点乐子，发泄一下情绪。真正想要解决台湾问题，还是要解除外国势力的干预。能解决世界强权干预的，只有军事力量。

而以上几点，在前些年其实都没有实施的可能性。

综合来看，我觉得大家还是放宽心，把禁止台湾水果入境当做一件平常事来看待比较好：

大陆这么做，说明的是台湾有问题。这是我的结论。