我国研发经费连续多年保持两位数增长，一年 2.4 万亿研发投入意味着什么？ 第2页

科研投入高。

都是虚空的，没成果。

论文发得多。

都是虚空的，没专利。

专利发得多。

都是虚空的，没价值。

技术进步快。

都是虚空的，没科研。

诶，while恒真啦。

总之，谢谢自带干粮的战忽们，现在美国人都开始声称不知道我们的技术是怎么实现的了。

说什么不是重点，重点是他们跟进了。

嗨，不就是个高超音速武器嘛，基础物理、数学、工程、材料、化学、程控等理论突破之后这就是个又土又粗糙的玩具，这么快的速度肯定落不准，落不准有什么用啊，浪费钱的。

对了，要不要来几个简装版的？

我们自己确实不觉得这技术有多难才是最可怕的吧？我们自己确实不觉得我们的科研体系有多高效才是最可怕的吧？

谁都看得出来，中国的科研体系确实有很多可以改进应该改进的弊端，谁都知道中国的科研体系远远称不上完美，甚至现在也称不上先进。

“没人”知道中国是怎么成为科技大国的，猜也只猜可能是中国用了人海战术：“好家伙，漫山遍野都是中国人啊，害怕极了。”

2.4万亿的研发投入意味着研发投入的绝对值很高，国家间横向比较属于top 2，很厉害。但是，研究人员所占人口比例依旧很低，约是欧美的1/4，人均研发投入也差不多是欧美的1/4。大体上看，相同体量的企业间，中国企业研发团队的规模平均而言是欧美同行的1/4。

企业又想在科技上有追赶，自己的科研团队又是竞争对手的1/4，在中国企业的研发团队人均工作量是不是必须超过欧美企业的4倍？能不累人吗？

要想不累着研发团队，要么扩大企业研发团队的规模，要么大规模大范围建设独立研究所，前者需要企业家有智慧，后者需要海量有魄力有嗅觉的优质创业者。

其实吧，拿1/2的钱干1/2的活很多人都愿意，只不过工资降低1/2，企业的用人支出可能只降低1/5，对企业而言其实并不划算。

所以啊，企业想要活得更好，优先考虑的是雇用赚钱不要命的人。中国农村人口5亿，务农和996的收入差距可能是50倍，而工作强度其实差不太多，因而有海量的人想靠知识改变命运（2021年与2010年相比农村人口减少了1.6亿，比2000年减少了3亿）。

于是，联想到“双减”，“双减”照顾的是买不到或者买不起超额教育服务的人们，同时把（一部分）教师从课外班赶回课堂。“双减”是否能够推动教学手段的改革，课外活动的丰富，亲子产业的繁荣，拉动内需调节家庭关系的作用还有待时间检验。但“双减”确实能够把城市和农村的孩子拉到更加接近的国家考试起跑线上，给农村孩子多一些机会。

中国必须有更多盈利可观的企业，中国必须有远超美国的内需，中国也必须守得住这些社会财富。

来自人口的压力实实在在的存在，耕地方面有红线，其实对外贸易对面方面利润率也有红线，利润率不达标就没法搞研发，就没法发足够的工资，就没法让员工有消费的精力和财力，中国的内需就拉不起来。然而中国企业基本无法获得品牌溢价，可持续的经营只能依靠技术硬夯利润率。

其实，未来还是挺难的，需要国家企业和个人，大家一起朝大致相同的目标努力，才都会好，否则就都不会好。

这意味着我国是世界上研发能力最高的国家。

我国是社会主义国家，没有贪污腐败，没有学阀，所以我国研发经费都可以说是好钢用在刀刃上。

我国研发经费多年保持两位数的增长，是我国政府对科学技术的重视的根本性体现。我们知道，科技是第一生产力，而生产力决定生产关系。因此，投资科技，就是在为人民的未来投资，就是在为人民的幸福而投资。政府投资科技，老百姓们都感到很开心。

科技水平与经济发展互为因果。

科技水平的进步，推动了经济发展；而经济发展，又为研发提供了足够的资金。

就以5G为例。

根据伟大网站《观察者网》所提供的资料：中国在5G技术方面已经领跑全球。^[1]

讨论制定5G标准候选技术方案的国际电信联盟“WP 5D”第32次会议日前在巴西闭幕，出席会议的中国代表团正式提交中国5G候选技术方案，并获国际电信联盟发出正式接收确认函。
方案将于明年6月揭晓，若中国方案获通过，意味5G技术将採纳中国标准。据了解，目前中国在“标准必要专利”已居领先地位。

迄今为止，5G技术已经在生活的方方面面服务于老百姓，并且，5G技术的前景仍处在不可估量的地位。我经常接到联通客服打过来的电话，他们不厌其烦地向我介绍了5G技术的使用范围、使用方法等；这让我真切地感觉到了国家伟大，国家的进步，以及个人与国家的紧密联结。

“5G技术正在深刻改变世界对话的方式。”著名媒体如是说。^[2]

参考

1. ^ https://baijiahao.baidu.com/s?id=1642253361175807246&wfr=spider&for=pc
2. ^ https://baijiahao.baidu.com/s?id=1709573999964561225&wfr=spider&for=pc

我在一个民营企业，公司要搞科研并且作为部门和个人的考核指标，本人于2018年申报了一个“科研项目”，科研经费20多万，我觉得此项目没价值，纯粹是为了完成考核指标。实际此项目也没正儿八经进行，公司基本上也没花钱，我们项目组也没做实事，也就搞了些文字游戏。但随后公司在高新技术企业评估时，我看到此项目竟然作为公司的重要科研投入，所谓科研经费投入也膨胀了好多，公司还叫我写了一些材料，当然公司肯定还有其他辅助性材料支持这类“科研投入”。

也不知道这类企业搞的比较虚的科研投入是不是在这统计数据里面。

有什么用？博士生月收入不到三千元，出事故没有赔偿，遇到黑心老板剥削不跳楼都没人管；青年教师招生指标奇缺，经费申请不到，还非升即走当民工用；早就过了科研黄金期的学阀关系户垄断大部分项目经费，个个赚的盆满钵满，至于项目意义嘛，无非就是跟在美国人后面灌水，要么跟着企业搞横向。国内企业的横向和space x，deepmind，openai那种有本质区别，非常接地气，那种虚无缥缈的尖端项目别想拿钱。对比美国的博士，青年教师的科研待遇，美国企业的投资品味，人才能留在美国的都留在美国不是可想而知的事情吗？

分享一些相关回答：

大家还记得不

当时说我们科研取得了多少多少成绩

然后美帝一封锁，全军覆没

然后说：我们要把美帝的封锁清单当成我们的研发清单

好吧，这也算是美帝帮我们筛选了一道

不然决策者估计也会被各路“学阀”忽悠着不知道资源该往什么地方投入

列宁说求求你们搞点资本主义吧，封建主义太low了

其实学阀也是啊

人家资本主义学阀，只要能挣钱，管他下边的学生是不是推翻了自己的研究呢

中国的学阀是，哪怕赔钱，你也得老老实实照着我的路子往下走

还有近亲繁殖，资本主义学阀如果自己孩子没那个本事，就老老实实做幕后

中国的学阀是自己孩子没那个本事，也得硬拉上来，比如贾老师在某大学当院长，就把自己读大专的女儿弄进来了，然后女儿研究他的文学作品当论文，研究生毕业，大学任教，当教授·····

你何必呢！最后自然一代不如一代了

我们研发经费现在的问题一个是钱不够，和欧美比百分比还不高，大量的生化环材的博士根本找不到地方发挥自己的优势，只能出国或者去考公

一个是钱又“太多”，完全不知道往什么地方投，最后一群莫名其妙的单位钱倒是不少，甚至花不完····

类似于当年真正搞动画的人也就申请几万的补贴，他搞个3D版雷锋的故事直接3000万到手。

---

  wang-xiao-wang-35-12 网友的相关建议: 
      

作为一名最最基层的科研人员，我也是能感受到这几年科研经费增长的速度的，传递到基层的最直观感受就是“越来越忙了”。

以前我们一直是跟着欧美后面搞研发，项目专家评审时先问一句“美国人咋弄的”，但是现在我们离他们越来越近了，所以得考虑超越的事情了，我觉得当前阶段是我们发展超越的关键时期，科研经费增长是必然的。但有人说中国科研经费转化率低，这个我不否认，我觉得这也是后面需要重点解决的问题。目前很多纵向课题的使用已经限制的非常严格了，必须专款专用，而且是分阶段验收分阶段打款，有些课题还是多定点，多家单位pk，大家一起干，最后统一打分，打分低的直接出局，一分钱没有，而且评审专家事先不公布，最后从专家库里挑选。我觉得这样办很好，起码现在的“科研忽悠”越来越难以生存了！但我个人觉得还是有几个地方需要改进一下的：

1.防止重复申报，现在很多研究所和高校老师，经常把同一个东西换做不同花样在不同地方“撸口子”，当然了，有些确实是没办法而为之，比如我干一个事情成本要100万，但是某方向经费只能给50万，那另外50万只能通过其他途径想办法。

2.合理安排项目节点，现在很多项目节点安排的很不合理，导致90%的项目在交付时都存在延期，当然了，这跟部分研究团队总喜欢“最后一个月干活”有关；

3.实事求是，不要定过高指标，许多单位在申报课题时，都想让自己指标看起来最高，导致“指标内卷”，但很多指标实际上不可能达到，或者在极苛刻条件下才能达到，如果指标达不到，许多人想的第一件事就是怎么糊弄评审；

4.给普通高校和年轻教师更多机会，现在的科研项目在申报时，头部高校和一些业内大牛常常项目拿到手软，而那些普通高校和年轻老师只能望而兴叹。有的大牛团队十多年了，反反复复申报同一类型课题，实际上有没有做出进展很难讲，但是大的经费一直没断过。而很多年轻教师有好的想法，却一直找不到支持的口子，或者说非常甚微。在科研界，其实目前还是“资源为王”，但是我觉得现在已经逐渐下沉了，比如科技部上次向全社会征集颠覆性技术的公告，就是一个不错的方式。集思广益、群策群力才能加快发展速度，不能让部分人搞“学术垄断”。

总的来说，我感觉现在的科研环境越来越好了，更多牛逼的先进技术也即将面世。

---

  chashu123 网友的相关建议: 
      

我以前在事务所的时候就审计过一些高新技术企业，后来转行后也和本地的高新技术企业打过交道。

这么说吧，相当一部分高新技术企业基本不做研发，专利要么是买来的，要么是以前的技术，每年的研发费用是主要是人员工资和办公经费拼凑出来的。

大家这么热衷于造假的主要原因是评定为高新技术企业有补贴，研发支出有税收优惠（企业所得税加成抵扣）。

当然也有真研发，但夸大费用支出是普遍现象。

PS：我不相信上面不知道这种情况存在，但高新技术企业再怎么说也是生产制造企业，制造业生存艰难，通过研发费用给点税收支持总是没错的。

喜欢我的文章，请关注微信公众号:猫大叔的财会窝！我会尽量回复来自后台的问题。

---

  davidtsang 网友的相关建议: 
      

投钱容易，出成果就没那么容易了。出成果而且有社会价值，那就更难了。

---

  yi-wen-51-99 网友的相关建议: 
      

9.12 更新

来来来，新的小白鼠又上线了。自9.12起，葡萄牙取消室外口罩令。

葡萄牙、中国全民疫苗接种情况分别是：

葡萄牙：一剂（86.85%）、完全接种率（81.1%）【截止9.13，均位居世界第二位】

中国：一剂（？）、完全接种率（78%）【截止9.22】

所以，从完全接种率上来看，中国已经达到70%的红线，但delta比较凶残，有研究数据表明，针对delta可能需要88%以上的全民接种率才可以实现群体免疫。

而现在葡萄牙的一剂接种率（86.85%）已经接近于88%了，最多再过28天，葡萄牙的完全接种率也将会接近88%。

新冠肆虐了一年多，葡萄牙从今天起，开始试水群体免疫，真的是拿命在试啊~

葡萄牙会成功吗？让我们拭目以待吧。

---

9.13 更新

我不在知道大家为什么都喜欢拿以色列来举例证明群体免疫是失败的。以色列的实际完全接种率到现在连70%都没有（63.02%），这个国家连讨论群体免疫的资格都没达到。

就这个接种率，也就无怪乎日增10000+。

---

9.16 更新

9.16葡萄牙TSF更新葡卫生部会议报告：4/5的住院治疗患者和14/15的ICU患者没有完全接种疫苗。（说明接种疫苗还是有用哒！！！！）

“葡萄牙人民投票，投票的方式就是接种疫苗。”--葡萄牙总统 马塞洛

Infarmed 会议：大于5岁的儿童，疫苗的接种（计划）可以推进。 葡萄牙已有 81.5% 的人口完全接种疫苗，预计将会出现新的变种。

同一天，葡萄牙卫生部在官网称：我们已经在大流行的末期。^[1]

一些胡思乱想

晚上和同学谈到葡萄牙取消室外强制口罩令这一行为，突然莫名的觉得这个国家很勇是肿么回事。

近一个月，葡萄牙的每日新增确诊人数仍居高不下，但是葡萄牙政府还是做出了这么大胆的决策，当然比起之前的英国、以色列……葡萄牙的勇是建立在超高疫苗接种率之上的。假如这一次成功了，全世界应该就会慢慢解封吧。

在《葡萄牙史》的序言部分，作者戴维·伯明翰说：“葡萄牙是世界上最擅长生存之道的国家之一。……在欧洲的许多历史进程当中，它还是一位先驱者。”

今时今日，留在葡萄牙人民血液里的大航海开辟者的基因，或许并没有消散，还在以某些方式传承着。

参考

1. ^ https://covid19.min-saude.pt/encontramo-nos-no-fim-de-uma-fase-pandemica/#

---