如何看待苹果已经销售了 20 亿部 iPhone，什么时候才能出现一个战胜苹果的手机品牌？ 第1页

苹果被神化了。

对IT历史知道一点的人，还记得在90年代，苹果公司已经是过气的没落公司了。

当时大家在看《未来之路》，那本书写的很多预言都变成现实了。

苹果翻身是靠ipod，而当年先做MP3的，是帝盟和创新。

苹果的成功，是在半导体技术发展到允许在手机塞多媒体功能的时候，做了手机。

而苹果的用户体验，做的比竞争对手好。

当时，智能机有WM，palm，linux，塞班，黑莓的QNX……

苹果的长处是高配低价，多点触摸，和UI体验。

是你没看错，是低价。

当时苹果一代的配置，相当于多普达智能机旗舰水平，屏幕还要再好很多，达到当时日系旗舰手机的水平。

当年只有日系手机舍得用IPS和va屏。

而苹果的价格比诺基亚n95都便宜。所以苹果手机一二代很快流行。

苹果电脑被替代的的很快，是因为没有盗版软件用。

但是到了苹果手机，有移动互联网了。

安卓和苹果，都可以用免费的淘宝，王者荣耀。这样劣势就不存在了。

如果当年MAC这样，今天还真不一定是PC的天下。

如果世界只有一个三星，一个苹果。苹果也未必打得过三星手机。

但是安卓是个开放系统，三星能做。小米也能做，华为，OV都能做。

总量安卓比苹果大，但是具体到一个品牌，比高端机就不行了。

在中国市场，华为一度能够分一部分销量。

但是比全球，还没有品牌能抗衡。

苹果多年来，有两个优势，一个是IOS，一个是A系列处理器。

苹果一直保持差异化。安卓机可以在部分体验上比苹果好。

但是总体老有差距。

苹果在有钱以后，上游技术一直投入，能拉动新技术，让对手去追赶。

而对手无论如何创新，因为共用产业链上游技术，一定会被迅速同质化，廉价化。

如果有厂商软硬件自己搞一套，又很难获得第三方软件的支持。

所以，苹果的高端市场很难抢。

后来者想要超越苹果，需要有高层意志和上游厂商的独占才行。

以华为为例吧

在2021年的平行世界。

譬如，台积电开发出1nm工艺，被华为麒麟垄断，只能麒麟1888用。

麒麟不用ARM公版，独家搞了一个架构，3Ghz下，大核心geekbench5跑3000分，功耗3w，小核心功耗0.3w，2Ghz跑1500分。GPU用nvidia的技术，在1nm工艺下，5W跑出3060的性能，共用三级缓存，共用多通道内存。

鸿蒙替换掉AOSP，直接连linux内核，成为真正的独立操作系统，虚拟兼容安卓应用。

华为自家市场的非游戏类APP，强制要求达到2013年app的效率，1080p下60祯流畅，只需要geekbench5跑200分的性能。日常用处理器只要0.05w

3D游戏，强制第三方开发出游戏机的效率，3060的性能可以有PS5的画面了。

主摄做到1寸底1.92亿像素，广角潜望镜长焦1/2寸4800万，8k拍摄无缝切换。

自适应高刷，120w快充，双dac两级运放HIFI啥的都有。

机器拿出来。

跑分比苹果高，用起来，普通APP打开使用速度远超苹果，待机和亮屏时间远超苹果。

玩游戏，同样的游戏，帧数数倍于苹果。切稳定低功耗。

有独家PS5画质的高水平游戏。

拍照，拍视频拍同样的东西，照片一放大苹果模糊的不成样子，华为刀切斧凿。

有硬实力的机器，你定上去高端价格，再配合上华为的营销。

用户一用。

拍照也好，待机也好，充电快，反应快，有独家高品质游戏玩，画质区别一目了然。

两代产品就立住了。

看到了吗？你超越苹果，得在半导体工艺资源，CUP架构，GPU架构，操作系统，软件统治力上全面超越才行。

没有实力，搞什么GPU Turbo的雕虫小技，靠不真实的营销去超越无法达到目标。

问题比较困难，这都不是我这种月薪3000的人该考虑的事儿。

不过还是可以聊两句的。

可以100%确定，能战胜苹果的手机，是从现有的企业中来的，不可能凭空诞生。

有可能是跨界类的企业。

日本品牌雅马哈属于经常跨界。

iPhone手机的初代产品，用的是三星的处理器，名字叫做： S5L8900 芯片。

2008年的iPhone 3G，同样用的是三星处理器，名字叫做：三星 S3C6410 芯片。

有意思的是：2009年魅族M8上市，采用的也是iPhone 3G 同款的三星 S3C6410 处理器。

2009 年 6 月，iPhone 3GS 发布，搭载的是三星 S5PC100 处理器，此时，苹果已经在自研处理器了。

2010年苹果的iPhone 4横空出世，采用的是自研的a4处理器。

自研处理器风险是有多大，华为小米等品牌应该是深有体会的。

2009年苹果的市值只有940亿美元，三星电子的市值为1114亿美元。

苹果公司搞这种自研的芯片，反映了苹果特点：不甘屈于人下。

去年苹果正式对外宣称要自己研发基带，并于2023年推出，听到这个消息，高通股价应声跌落6.3%。

第二：有“造反”的基因

2001年的iPod改变了整个音乐出版行业。

iPhone类产品只是第2次革命。

第三：准确捕捉时代的脉络

在21世纪10年代的初期，不只是安卓，iOS一家独大，还有windows系统，也就是windows phone。

当时的微软官方，和华为的鸿蒙系统如今的表现一样：在电脑上操作windows手机。

手机只是笔记本的一个附庸。

这句话有点过分，简单可以理解为， Windows phone必须和 PC端 Windows操作系统紧密绑在一起。

但是忽略了一点：不要说当时了，就是现在的人，有了手机之后，笔记本之类的很少打开。甚至于手机一玩玩一天，平板电脑都懒得打开。

再加上迭代更新很慢，硬件比较差，彻底的玩完。

智能手机是一个集成度非常高的智能终端设备，微软官方就像百度一样，仍然停留在桌面互联网时代。

比较亲民的一代最后的windows phone手机是lumia 650，采用的是安卓210处理器，发布于2016年。

最近微软又在搞什么双屏手机，价格很不亲民，市场反响平平。

在2007年， iPhone初代机也是叫好不叫座，但是苹果公司不断迭代更新，坚持精品化策略，打造生态链，这才逐渐摆脱泥潭。

第四：赶上一个好时候

说到这里就不得不提一下三星的泰泽系统。

又有人命名为泰山系统，其实一样。

2011年发布，也就是智能手机开始浪潮了一年。

看似比较悠久，其实，已经晚了。

如今大行其道的安卓系统，诞生于2003年年底，2005年的时候，被谷歌给收购。2007年正式上线。

iOS系统上线时间也是2007年。

泰山系统应用少，三星只敢将它用到低端的手机，高端手机还是全力押宝安卓。

据说现在连手机上也不再采用泰山系统，只敢在智能手机和穿戴设备上使用。

第五：未必是传统意义上的手机。

那么，会诞生于哪一国呢？

中美最有可能，韩国次之，日本再次之。

现有的企业里，马斯克有希望，华为也是有希望的。

阿里巴巴的犀牛智造，虽然目前只是在纺织品行业，未来可期。

不要忘了阿里巴巴还有达摩院之类的。

至于说小米，小米这些年一直在折腾，尽管像阿尔法之类的没有办法推出市场，但至少是锻炼了队伍。也是有希望的。

科技树这个东西就是在不断的试错之中努力前行的。

首先你得敢于试错，你得做，你得敢于折腾。

乔布斯曾表示“消费者并不知道自己需要什么，直到我们拿出自己的产品，他们就发现，这是我要的东西”。

这句话正确的理解方式就是，生产厂商拿出完整的一套方案，并且保证尽可能覆盖多的消费者。

错误的理解方式则是，生产厂商提出一种观念，然后通过收买水军把这个观念向更多的粉丝洗脑。

现在阻挠出现“下一个苹果”最直接的因素就是，错误的理解方式比正确的理解方式更赚……

在饭圈时代，粉丝比“尽可能多的消费者”更愿意掏钱，开个发布会胡吹一阵，哪怕是毫无用处的功能都能卖出几十万台。既然能够收割粉丝，有什么动力去分析调查更加一般的“消费者”，然后寻找适合他们的解决方案呢？

苹果自己都不一定能超越“曾经的苹果”，曾经的IOS就是“拿出来以后消费者才发现我想要的就是这个”的东西，但现在就是个利用习惯从粉丝身上赚钱的工具。