约等于每1块钱贪污了9毛4,留下6分钱赈灾,和珅直呼内行。
有的国家做事情顺便腐败,有的国家腐败顺便做事情,有的国家只腐败不做事情,有的国家为了腐败故意把事情搞砸。
请一一对号入座吧。
给运动员睡的纸板床是安倍家的产业,这个电通,你去查查看,肯定又是那些个政商门阀家族的关系户,一句话:国家将亡,贪官敛财
更详细的披露在下面这个、本答案只是初稿
这个新闻显然是我国网友的误传,我姑且不把它称之为谣言。
之所以这么说,是因为真正的事实还没有完全揭开。
我用日本网友整理的脉络把这件事梳理一下。
首先确认几个问题。
1本届东京奥运会开幕式是不是用了165亿日元?
NO
在2019年以前,最初的预算是91亿日元,但是因为承办方和导演等人的反馈意见,所以将预算增加至130亿日元。
到了2020年,因为新冠肺炎的印象,所以东京奥运会延期至2021年,为了应付各种突发情况,预算再增加至165亿日元。
而且,这里的165亿日元是包括了闭幕式的,所以并不是说前几天的开幕式就用了165亿日元。
2佐佐木的谢罪书当中提到的只用了10亿日元是怎么回事?
佐佐木的谢罪文是2021年3月左右公布的,根本不是因为这次开幕式效果太差所以出来甩锅!
时间很重要!很重要!本来是年初的事情怎么就被网友传成失败之后出来甩锅了?
是因为开了渡边直美的玩笑才出来道歉的!不是因为开幕式直播效果太差而被大众耻笑后出来撇清关系的。
要知道佐佐木是电通的人,就算甩锅也不可能甩在电通身上。
佐佐木为什么提到了10亿日元?
佐佐木因为管不住嘴开了渡边直美的玩笑以后整个日本社会都开始谴责他,顺带把他将MIKIKO的方案给否决这一件事情一并作为罪状开始在网络上对他各种爆破。
佐佐木实在是忍不下去才在谢罪文里面解释了他给MIKIKO穿小鞋的这件事情。
佐佐木的说法是他非常欣赏MIKIKO的方案,将MIKIKO的方案否决的并不是因为他。而是因为他被上头说要用10亿日元(因为延期120亿已经白花了)去搞定四场演出(奥运开幕式闭幕式 残运会开幕式闭幕式),二者显然是不可能的,所以他将MIKIKO的方案给精简化之后向上做了呈报。
在文中除了10亿日元这一关键词以外,还有一个1/5这一关键数字(原文:在去年四月以后,因为新冠的印象,在不确定是否举办的情况下我一直坚信能够正常举办,于是我在四场演出的原预算的五分之一的刻薄条件下一直反复修改方案。),而10亿日元和130亿日元显然是对不上的,所以也可能够间接证明佐佐木的确是在MIKIKO的基础上做了精简,让一些可利用的物资能够在一年以后的开幕式上再被利用。当然这男人的话也不能够全信。不过将MIKIKO的方案废掉确实不是他这个身份的人能够决定的事情,他只是出来背黑锅的。而且,开渡边直美玩笑这件事上面他被爆料也是活该。
根据谢罪文的说法和其他资料,流程应该如下:
2019年
预算:130亿日元
MIKIKO方案:120亿日元
2020年
→年中奥运会决定延期。之后MIKIKO的方案被某个大人物给否决,事实上相当于被炒。
→所有方案因为延期所以全部成为废纸,一切从零开始。
→2020年末 佐佐木成为总导演,当时手头上就只剩下10亿日元
(也就是说根据官方的说法120亿在2020年已经被用掉了)
→佐佐木没有办法于是求上面追加预算
追加预算:35亿
P.S.
日本人黑起自己也是不懈余力,下面这个开幕式预算和效果对比就是他们自己做的
结论:本次东京奥运会开幕式和闭幕式的预算是10+35=45亿日元
结论补充:目前来看,贪污的可能性是存在的,因为即使是花掉了120亿日元的方案成为废案,其中可以重复利用的部分也应该是存在的,而不应该从零开始。不过日本政府毕竟财大气粗,居然同意了从头开始这一点实在让人费解。但是从另外一方面来看,如果真是完全从零开始设计方案并执行,一年不到的时间能搞成现在这个样子也是可以了,而且也只花了45亿日元。
所以,电通根本就没有私吞奥组委155亿日元,要吞也顶多吞2020年废案花掉的120亿当中其中一部分,估算三四十亿顶天了。而且由于东京奥运会的举办,带动了周围的地价和相关产业,炒股和炒房赚个几百亿是非常正常的事情,用得着铤而走险顶风作案去贪污政府的拨款?
拓展阅读:
1MIKIKO方案
MIKIKO原名水野干子,是一位日本著名的编舞(著名日本音乐女子组合Perfume的编舞),也是知名的艺术家和导演。里约奥运会闭幕式中日本的表演就是出自她的手笔。在本次东京奥运会的筹备工作当中,她也参与了导演团队。她的方案简单来说就是以近未来和二次元要素为中心,体现出日本的高科技这一积极印象。该方案一度成为最终预选,但是在2020年还是被否决。
根据网路披露,马里奥和AKIRA中的金田摩托车等日本二次元知名角色和元素都会登场,从效果图来看比现在的方案好上太多,当然也是非常花钱。
2佐佐木语言侮辱渡边直美事件
在炒掉椎名林檎和MIKIKO等人的团队以后,本就是团队一员的电通出身的佐佐木成为了总导演,然而不知道是飘了还是怎么了,今年三月的时候佐佐木居然在导演团队的LINE群中开起了脑洞,其称如果开幕式上由一头猪变成渡边直美会非常有趣。还用Olympic的谐音梗Olympig硬接。
当然,渡边直美本人也在很多场合使用过猪的形象,所以将渡边直美和猪做联想并不是一个非常出格的行为。
但是在这种奥运会正式场合,哪怕是开玩笑却有一些过火,于是该事件被周刊文春曝光后,加上了日本网民因为原导演团队被炒所积累的不满一起爆发,佐佐木吓得直接道歉辞职。
鉴于评论里面还是有些人搞不清楚我是黄军还是友军我再说两句。
这件事情,想要去黑,有太多的角度,比如日本政府蠢,喜欢赌结果输的一塌糊涂。又比如电通一手遮天给导演穿小鞋让自己的人上位,塞和自己关系好的人上节目(海老藏就是走后门才上的去表演的)。又比如120亿花下去一点响都没有,日本政府也肯定是默许了这120亿打水漂了。
但是居然还有人觉得这120亿没有报账?怎么可能?做账都给你做出来了。非要用佐佐木在近年年初的时候说的十亿元这一点去打死电通私吞155亿日元?黑都不会黑,还怎么做愤青?
最后
我还是想借此机会说一下知乎现在的乱象,太多的回答都是情绪化的回答,太多的回答都是谣言和误传。七年前我刚进去知乎的时候,虽说大家的回答不是都是非常严谨,但也最起码都是基于事实说话,不带新闻出处的回答是得不到认可的。然而现在的知乎到底是怎么了?爱国也要有基本法。造谣也要有点依据。我本人的回答大部分都是在揭露日本社会的黑暗面,可以说我就是个日本黑,但是现在知乎的环境下,我差点要变成个精日。真的希望这种风气能够被制住,不然百度贴吧的回答质量会超过知乎,别让真正的创作者寒心。
参考资料:
東京オリンピックの予算165億円が10億円しか使われてない?(開会式/閉会式/内訳不明) | これだけ知っておけばOK! - 誰でも簡単に分かる!
在公共关系中,电通公司一直是长期执政的自民党首先选择的对象。电通公司还买下一些电视广播的时间,然后再把它卖给广告商。一些观察家说,它的权力可以决定由谁主持和什么时候主持电视节目。电通公司视自己为电讯公司,其活动包括市场研究、产品实验、推销货物、公共关系和新闻媒介经纪业。电通公司通过子公司和转包人的相互联系网主宰着舆论工具。日本两大通讯社中的共同社在电通公司拥有28.3%的股份,时事社有20.1%的股份。电通公司对新闻媒介的影响是很明显的。
电通公司是谁的工具,一目了然。
实际上控制民众思想和舆论,保障代议制的政治中心地位,建立和完善思想传播工具,是代议制国家的一项基本任务。
而建立于1901年的日本第一世界最大广告公司--日本电通公司,长期以来就是为日本政治服务,其中在日本政界的影响根深叶茂。一些从政坛退下来的官员最好的去处,就是到电通公司上班。这里面酬庸的职位之多,需要花费的金钱之多,是不能按照一家公司正常的营业收入来计算的。这家公司相当于政府给予政治人物特别是退休政治人物的一个补贴发放点。
要知道代议制国家,议员是随着政党的执政期在同步跌宕起伏,并不是一个长期稳定的工作,始终处于一个变化的过程。议会是代表政党在行使职权,政党就是议员的标签。有的议员是政坛常青树,和各方关系交好,能够长期任职。有的议员则不一定,或许干完一届就走人了。但是作为政党重要人力资源,必须要平衡各方关系,要保证党员的忠诚度,就要给他们安排好去处。在日本除了各大财阀,电通公司就是最好的地方。
大家看本次奥运会开闭幕式承办人电通公司腐败了。其实,电通公司未必不觉得冤枉。上面我就说过,电通公司是执政党工具,是要帮助执政党解决政府和官员的补贴问题。这是执政党和其他党派的一个福利发放点。政府是通过电通公司开展转移支付工作,只不过转移支付的受益者是党棍而不是普通民众。
电通为什么要私吞挪用奥运经费?因为受疫情影响,电通公司的收入大量减少了,而党棍们的生活不能受影响,为了执政党的利益,只有另开财源。
当然,年景好的时候,很多事情尚且过得去,一旦环境发生变化,就要想一些其他办法。必要的时候,电通公司可以用来承担责任,背黑锅。这本来就是设计者的初衷。
政治利益大于一切,代议制必须是洁白无瑕的。这是一个系统性问题,是一个长期存在的问题。而且这也不是日本独有,是所有代议制国家的一个传统。不是电通公司就是其他公司。
大家看这件事出了以后,你们谁能把责任放到政府身上?政府一点问题都没有,有问题的是电通公司。而电通公司会怎么样?鞠躬道歉,处理几个干部,这件事就结束了。
从电通公司搞开幕式的钱,就可以看得出来,事情很麻烦,电通公司的负担太大,如果不是负担太大,收入严重不足,我想电通公司也是万不得已出此下策。因为这个是包不住的。
为了议员们的利益,电通公司也是拼了。
从这件事情上,大家也可以看到代议制的一些运行规律。议员为资本家服务,资本家也要为议员谋福利,群众负责纳税和吃瓜。在这样的公司上班,就要有随时牺牲的准备。牺牲就是字面意思,死个把人能解决问题,这很好。
根据研究,过去这20年里,90%做了半飞秒的患者,在术后达到了20/20的视力。
但是,我国台湾地区的所谓“近视手术之父”,当年(2011年左右)宣布“封刀”就是因为他从1999年到2010年间,都在做半飞秒。最后因为来自半飞秒术后并发症患者给他的压力,退出屈光手术圈,开了自己的治疗眼疾的眼科诊所。外界对他退圈的理由也众说纷纭,有人说只是为了宣传自己的诊所,当然这不是我的重点。
本文的目的,不是为了吓唬大家不要去做半飞秒,而是想跟大家说说,选择术式的时候,除了术后视力以外,还需要关注更多方面。当然,如果你希望在正式选择术式之前有一个地方可以先咨询一下的话,可以加我,忙完就会第一时间回复。
从1999年美国FDA通过半飞秒(Lasik)激光矫正术之后至今,所有接受激光矫正的人中,最多接受的应该就是半飞秒了。当然也拥有最多的研究报告,在全方面分析术后的情况,包含术后视力,还有干眼情况和术后一系列安全性的研究。
--------半飞秒术后视力恢复情况
过去的这20年,有学者统计了全球主要的百份研究报告,至少60万眼接受了半飞秒手术的术后视力情况:
98%的患者,在术后达到了20/40的视力;
90%的患者,在术后达到了20/20的视力。
也就是说,半飞秒术后九成的人可以维持1.0的视力,我相信可以回答题主关于视力恢复的问题了。
--------半飞秒术后的干眼比例
20%-40%的人,会在半飞秒术后开始感受到,并在3个月左右时达到干眼巅峰,而大部分人会在半年到一年内得到改善。
这些感受到干眼的患者中,有一半人会有持续性症状,但一半不会特别影响日常生活,约有2%-3%的患者认为生活因为干眼而困扰。
--------半飞秒术后的屈光回退比例
屈光回退和再度近视是两回事,屈光回退一般约发生在术后半年至一年内,比较高发于表层激光(Smart)和半飞秒(Lasik)。
因为在术后复元的过程中,结疤反应使角膜厚度增加而形成的近视。总结起来更容易导致屈光回退的患者方面原因可能有:
上皮增生、角膜增厚、干眼、眼压不稳、不合理用药等。
有研究发现,手术时手术室的温度、湿度以及手术医生的经验,都和屈光回退有相关性。(有兴趣的朋友可以看文末传送门)
北京的一份报告,医生们回顾了过去44,580眼,在术后3年以上的二次手术情况,并对比了Lasik和PRK,结果发现,表层激光PRK的回退率还比半飞秒更高,达到了3.2%,Lasik则是1.1%。
对比表层激光和半飞秒结果来说,SMILE的术后屈光回退情况就明显更少了。美国有学者随访了SMILE患者术后3个月到7年的屈光表现,平均只有-0.35 D的屈光度数[1],患者基本不太能感受到了。
还是那句话,不论想要选择什么手术方式,都应该要全面考虑各个方面,不能只看某一项表现。比如有的人听说术后上皮层可以自行恢复,所以就只想选择表层,但是却忽略了屈光手术的最初目的是摘镜,如果是容易回退的,做完表层激光之后可能半年一年,又近视了,还是需要戴眼镜,这就本末倒置了。
如果大家有近视相关的问题,也欢迎来加微信咨询,忙完会第一时间回复,希望可以帮得到大家。
文末传送门:
文献:
Wilkinson, J. M., Cozine, E. W., & Kahn, A. R. (2017). Refractive eye surgery: helping patients make informed decisions about LASIK.American family physician,95(10), 637-644.
我觉得鬼子有点自作多情了,人家泽连斯基讲话是给你们听的吗?在泽连斯基眼里,鬼子和黄皮猴子不见得有啥区别,怎么可能听得懂人话呢?就算听懂了,有什么资格感到不满吗?
所以总结起来,大人说话,小孩别插嘴。你泽giegie和你拜爹爹在唠很重要的事情,你跟那裹什么乱呢?