为何我感觉比起吴粉讨厌孙权，其实蜀粉才是真的都讨厌刘备? 第1页

iiihao-tu-ji-pao 网友的相关建议:

1，东吴的牢房里关了3个犯人，彼此谈论被囚禁的原因

犯人甲说：我因为支持鲁王。

犯人乙说：我因为反对鲁王。

犯人丙说：我就是鲁王。

2，魏蜀吴三个大臣在一起讨论什么是幸福。

魏臣说：幸福就是站对了接班人。

蜀臣说：幸福就是只有一个接班人可站。

吴臣说：幸福就是半夜里有人敲你家门并说“都督，你因为接班人站队问题，被陛下批准逮捕了。”时，你可以说“你找错门了，我是来访的蜀汉大臣”

3，刘备和曹操在一起讨论各自的黑点。

曹操：大耳，你的“芳兰当门,不得不锄”是怎么回事？

刘备：阿瞒，我们还是来谈谈“覆巢之下，安有完卵吧”

曹操：……

刘备：谈谈“对宾客虬须直视，若有所瞋”也行。

曹操：……

刘备：阿瞒，你几时去的徐州？

曹操：……

刘备：救火者左……

曹操满头大汗，自己黑点太多，这样下去场面不好看。此时孙权恰好路过。

曹操大喜：仲谋快来！

4，天神问刘备，曹操，孙权：我这里有一个神奇的按钮，你们按了后可以立刻除掉一个最想灭掉的敌人（当然剩下的敌人依然需要自己解决），我准备把它送给你们之中的一个，先让我听听看，你们会用它干掉谁？

曹操：我选择刘备！灭掉大耳后剩下那个就是大魏吴王了！天下将归于一统！

刘备：我选择曹操！灭掉阿瞒这个最强的敌人后汉室可兴矣！天下将归于一统！

孙权：公孙渊！！你也有今天！！

5，孙权买了一个电视。

电视：主公刚刚订阅了《三国演义》，我很慌，等他看到最后一集《三分归晋》，会不会气的砸了我？

遥控器：你还想活到最后一集？以仲谋的心胸，中期《合肥之战》时你就该死了。

实际：前期《白门楼》，孙权大怒，拔剑斩电视为二。

6，孙权发了个动态：想起件有趣的事。蜀汉以前有个叫费祎的出使我国，我问他——魏延杨仪都是小人，虽然有点才能，但将来必定为害国家。你们不做防备，如何为将来打算呢？结果他回答不上来。哈哈哈。

诸葛恪赞了这个动态。

孙峻赞了这个动态。

孙綝赞了这个动态。

7，自此以后，合肥又长久没有看见孙权。到了年关，张辽取下粉板说，“孙仲谋还欠两次进攻呢！”到第二年的端午，满宠又说“孙仲谋还欠两次进攻呢！”到中秋可是没有说，再到年关也没有看见他。

我到现在终于没有见——大约吴王的确不肯来了。

（笑话都是自己编的/改编自苏笑，转载请标作者）

chen-yang-23-96 网友的相关建议:

因为题主是典型的饭圈思维

饭圈思维的一个特点就是偶像崇拜。进行偶像崇拜的时候，是无条件喜欢这个偶像的一切的。娱乐圈如是，体育圈如是，历史圈亦如是。

无条件喜欢一切意味着，饭圈人士是不接受对于偶像的一切否定的。一旦认定自己为某某粉，就要无条件为偶像的一切站台，而对于自己偶像的任何否定，都会被认为是黑，无论是不是有道理——饭圈思维中没有道理，只有立场。而如果偶像存在有无法避开的黑点，则这些饭圈人士将采用淡化、引导，对比等等各种方式回避问题。喜欢陆逊的没人不喜欢孙权？陆逊怎么死的？避而不谈咯。

因此，当一个人是吴粉或者蜀粉时，他不会否定吴或者蜀的任何东西。吴粉不可能讨厌孙权，蜀粉也不可能讨厌刘备。

所以，为什么题主会得出如此荒谬的结论呢？因为作为一个饭圈人士，他已经彻底沦为饭圈思维的奴隶，完全失去了一个正常人类所应有的理性思考能力。因此，他不但自己进行饭圈思考，还以相同的思维方式来推断别人的思考路线，觉得别人也会像他那样通过饭圈思维来看待问题。

而事实是，大部分的人，都是理性的，不似题主这样的。

以题主质疑的蜀汉支持者为例，蜀汉支持者们完全知道刘备的那些问题，而且也承认这些问题。但是，在知道和承认这些问题的同时，并不因此而减少对刘备的喜爱。

题主不仅仅是饭圈思维，而且用心险恶。第一，他自己不是蜀粉，第二，蜀粉并不讨厌刘备。题主所谓“蜀粉才是真的讨厌刘备”，其依据是用自己错误思维方式，脑补出错误的结论，然后用错误的结论去归纳错误的事实。

说到底，还是饭圈那一套东西：试图以饭圈的逻辑去以言语否定掉另一群人。

以与题主相同的逻辑，我完全可以说：“事实是，题主没x没x，老婆吸x，自己x无能”等等。我完全不需要调查取证，也不需要题主本人发表任何观点，更不对言论进行负责，全凭自己脑补——正如题主对蜀汉支持者做的那样。

为何我感觉比起吴粉讨厌孙权，其实蜀粉才是真的都讨厌刘备? 的其他答案点击这里